Газета Завтра Газета - Газета Завтра 978 (35 2012) Страница 3

Умер китайцем, норвежцем, нигерийцем, американцем, чеченцем и т.п. - а родишься русским, гватемальцем, индусом, арабом, евреем, якутом, эстонцем и т.п.

И никакого расизма и национализма.

Хорошую религию придумали индусы, не правда ли? :))))))))))))

Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-08-29 08:51:35.531627" 29.08.2012 08:51 time

Только ЦЕННОСТИ в буддизме те же, что и в Библии. Те же по сути 10 заповедей. И объединятся нужно на основе них. А религии оставить верующим.

Yuri+ , time datetime="2012-08-29 08:56:04.151287" 29.08.2012 08:56 time

Правильно. Нужно жить согласно заповедям мировых религий, а догмы, ритуалы, обряды и идолов оставить язычникам.

Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-08-29 09:34:28.877352" 29.08.2012 09:34 time

Любая религия основана на догмах ритуалах и обрядах.

arameika , time datetime="2012-08-29 15:50:15.465774" 29.08.2012 15:50 time

Нина Буряченко, " любая религия основана на догмах и ритуалах". Вы смешиваете Церковь и Веру или , в данном случае, Христово учение, а это совершенно разные вещи.Чем больше ритуалов и обрядов, тем ближе к язычеству и шарлатанству. Христос велел молиться в тиши и уединении и без показной ритуальности.

николай смирнов , time datetime="2012-08-29 06:02:20.764217" 29.08.2012 06:02 time

Поразительно: на этот раз в заглавном тексте Проханова нет ни единого упоминания о Путине "славном,родном и любимом", - чудеса!..,зато Лукашенко назван "искусным садовником,взлелеявшим бутон" будущего Евразийского союза. Будет ли этот "СССР-2" - в это пока можно только верить или не верить,а то что Лукашенко на пост-советском пространстве есть руководитель №1 - это факт.

Прекрасно,что появилось в прохановской передовице слово "справедливость",да жаль только,что без эпитета "социальная",чего катастрофически не хватает в нашей новорусской действительности.

александр ионов , time datetime="2012-08-29 10:11:48.337594" 29.08.2012 10:11 time

Надоело тявканье из-за угла в адрес В.В.Путина.Кто-то за него не голосовал на выборах,но МЫ ВСЕ его выбрали. Так имейте такт и элементарную порядочность по отношению к лицу,занимающему по праву высшую должность в нашей стране.

Сейчас,когда "холодная" война сменилась "разогревающейся" или "разгорающеёся" (кому как нравится,но это факт) НАМ жизненно необходима мобилизация всех сторон общественной жизни, в первую очередь на основе государственных структур. Да,может быть они пока несовершенны,в чём-то даже ущербны,но других мы не имеем,а к их совершенствованию относимся халатно. Однако это не является поводом по делу и без дела поливать их помоями под предлогом псевдодемократии.Демократия предполагает в первую очередь высочайшее чувство ответственности, а не вакханалию.

papenkow , time datetime="2012-08-29 13:07:07.713990" 29.08.2012 13:07 time

николай смирнов, 29.08.2012 06:02

//////////////

Цитата: "Поразительно: на этот раз в заглавном тексте Проханова нет ни

единого упоминания о Путине "славном,родном и любимом", - чудеса!"

....................................

Да, верно в заглавном тексте Проханова нет ни единого упоминания о Путине,

но в завуалированном виде он здесь - главный герой. Ну не может же ААП,

не обрекая себя на посмешище, напрямую воспевать Путина в качестве главного

идеолога и творца новой империи под названием евразийский союз. Эта статья АПП

по-моему мнению - ода, посвящённая предполагаемому восшествию ВВП на престол

столь милой сердцу Проханова новой Российской Империи, которую он спит и видит.

Но выдавать свои сны за предстоящее скорое БУДУЩЕЕ РОССИИ - удел мечтателей.

Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-08-29 07:10:20.558534" 29.08.2012 07:10 time

Прямо наваждение какое-то.

Тут вот выпрыгнула на люди Ирина Прохорова http://www.forbes.ru/forbes-woman/liderstvo/102495-gosudarstvo-ne-mozhet-ponyat-chego-ono-hochet-ot-obrazovaniya# А она возглавляет культурный Фонд Прохорова. И знаете как он себя презентовал при открытии? РАСЧЛЕНЁНКОЙ. Красиво сделанной, но РАСЧЛЕНЁНКОЙ. У меня сохранился презентационный буклетик, который разбросали по почтовым ящикам. Он в виде фотографии - детская пяточка в старческой пригоршни. По городу тоже были развешаны такие же огромные фотографии. Жуть от них брала, хоть они и красивые, поэтому общественность возмутилась.

И выпрыгнула Прохорова как-то вовремя, потому как газхета "Завтра" в последнее время представляет такую же РАСЧЛЕНЁНКУ, только выполненную в иной форме. Делягин, Кургинян, Хазин, Джемаль... И все показывают только ЧАСТЬ, только ФРАГМЕНТ какой-то ОБЩЕЙ КАРТИНЫ МИРА.

А теперь вот сам редактор уже открыто пишет о РАСЧЛЕНЁНКЕ и мечтает как-то всё собрать в живой организм. Правда, как не знает. В сказках ведь для этого нужна МЁРТВАЯ ВОДА (Привет КОБе)

Вы знаете, у меня есть она. http://samlib.ru/b/burjachenko_n_m/zaveschanie.shtml Тут коротко, один листочек. Это МОДЕЛЬ СССР. Она и есть МЁРТВАЯ ВОДА.

И МОДЕЛЬ эта АДЕКВАТНАЯ. Знаете почему? А потому что оказывается она в голову пришла не мне одной.

"В советском государстве действовала особая финансовая система из двух "кон-туров". В производстве общались безналичные (в известном смысле "фиктивные") день-ги, количество которых определялось межотраслевым балансом и которые погашались взаимозачетами. По сути, в СССР отсутствовал ссудный процент. На рынке потреби-тельских товаров обращались нормальные деньги , получаемые населением в виде зар-платы, пенсий и т.д. Их количество строго регулировалось в соответствии с массой наличных товаров и услуг. Это позволяло поддерживать низкие цены и не допускать ин-фляции. Такая система могла эффективно действовать - при условии жесткого запрета на смешение двух контуров (запрета на перевод безналичных денег в наличные).

Второй особенностью была принципиальная неконвертируемость рубля. Мас-штаб цен в СССР был совсем иным, нежели на мировом рынке, и рубль мог циркулиро-вать лишь внутри страны (это была в известном смысле "квитанция", по которой каж-дый гражданин получал свои дивиденды от общенародной собственности - в форме низ-ких цен). Поэтому контур наличных денег должен был быть строго закрыт по отноше-нию к внешнему рынку государственной монополией внешней торговли" (С. Кара-Мурза)

По-моему эта МОДЕЛЬ даёт возможность понять что у нас было не так и почему у нас не получилось общества, где было бы обеспечено СВОБОДНОЕ РАЗВИТИЕ КАЖДОГО как УСЛОВИЕ РАЗВИТИЯ ВСЕХ.

И если Делягина, Кургиняна, Хазина, Джемаля, Кара-Мурзу, православных … и Прохорова… да В РАМКИ ЭТОЙ МОДЕЛИ, то у них и конфликта-то никакого не должно быть. Ну в самом деле, неужели г. Прохоровы против СВОБОДНОГО РАЗВИТИЯ КАЖДОГО? По-моему ДАЖЕ они не против.

Правда там у меня об обществе ДВА В ОДНОМ, а это неправильно. Ведь надо объединить мир. А это ТРИ В ОДНОМ. Но сначала надо бы разобраться с СССР.

COBOK , time datetime="2012-08-29 09:28:08.377929" 29.08.2012 09:28 time

Я не понял, Нина Михйловна, что же дает понять модель двухконтурной финансовой системы из-за чего не получилось "свободного развития каждого, как условие развития всех". Поясните. А Прохоровы, я думаю, убеждены в другом, а имнно в том, что "шапка должна быть по Сеньке", и Сенька этот отнюдь не обязательно самый работящий и добросовестный. И что же это за псевдокапитализм, в котором нет частной собственности?

Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-08-29 09:37:44.608236" 29.08.2012 09:37 time

А что давала понять модель солнечной системы, а что давала понять модель атома и т.д?

А в чём убеждены Прохоровы вы знать не можете.

K.lvbkf , time datetime="2012-08-29 10:49:01.109235" 29.08.2012 10:49 time

Просто модель была серьезная и строго наказывала.За спекуляции - в тюрьму.А иностранцы все сплошь спекулянты.На рубль не поспекулируешь.

papenkow , time datetime="2012-08-29 13:38:39.655675" 29.08.2012 13:38 time

Нина Михайловна Буряченко, 29.08.2012 07:10

//////////////////