Газета Завтра Газета - Газета Завтра 392 (23 2001) Страница 3

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 10 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

11

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Юрий Нерсесов ПО ДОНОСУ ЛИГИ–ФИГИ...

Шестой Всероссийский фестиваль средств массовой информации "Вся Россия — 2001" прошел в Питере с небывалым шумом и треском. Около тысячи избранных, получивших за нехилый взнос право потусоваться в компании Познера и Караулова, оттягивались на славу целых четыре дня. Слетевшиеся на невские берега мэтры либеральной журналистики, их спонсоры и допущенная к столу публика попроще красовались перед телекамерами, пили, закусывали, любовались ножками участниц конкурса "Мисс СМИ — 2001", устанавливали деловые контакты, а в промежутках между фуршетами утирали скупые слезы по безвременно ушедшему Гусинскому.

А рядом со всем этим великолепием в тихом уголочке Смольного, вдали от назойливых телеоператоров, неспешно заседало сборище неприметных личностей, ведомых бывшим министром печати РФ Михаилом Федотовым, так называемое Большое жюри Союза журналистов. А заседание посвящалось доносу гражданина Хамзата Цокиева, выступавшего от имени доселе малоизвестной компании с наводящим на мысль о мании величия названием "Лига Наций".

Гражданина Цокиева возмутили публикации в газетах "Новый Петербургъ" и "Славянский вестник", якобы разжигающие межнациональную рознь. Особенно не понравились статьи об этнических преступных группировках Петербурга и их связях с чеченскими боевиками, исторические материалы о сотрудничестве некоторых народов Кавказа с Гитлером, а также почему-то публикации о походной синагоге финской армии, которая стояла на реке Свирь в дни Ленинградской блокады. Завершил же Цокиев свое послание решительным требованием закрыть зловредные газеты!..

Большое жюри откликнулось на донос с завидной оперативностью и едва ли не на следующий день после его получения потребовало от редакторов "Нового Петербурга" и "Славянского вестника" разъяснений. Напрасно те пытались объяснить, что ни они сами, ни авторы статей, вызвавших гнев Цокиева, никогда не состояли в Союзе журналистов, и, следовательно, Большое жюри не имеет никакого права требовать от них чего-либо... Самозванные судьи были свято уверены в своем праве карать и миловать. Хотя встречное предложение: прибыть, скажем, на казачий круг одной из питерских станиц, чтобы получить там свою порцию плетей,— отвергли с негодованием, как раз на основании непричастности к казачьему сословию.

И в точно положенное время трибунал состоялся. Подсудимых хором заклеймили фашистами и антисемитами. Как и ожидалось, Большое жюри присоединилось к "Лиге Наций", постановив обратиться в Генеральную прокуратуру и Министерство печати, дабы те скорее прихлопнули ненавистные издания. Потому что, как заявил один из питерских демобозревателей, начавший стучать на "Новый Петербургъ" еще два года назад: "У нас из-за них тиражи падают".

...А на фестивале тем временем продолжали произносить красивые слова о защите пишущей и снимающей братии. Журналистское начальство даже пообещало в скором времени сформировать для этого особые "бригады быстрого реагирования", чтобы те выезжали на помощь преследуемым коллегам в любую точку России. Но если сей журналистский спецназ станет "помогать" провинциальным газетам так же, как и "Новому Петербургу", — то да спасет нас всех Господь от таких защитничков!

Юрий НЕРСЕСОВ

Санкт-Петербург

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 12 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

13

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

АТОМНОЕ БРАТСТВО (Министр атомной энергетики РФ Александр Румянцев беседует с главными редакторами газет "Завтра" Александром Прохановым и "Советская Россия" Валентином Чикиным)

Валентин Чикин. Александр Юрьевич, две наши газеты представляют широкое поле народно-патриотических сил, как говорили раньше, трудовой народ. Наше влияние распространяется и на Федеральное собрание, и на региональные органы власти. У наших читателей существует достаточно много предубеждений, даже маний, связанных с атомной энергетикой, с атомными станциями. Это особенно остро выявилось во время дискуссии по переработке ядерного топлива. И мы попросили вас об этой встрече, чтобы из первых уст, из уст хозяина отрасли услышать ответ на ряд вопросов, которые лежат как бы на поверхности, но вокруг которых идут самые разные кривотолки.

Александр Проханов. С вашим предшественником Адамовым мы вели беседу нелицеприятную, и он абсолютно откровенно говорил о том, что слепая антиядерная волна "охранительности" ведет к застою, а безумный авангард чреват опасностями.

Известно, что перед реформаторами ядерной отрасли сегодня стоят несколько ключевых задач. Одна из них условно звучит так: желая накопить внутренний ресурс для того, чтобы аккумулировать его, направить в зоны наиболее динамичного развития, создается некая генерирующая корпорация, которая должна охватить и проинтегрировать все самое дееспособное и ликвидное в отрасли. Как бы вы объяснили эту задачу, что за ней стоит, какие на этом пути трудности, чем вы рискуете?

Александр Румянцев. Основное внимание нашей отрасли направлено на ядерно-оружейный комплекс, атомную энергетику, на поддержание научно-технического потенциала на том уровне, который бы позволил эти задачи успешно решать.

Действительно, мы делаем наработки, чтобы консолидировать средства и наиболее эффективно их сконцентрировать для решения этих задач. Но законодательная база наша такова, что в атомной энергетике мы не можем объединить инвестиционную составляющую тарифа. А если мы не можем ее консолидировать, значит, у нас нет возможности варьировать этими средствами, как мы пытались, например, при создании Ростовской атомной станции. Так мы продвинулись, обеспечили пуск. Сейчас Ростовская станция введена в опытно-промышленную эксплуатацию и с октября будет включена в штатную.

Имеются у нас и блоки высокой готовности. Это, например, Калининская станция. Мы недавно провели там выездное совещание под председательством вице-премьера Христенко, решали технические и хозяйственные вопросы, начиная с обеспечения строителей жильем... Я хочу сказать, что, имея консолидированный ресурс, мы можем маневрировать и на блоках высокой готовности осуществлять эффективно уже предпусковую подготовку и вводить их в эксплуатацию.

Что касается ресурсного обеспечения всей отрасли, процесс этот не мгновенный. Действительно, мы должны все наши высокие технологии, которыми располагаем, выводить на мировой рынок, туда, где есть востребованность. Наше свежее топливо охотно покупают за рубежом. Многие наши ядерные технологии тоже пользуются спросом. И мы хотим, чтобы вырученные деньги не распылялись. Но и здесь нельзя допустить перехлеста, нельзя так консолидировать, что не останется средств предприятиям, иначе они начнут затухать в какой-то момент. То есть должна быть разумная сбалансированность. То предприятие, которое демонстрирует высокую научно-техническую и технологическую устойчивость, должно в приоритетном порядке иметь средства и для развития своего потенциала. На слуху у всех сейчас проект по отработанному ядерному топливу. Это очень выгодный коммерческий проект...

Валентин Чикин. Простите, можно ли понять так, что до сих пор у вас есть предприятия-доноры, и предприятия-потребители, которые являются убыточными?