Газета Завтра Газета - Газета Завтра 41 (1193 2016) Страница 3
Газета Завтра Газета - Газета Завтра 41 (1193 2016) читать онлайн бесплатно
Как отмечают эксперты СБД, 64-й день рождения российского президента, помимо обычной вакханалии в глобальных масс-медиа, был отмечен "тихим" визитом в Москву князя Монако Альбера Гримальди, представляющего "старую" европейскую аристократию, что свидетельствует о близкой возможности определённых подвижек в политическом пейзаже Евросоюза…
Переговоры заместителя госсекретаря США Виктории Нуланд с заместителем главы президентской администрации Владиславом Сурковым, прошедшие 5 октября в российской столице, как сообщают инсайдерские источники, не привели к какому-либо сближению сторон ни по украинской, ни по сирийской проблематике. Более того, согласно полученной информации, в ответ на сожжённый ракетами йеменских хуситов военный тримаран, переданный U.S.Navy в аренду Саудовской Аравии, 9 октября произошла атака ударных беспилотников американского производства по базе ВВС в Хмеймиме (Сирия), от которой пострадали несколько российских самолётов. Два беспилотника были сбиты, инцидент пока улаживается по закрытым дипломатическим каналам…
Как сообщают из Филадельфии, планы возобновления работы российских военных баз в Лурдесе (Куба) и Камрани (Вьетнам), а также создания постоянно действующей базы на Чукотке в 80 км от границ с США и размещение комплексов "Искандер" в Калининградской области "с беспокойством" восприняты в Пентагоне и Лэнгли, где считают недопустимым полное прекращение сотрудничества с Москвой в ядерной и космической сферах…
Парламентские выборы в Грузии, где партии Михаила Саакашвили "Единое национальное движение" удалось набрать всего 27,1% голосов, вряд ли приведут к значительным изменениям в отношениях с Россией, которая поддерживает независимость Абхазии и Южной Осетии, не исключая их присоединения к РФ, передают из Тбилиси…
Ситуация в Японии, где сейчас активно на всех уровнях обсуждается возможность получения хотя бы двух из четырёх южнокурильских островов, является удачной попыткой применения технологии "окон Овертона" российской дипломатией, полагают наши лондонские корреспонденты…
Очередной "день рождения" радиостанции "Эхо Москвы", который отмечался в Академии художеств Зураба Церетели, собрал множество представителей "либеральной элиты" российского общества, которые в обстановке "роскоши и доверия" целый вечер общались между собой и с иностранными дипломатами, включая посла США Джона Теффта. Как утверждают источники в околоправительственных кругах, "оплачивал банкет" пул крупных российских корпораций с государственным участием…
Дума номер семь
Дума номер семь
Александр Нагорный
5 октября начала работу Государственная дума РФ VII созыва.
Госдума может казаться чисто формальным, совершенно неважным в системе реальной российской власти элементом, а потому усиленное внимание к ней — излишним и бессмысленным. Но так ли это на самом деле?
Открытие первого заседания Государственной думы VII созыва было, с этой точки зрения, достаточно интересным и показательным.
Прежде всего надо сказать, что это мероприятие посетил Владимир Путин, чего не происходило с 2003 года. И ушёл, не попрощавшись с Думой, в тот момент, когда выступал Жириновский. Такие вещи могут оказаться случайными, а могут и указать на определённый вектор развития политических событий.
Работу Думы на правах старейшего депутата открывал лауреат Нобелевской премии, коммунист Жорес Алфёров, и он произнёс весьма яркую речь, в которой призвал новый состав парламента защищать интересы народа, указал на историческую преемственность между советской эпохой и нынешним периодом развития российского государства и даже процитировал стихи Владимира Маяковского, заменив там только одно слово — с "советского" на "российский". Де-факто Алфёров выступил за единение исторической памяти и за новый этап развития государства, хотят этого или нет либералы в истеблишменте или, скажем, деятели "Единой России".
Алфёров брал слово два раза. Во второй раз он заявил, что задача Думы — снова стать настоящим парламентом, откуда следовало, что предыдущие Думы (и нынешнюю тоже) он "настоящим парламентом" не считает. А также призвал депутатов детально обсуждать принимаемые законы, в качестве contradictio in contrarium приведя принятый Думой VI созыва без обсуждения закон, "превративший в клуб (по интересам. — А.Н.) Российскую академию наук".
От "Единой России" выступила космонавт Валентина Терешкова. То, что "Единая Россия" выдвинула её, — достаточно знаковый момент, потому что Валентина Владимировна — живой символ достижений отечественной космонавтики, в первую очередь — советской! То есть "либерально-рыночное" ядро, которое определяет позиции "медведей", в качестве "свадебного" — вернее, "парламентского генерала" выдвигает советскую фигуру (видимо, понимая, что им самим похвастаться пока нечем).
Конечно, центральным событием стало выступление Путина, которому передал слово Жорес Алфёров. Президент с думской трибуны выдвинул несколько базовых положений. Первое, самое важное, было связано с Россией как единым и великим государством и с необходимостью его сохранения в данном качестве. Здесь были процитированы слова Столыпина с акцентом на слово "сила". Путин особо подчеркнул, что сила эта должна быть не агрессивной, а прогрессивной, связанной с развитием. Очень правильное положение. Далее речь пошла о социальных обязанностях государства и о необходимости развивать образование, здравоохранение, социальную сферу в целом. Сказано было ровно то, что и нужно сказать. Но насколько эти президентские слова соответствуют курсу действующего правительства во главе с Дмитрием Медведевым? Ведь в тот же день кабмин приял решение об отмене ограничений цен на базовые лекарства. Значит, говорится одно, а делается совсем другое? Эта нестыковка проявилась в деятельности прошлой Думы, и, вероятнее всего, сохранится в нынешней Думе с новым составом, где за "Единой Россией" закреплено уже не простое, а конституционное большинство.
В идеологическом плане стоит отметить, что Путин призвал к величию России, к её силе, одновременно используя слово "великодержавный" в негативном контексте. А ведь что негативного в слове "великодержавность"? Великая держава — разве не это должно быть целью президента нашей страны?
Открытие Думы совпало с направлением в неё документов о разрыве или приостановлении нескольких важных соглашений с США. То есть, с одной стороны, возникает новый цикл обострения с "вашингтонским обкомом", а с другой — социальная поддержка народа скукоживается.
Говоря о выступлениях лидеров думских фракций, следует отметить, что Геннадий Зюганов выступил с достаточно яркой речью, в которой широко использовал актуальные социально-политические проблемы нашего общества. Удивляет, что эти проблемы коммунисты обходили молчанием в период предвыборной борьбы, — в противном случае их депутатский корпус оказался бы намного больше, а конституционного большинства у "Единой России" могло бы и не быть.
Владимир Жириновский предложил вести историю современной России от IX века, от Древней Руси, что, собственно говоря, правильно. И Жириновский, будучи чрезвычайно острым наблюдателем, фактически развил тезис Алфёрова, предложив идейно объединить три ипостаси России: княжеско-царскую Россию с СССР и с современной Российской Федерацией.
Что касается выступления Сергея Миронова, то оно оказалось достаточно блёклым, хотя тоже претендовало на социальность.
Такова была картина открытия новой Государственной думы, и в ней мы, конечно, будем фиксировать интересные вещи. Недаром многие предполагают, что эта Дума предназначена для того, чтобы оформить достаточно важные изменения в Конституции РФ.
Тем более что половина думских комитетов отдана партиям, находящимся в меньшинстве, хотя "медведи" могли забрать себе и 75%, и все 100% комитетов. Поэтому обсуждения законопроектов в Думе наверняка будут, но главное — то, что ей предстоит работать в весьма агрессивной внутри- и внешнеполитической среде. Сможет ли её выдержать новый депутатский корпус, в котором почти половину мандатов получили представители регионов, — очень большой вопрос.
Нобелитет
Нобелитет
Алексей Анпилогов
Названы имена лауреатов Нобелевской премии 2016 года по химии, физике, медицине, экономике, а также Нобелевской премии мира.
Самой обсуждаемой Нобелевской премией вот уже который год становится премия мира. Наша планета, пребывающая в состоянии постоянной войны всех со всеми, всё труднее подыскивает достойных номинантов на эту награду. Нынешнее награждение очень напоминает церемонию 2009 года, когда премию мира получил президент США Барак Обама. К тому времени он возглавлял американское государство менее года и никак ещё не проявил себя в международной политике. Свое решение Нобелевский комитет обосновал тогда тем, что дипломатия Обамы основывается на ценностях, "которые разделяют все люди мира". Плюс Обама пообещал открыть новую страницу во взаимоотношениях между США и исламским миром — в своей программной речи в Каире. Впоследствии "нобелевка" Обамы, выданная фактически "за обещания", вызвала у многих критическое отношение: через два года американские спецслужбы будут обвинены в инспирировании кровавых событий "арабской весны", а сами США вместе с Евросоюзом начнут интервенцию в Ливии, которая привела страну к нынешней разрухе и хаосу.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.