Натовский или внеблоковый вектор для украины: перспективы и риски - Коллектив авторов Страница 3

Крымский форум призван стать общественным интеллектуальным локомотивом интеграционных процессов на постсоветском пространстве. Он мог бы содействовать расширению сотрудничества стран в рамках существующих международных организаций — СНГ, ОДКБ, ЕЭП и др., особенно важным является укрепление связей России, Беларуси, Казахстана, Украины.

Учитывая возросшую геополитическую значимость Чёрного моря, нужны также и обсуждения проблем Черноморского региона.

Одной из центральных тем Крымского форума по праву должна стать тема Крыма, откуда пошло его название. Это было бы не только признанием огромного геополитического значения полуострова, но и интеллектуальным вкладом в решение насущных задач жизнеобеспечения его населения. Открывая наш форум, наш долг поблагодарить крымчан за их высокий гражданский подвиг в отстаивании интересов Украины и России в нелегкой борьбе с НАТО, с мощнейшим пронатовским лобби. Крымчане идут в авангарде общественного движения антиНАТО, за внеблоковый статус Украины. Они не раз выходили на бой с натовсними десантами и побеждали чужеземцев. Их борьба сыграла ключевую роль в срыве замыслов евроатлантистов по втягиванию страны в Североатлантический союз, военно-политический блок глобальной агрессии.

Форум призван помочь снять угрозу межэтнических и межконфессиональных противоречий и столкновений в Крыму, провоцируемых как внешними силами, так и властями Киева. Вот уже какой раз лидеры крымскотатарского меджлиса (нелегального этнического парламента крымских татар) проходят по спискам оранжевых в украинский парламент. При этом они не отдают себе отчета в том, что тактические выгоды от союза с крымскими татарами в избирательных кампаниях могут обернуться стратегическими потерями для Украины, дестабилизацией во всем регионе. Нас не могут не тревожить положения декларации о национальном суверенитете крымско-татарского народа, принятой делегатами курултая ещё в 1991 году. Цитирую:

«Крым является национальной территорией крымскотатарского народа, на которой только он обладает правом на самоопределение так, как оно изложен в международных правовых актах, признанных мировым сообществом. Политическое, экономическое, духовное и культурное возрождение крымско-татарского народа возможно только в его суверенном национальном государстве…

Земля и природные ресурсы Крыма, включая его оздоровительно-рекреационный потенциал, являются основой национального богатства крымско-татарского народа».

В Декларации меджлису дается карт-бланш на силовое превращение Крыма в национальное государство:

«В случае противодействия государственных органов и каких-либо иных сторон достижению целей, провозглашенных курултаем и настоящей Декларацией, курултай поручает меджлису добиваться признания за крымско-татарским народом статуса народа, ведущего борьбу за своё национальное освобождение, и действовать согласно этому статусу».

Реализация этих положений декларации — это прямая дорога превращения Крыма в Косово со всеми вытекающими отсюда последствиями. Следует найти приемлемые формы для диалога русских, украинцев и крымских татар относительно мирной созидательной жизни на крымской земле.

Предметом обсуждения на Крымском форуме могла бы стать проблема стабильного и достаточного обеспечения Крыма пресной водой. Нынешнее засушливое лето наглядно подтвердило актуальность этого вопроса. Есть хороший международный опыт решения этой проблемы. Например, Ливия в пустыне создала целое море пресной воды за счёт подземных источников. Насколько известно, в степной зоне Крыма на глубине 200 метров находятся большие запасы пресной воды. Кроме того, можно было бы использовать плавучие опреснители АЭС для переработки морской воды и подачи её на сушу. В России есть опыт использования таких технологий. Наше участие в решении проблемы с пресной водой станет лучшим доказательством полезности работы Крымского форума в различных сферах жизнедеятельности.

Таким образом, создание Крымского форума явилось отражением потребности общественности в диалоге, в поиске истины, правды, в реальном механизме содействия решению насущных проблем современности. Свою высокую миссию форум сможет выполнить, если сумеет объединить политические, организационные, интеллектуальные, информационные ресурсы для развития своей деятельности ради укрепления безопасности, расширения всесторонних связей и сотрудничества народов, государств и цивилизаций.

Шершнёв Л. И., сопредседатель Крымского форума, президент Фонда НИМБ, генерал-майор запаса

Выступления участников конференции

Грач Л. И.

Украина в условиях столкновения цивилизаций и необходимость её участия в формировании глобальной и региональной систем безопасности

1. Притязание США на мировую гегемонию как основная угроза мировой безопасности

Сегодня мир оказался перед угрозой глобально-го кризиса, который может привести к столкновению цивилизаций, коллапсу мировой экономики, повсеместному падению качества жизни и культурной деградации. Развитие событий по катастрофическому сценарию, конечно же, не предопределено. Однако становится, очевидно, что его опасность нельзя преодолеть, не изменив структуру мировой экономики, основанной на монополизации прав на контроль над мировыми ресурсами и научно-технический прогресс в руках незначительного числа государств и корпораций, и системы международных отношений, закрепляющей неравенство между странами и народами.

Мировой кризис особенно тяжело скажется на положении слабых «развивающихся» стран, экономика и социальная сфера которых не смогут справиться с надвигающимися трудностями. В числе таких государств оказалась и сегодняшняя Украина. Наша страна, превратившаяся в экспортера сырья и продукции с низкой добавленной стоимостью, теряющая свой промышленный, научный и оборонный потенциал, не выдержит даже первых ударов кризиса, если не найдет способ остановить деиндустриалиазцию и обеспечить национальную безопасность. Добиться этого в одиночку, не объединяя свои усилия с другими странами, Украина не сможет. Поэтому решение вопросов государственного и общественного развития сегодня тесно связано с определением геополитической стратегии и внешнеполитического курса. Защищая свой национальный суверенитет и государственное единство, мы вынуждены заниматься проблемами международной стабильности, брать на себя ответственность за сохранение баланса сил в Восточной Европе и в Евразии в целом.

Интеграция в мировую экономику в качестве страны «третьего мира» привела к тому, что Украина утратила способность противостоять глобальным потрясениям. Подобная ситуация, связанная, на первый взгляд, с огромными трудностями, имеет и свои позитивные стороны. Украина потенциально является одним из важнейших центров международной интеграции, и от того, сумеет ли наша страна реализовать эту возможность, зависит не только её будущее, но и перспективы противодействия глобальному кризису.

Внутренняя логика развития кризиса связана с невозможностью обеспечить дальнейший рост потребления в развитых странах мира, ставший в 90‑е годы прошлого столетия своеобразным «локомотивом» мировой экономики из-за ограниченности мировых ресурсов, ставшей непреодолимым препятствием для сохранения мировой экономической системы в её нынешнем варианте. В XX веке человечество неоднократно сталкивалось с