Русская жизнь-цитаты 7-14.02.2024 - Русская жизнь-цитаты Страница 3

""чикагскими мальчиками"", шоковой терапией, национальным унижением, серьезным ограничением суверенитета. Больше этот фокус вам не удастся, дураков нет» А на «Взгляде» Игорь Караулов тянет вечную песню, что Запад плохой, загнивает и гибнет – в тексте «Мужские и женские мифы о Западе потускнели» (vz., 07.02.2024): -- «Мифологизация Запада – давняя болезнь русского сознания» -- «Это явление достигло своего расцвета в позднем СССР» -- «По сути, существовало два разных мифа о Западе, один из которых можно назвать мужским, а другой – женским» -- «Мужской миф – это миф о свободе. Такой свободе, которая, с одной стороны, дает все возможности для самовыражения и самореализации, а с другой – граничит со вседозволенностью» -- «Иное дело – женский миф о Западе. Это прежде всего идея комфорта и потребительского достатка. Изобилие продуктов, в том числе таких, о которых у нас и не слыхивали, вроде хамона или авокадо – и отсутствие очередей» -- «Женский миф поставил мещанские радости выше общественных идеалов и нравственных норм, а также понятий о чести и самоуважении» Итд. Автор заверил, что теперь все иначе: -- «Наши героические женщины помогают фронту и плетут маскировочные сети» -- «Тот самый Париж, который ""увидеть и умереть"", приобрел у туристов репутацию большой помойки» -- «Сегодня фронт – это то пространство, в котором русский мужчина ищет смысл бытия и становится самим собой»",Елена Иваницкая - Обзор-649. Вперед на Лондон: освобождать... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02jTfLoS5oW1QDWmvRxNQZXnDZpKFJszShD6EvPVEamzUZPn37TGDahBgtG3P5TMA9l&id=100010075774814,2024-02-08 03:16:48 -0500

Alfred Koch - Прошел один год и триста сорок семь дней войны. Судя... | Facebook,"Это вообще отдельная тема: почему широко разрекламированное усиление путинского войска так пока ни во что и не вылилось? Одним героизмом украинских военных это не объяснить. (Хотя героизм, безусловно присутствует и с этим никто не спорит). Тут что-то не так. Либо усиление путинского войска не такое уж сильное, либо ВСУ не такие уж ослабленные. Но где-то, что-то, кто-то нам недоговаривает. Есть у этой загадки какая-то разгадка. И, судя по текущей ситуации, эта разгадка сильно не понравится Путину. Мое предположение (абсолютно безответственное) состоит в следующем. Помните, когда началось летнее украинское контрнаступление, то Залужный, буквально через пару дней, поняв, что все пошло не так как предполагалось, изменил тактику и не стал бросать в бой новую технику и свежие части, а Зеленский на него еще кричал и требовал продолжения банкета? Так вот: эти сохраненные Залужным части сейчас и воюют. А что? Простенько и со вкусом. Мне лично так кажется… Сегодня путинские бандиты снова обстреляли Украину. Было выпущено 44 ракеты различных типов и 20 беспилотников. Украинские силы ПВО сбили 29 ракет и 15 беспилотников. Тем не менее, без потерь не обошлось. Помимо разрушений (в том числе и жилых домов) погибло пять мирных жителей: четверо в Киеве, а одни - в Николаеве. Как пишут в таких случаях пафосные журналисты - “страшная жатва войны”… Какое все это пошлое дерьмо, все эти газетные метафоры…  Я уже писал как-то, что за это время слова стерлись и потеряли свою силу. И вообще все эмоции как-то притупились и поблекли. Знающие и опытные люди предупреждали нас, что если война затянется, то так оно и будет, что наша эмпатия ослабнет, что рутина жизни заслонит эту драму и скоро мы будет лишь качать головой и устало сокрушаться там, где надо было бы рыдать и вопить… Но что ж, наверное и через это нужно пройти.  Тяжела дорога к победе. Я честно говоря, оглядываясь назад, стыжусь того себя, который еще несколько месяцев назад бодро излагал, что вот, мол, так и так: не сегодня - завтра ВСУ выйдут на берег Азовского моря, потом взорвут Крымский мост, Крым в блокаде, Путин просит переговоров, Зеленский получает звание “Спаситель нации”, дамы бросают в воздух чепчики… Публика обожала читать мои тексты, я купался в лайках, жизнь была чудесна, а будущее - светло и прекрасно.  Но, как говорится, что-то пошло не так… Хе-хе. Я уже тогда чувствовал, что из Вашигнтона дермецом-то попахивает. Это оружие дам, это не дам, это и другим давать не разрешу… Какие-то закулисные “консультации” с путинскими гонцами… Обтекаемые формулировки, про “не позволить Путину победить”.... Я легкомысленно отмахивался от всего этого: все же в целом идет как надо, к чему обращать внимание на мелочи? Но дьявол кроется в деталях. И теперь все эти мелочи накопились и устроили нам козью морду: сегодня Сенат США отклонил законопроект, предусматривавший выделение новой помощи Украине и Израилю, а также ужесточение миграционного законодательства страны.  DW пишет: “На голосовании в среду, 7 февраля, документ не набрал необходимых 60 голосов: республиканцы не поддержали его, сославшись на то, что сделка не предусматривает достаточных мер для укрепления американской границы с Мексикой.  Однако ожидается, что в ближайшие часы в Сенате пройдет еще одно голосование, в ходе которого вопрос о предоставлении пакета экстренной помощи Украине и Израилю будет решаться без учета двухпартийного соглашения о безопасности границ. Пакет предусматривает финансирование военной помощи на сумму 96 млрд долларов. В то же время выделение средств Израилю и Украине остается под вопросом: даже если Сенат примет законопроект, документ должен быть одобрен Палатой представителей, в которой большинство мест занимают республиканцы. С осени 2023 года этот орган не раз отказывался от принятия подобных соглашений. Новое финансирование военной помощи США Украине, почти два года отражающей военное вторжение России, не могут согласовать с осени 2023 года. Белый дом просит Конгресс выделить на помощь Киеву 61,3 млрд долларов. Республиканцы отказываются согласовывать этот транш без выделения дополнительных средств на решение внутренних проблем - укрепления границы США с Мексикой и ограничения масштабов нелегальной миграции.” Случилось то, что прогнозировали все, кто хоть чуть-чуть в этом вопросе разобрался (включая вашего покорного слугу): с прицепом “межпартийного компромисса по миграции” простой и понятный закон о помощи Украине, Израилю и Тайваню был провален. Причем в Сенате, то есть в той палате Конгресса, в которой у демократов (!) большинство. Но при этом почему-то считается, что его провалили республиканцы! Как тебе такое, Илон Маск? И теперь Сенат будет голосовать закон о помощи Украине и другим странам  без “миграционного прицепа”, то есть сделают так, как от них требовали еще месяц назад. Надеюсь, что в таком виде он все-таки пройдет Сенат и попадет в руки спикера Палаты представителей М.Джонсона. И дальше уже от него зависит: поставит он этот закон на голосование или нет. Тут я прогнозов не даю.