Газета Завтра Газета - Газета Завтра 401 (32 2001) Страница 33

Nikolay , time datetime="2012-08-07 12:41:16.353351" 07.08.2012 12:41 time

Каким казаком? Кубанским, донским, терским, или ты из тех клоунов что с пивными животами пытались демонстрировать джигитовку, сваливаясь с коней на Украине. Были они при усах, с чубами, в идиотских шароварах и одеты как казак с польской гравюры. Запорожсцев уже нет, их преемники кубанцы. Именно кубанцам был передан пернач войска запорожского, потомками белоказаков бежавших в свое время в Америку.

Nikolay , time datetime="2012-08-05 00:00:05.700573" 05.08.2012 00:00 time

Большинство на Украине говорит на русском , но с южнорусским акцентом. На отдельный язык это не тянет. Что касается русского то его предпочитают 83 проц жителей Украины, о чем свидетельствует опрос института Гэллапа.

is-800 , time datetime="2012-08-01 10:31:41.841153" 01.08.2012 10:31 time

Эта тема очень хорошо раскрыта Алексеем Кунгуровым в статье ,, Киевской Руси не было ,, . Есть некоторые вопросы , но в общем убеждает , если откинуть привитые со школы стандарты .

Oleh Sikalo , time datetime="2012-08-01 11:35:26.463108" 01.08.2012 11:35 time

"созданная только в конце XIX в. "украинская мова" - бред сивой кобылы. Аффтар, Вам лечиться надо, в больнице им. Кащенко.

Traditionalist , time datetime="2012-08-01 17:02:56.264024" 01.08.2012 17:02 time

"Украинская мова" - это полонизированная "руськая мова". Она распространена исключительно в тех западных областях Украины, которые находились в составе Речи Посполитой, которая возникла в результате Люблинской унии в 1569 году и была ликвидирована в 1795 году в результате раздела между Россией, Пруссией и Австрией. То есть современная "украинская мова" возникла в этом временнОм промежутке. До этого никакой "украинской мовы" не было. Ей просто неоткуда было взяться. До Речи Посполитой современные украинские и белорусские территории входили в состав Великого княжества Литовского. На этих территориях Великого княжества литовского говорили на восточнославянских диалектах, которые легли в основу белорусского и украинского языков и назывались «руський язык» или «руськая мова».

Википедия говорит, что делопроизводство в Великом княжестве Литовском велось преимущественно на западнорусском письменном языке, образовавшемся в результате взаимодействия старославянского языка и местных элементов русинского языка. На собственно литовском языке делопроизводство не велось. Документы на западнорусском языке составляют абсолютное большинство официальных документов Великого княжества Литовского. В XIV—XV веках западнорусский письменный язык стал основным языком канцелярии Великого Княжества Литовского, сохранив преобладающие позиции до середины XVII века, когда он был вытеснен из делопроизводства польским языком, ставшим со временем и языком общения привилегированного сословия (шляхты). Собственно, отсюда и начинается "украинская мова" как потребность в общении со шляхтой (на Западной Украине украинцы и ныне общаются с поляками без переводчика и прекрасно понимают друг друга).

Mazay , time datetime="2012-08-01 21:01:59.629852" 01.08.2012 21:01 time

Зачем тупить ... Какой на фиг западно русский , если сам русский придумал эфиоп Пушкин ?

Официальным языком Великого Княжества Литовского был белорусский язык . Там были Белая Русь и Чёрная Русь . А западной не было . А собственно литовский язык это , простите , какой ? Жемантийский ? После присоединения южных земель вторым официальным языком стал язык , которым пользовались в Киевском княжестве . На нём и летописи писались . А на севере - на белорусском .

zamirbezgeev , time datetime="2012-08-02 17:37:21.607640" 02.08.2012 17:37 time

Пушкин, на секундочку, был потомком трех русских боярских родов. Как-то некорректно называть арапом не эфиопом (т.к. никто точно не знает место рождения дедушки Абрама), человека, у которого на 3/4 кровь не арапская.

Mazay , time datetime="2012-08-03 14:37:38.582519" 03.08.2012 14:37 time

Нет , не правильно . Не три четверти , там говорят ещё сосед какой-то мостился ...

Не надоело вам дурью маяться ?

Так говорите не корректно называть арапом не эфиопом ?

А как корректно : арапом-эфиопом ? Или не арапом эфиопом ?

Или не арапом не эфиопом ? Уй блин ...

Я считаю не корректно вообще эту чушь обсуждать . Потому и наплёл про Арапов с их эсперантами .

Думал , может поймёте , что ваша бессмысленная возня с языковыми разборками вообще не имеет смысла . Но по самолюбию вас шибает . Так же как и других людей шибает тот бред , который вы несёте о родных языках других людей .

Всё мне больше не интересна эта тема .

Сори .

Nikolay , time datetime="2012-08-05 14:23:22.864398" 05.08.2012 14:23 time

Классической слив, когда треп в духе Тягнибока не прошел.

Mazay , time datetime="2012-08-05 19:00:02.954840" 05.08.2012 19:00 time

Придурок , прочитай ваши посты . О чём тут с вами разговаривать ?

Nikolay , time datetime="2012-08-05 22:26:06.868163" 05.08.2012 22:26 time

Ну ты же вообще не в теме. Ты пытаешься втюхать украинский за древнерусский. Не устраивает Пушкин ( складный до мозоку) обратись к поэзии Ломоносова, который учился в Киеве, по грамматике Мелетия Смотрицкого. И сравни тот язык, с которого вы полонизировавшись соскочили, с говномовой, которую вы нам упорно в качестве древнего русского языка.

Mazay , time datetime="2012-08-06 22:45:12.910181" 06.08.2012 22:45 time

Ну как вас не назвать тупыми троллями ? Что ж обижаться то ?

Ссылку давай , где я назвал украинский язык древнерусским ?

Mazay , time datetime="2012-08-06 23:01:20.542833" 06.08.2012 23:01 time

Вы настолько тупые , что не можете понять , что не сравниваю я сегодняшний украинский с сегодняшним русским , тем более с языком Пушкина или языком Ломоносова , и даже Сковороды ,

Я только говорю , что тот язык , на котором пела колыбельную мать молокососу , тот и является для него родным , а тот , который он изучил в школе - вторым родным , если культура государственно-национальная ему близка , а если нет , значит он - представитель пятой колонны , таким один язык мил - сионо-фашистский .

Вот и всё

А вам подавай всеобщее и безоговорочное преклонение перед тем языком , на котором вы мусолите эту тупую тему . И своим языком изъясняться не моги , забудь его . Может человеку и мать свою забыть , которая ему колыбельную на его родном этнически-национальном языке пела ?

У вас есть своя страна ? Вот и наведите в ней порядок . И с языками разберитесь , и с коровниками . И с шахтами . И с полями бескрайними .

А то вы из выше означенных мест всех евреев выжили . Дискриминацией и сегрегацией евреев занимаетесь , а других жить учите . В соседнем государстве вы враз порядок установить готовы . А в своём - кишка тонка ...

Короче - на этом заканчиваю диалог .

Слова вы заучили , а смысла вам не понять .

Пустая трата времени ...

Гут вам бай .

Kruchkov , time datetime="2012-08-07 16:34:11.567469" 07.08.2012 16:34 time

Ребята (zamirbezgeev, vimana-23, supersonic, lesnik56 и др.), ну чо Вы пристали к этому Mazay-ю?? Вы только почитайте, что он пишет: «На юге преобладали потомки Руса Святослава , на севере - какого-то Рюрика».

Он даже не знает, что Святослав – внук Рюрика. В его пещере этого не проходили.

Dim2608 , time datetime="2012-08-01 18:20:12.780668" 01.08.2012 18:20 time

Медикам надо обитать на специализированных форумах, ты здесь диагнозами не кидайся.

RRV , time datetime="2012-08-01 21:03:29.992182" 01.08.2012 21:03 time

Один историк - одно сказал, другой - противоположное. Оба бабла заработали. А истина все еще где то рядом и хрен вам ее покажут, так как история не наука, а интерпретация неких фактов в угоду главенствующей идеологии. А жаль.