Русская жизнь-цитаты 14-21.03.2024 - Русская жизнь-цитаты Страница 36

женскую психологию придётся весьма радикально. Женщина должна считать замужество и материнство главным делом жизни» – «... потребуются огромные усилия воспитательной работы и тотальной пропаганды. По всем каналам массовых коммуникаций должны транслироваться только утверждённые принципы и взгляды. При этом должен быть полный запрет на пропаганду противоположный ценностей» – «Тут недопустим никакой плюрализм мнений» – «Многодетные граждане, живущие в первом и единственном браке, должны обладать преимуществами. Именно они составляют основу и несущую конструкцию государства. Разводы должны перестать быть сугубо личным делом, а должны составлять существенный "минус"» Промыть мозги z-авторка собирается не только женщинам, но и мужчинам. Для них она тоже заготовила идеал: -- «Основные тяготы государственного и культурного строительства лежат на русском народе. Говорить об этом как-то стесняются, опять-таки из суетливой политкорректности, но это чистая правда. Чтобы прямо сказать об этом, надо обладать уверенностью в себе на уровне тов. Сталина (вспомним его тост за русский народ). При этом русский народ как раз и вымирает быстрее других этносов. Тут прав Константин Малофеев: должна быть высокая задача – сохранить и преумножить русских» – «Значит, надо отдельно пропагандировать размножение именно русского народа. Идея такая: я – русский, я – многодетный. Это создаёт ту самую большую идею, верование, которое способно вести человека по жизни. Мужчине, более, чем женщине, необходима большая идея» – «Но эту идею нужно хорошо сформулировать и внедрить в сознание посредством постоянного повторения. На это, как мне представляется, способны вестись более всего простые русские люди, рабочие и крестьяне» Дугина по-прежнему никто не защищает. Он разразился на своем тг-канале раболепно-верноподданическим текстом, но перепечатал его единственный z-ресурс, мелкий и локальный, – саранская Stolica-s под заглавием «Александр Дугин: "Каждый голос, отдаваемый за Царя, за Русь, это духовный акт, это молитва, это эффективный удар, нанесенный врагу рода человеческого"» (stolica-s., 16.03 2024): -- «А Россия — Держава, последняя преграда на пути прихода в мир Антихриста. Держава сдерживает. И хотя основная тяжесть ложится на плечи Царя, он не выдержал бы без Державы. А она стоит на Народе, соткана из него. Каждый русский человек несет на себе миссию Удерживающего» -- «От него лично (лично значит семейно!), от его решения, от его выбора зависят судьбы мира. Россия сейчас находится в ожесточенной схватке с дьяволом Запада. И каждый голос, отдаваемый за Царя, за Русь, это духовный акт, это молитва, это эффективный удар, нанесенный врагу рода человеческого» -- «Результат-то как раз ясен. Важно действие, движение воли и духа. Это голосование — обряд Победы. Проголосовал, внес вклад в русское дело. Отчет держать на Страшном Суде» На «Царьграде» всегдашняя истерика – Россия гибнет в тексте «Ситуация угрожающая – на культурном фронте враги России наступают» (tsargrad.dzen., 16.03.2024): -- «Вот уже два года Россия защищает своих соотечественников, свою безопасность, своё будущее. Фундаментом для будущего является семья – и именно семейные ценности всячески хотят опорочить и разрушить наши враги. Для этого они используют любые цели, в том числе сериалы. Даже в 2024-м» -- «… культурный фронт - один из важнейших. Обстановка на нём, безусловно, лучше, чем до 24 февраля 2022 года: уже тот факт, что Россию покинули "творческие" предатели с Пугачёвой во главе и в качестве знамени, является важной победой» -- «Тренд на проекты, превращающие беспорядочную половую жизнь в привлекательные гламурные сюжеты, высмеивающие целомудрие и семейные ценности, а то и отвергающие их, был задан отечественными медиаменеджерами не сегодня и даже не вчера» -- «Оказывается, "новые ценности" (приходящие к нам, разумеется, с "цивилизованного Запада") включают в себя свободу расправляться с нерождёнными детьми, лицемерно прикрывая убийства выражениями "аборт" и "досрочное прерывание беременности". А ещё в качестве клубнички на пикантном торте и возможность осознания взрослым мужчиной, что, оказывается, его привлекают не только женщины...» Итд. На «Комсомольской правде» у нашего особо любимого союза 24 февраля несомненный прорыв – о нем там написали. Хотя и скандально. В тексте Констатнтина Глыбы так и сказано – «союзники» рвутся на место Урушадзе: открываем текст «Писатели и поэты объявили литературную вендетту либеральной номенклатуре» (kp., 16.03.2024)" – «Одной из крупнейших в стране литературных премий "Большая книга" руководил Георгий Урушадзе — человек антироссийских взглядов: теперь он осудил СВО, уехал и издает книги про президента Украины. Так работало годами» -- «И только старт СВО сдвинул тектонические плиты. В стране начали выходить — пока в основном на добровольных началах — сборники Z-поэзии и прозы (серия "КПД"), а все, кого подозревали в русофобии, сбросили маски» -- «Вслед за разоблачением икон "шестой колонны" (это те, кто не поддерживает СВО, затихарились и сидят, как ни в чем не бывало ожидая, что все "рассосется") пришло время и смены элит в литературной номенклатуре. Именно такую задачу ставит перед «Союз 24 февраля» — созданная известными российскими писателями и критиками организация: кардинальная смена правил игры в издательской отрасли, книжной торговле, пропаганде литературы и даже образовании» -- «Блогер Анастасия Миронова сравнила новый "Союз" с РАПП (пародией на который в "Мастере и Маргарите" стал МАССОЛИТ) и напомнила, что некоторые члены "Союза 24" работали в одной из крупнейших в России премий "Национальный бестселлер" и даже лоббировали "своих"» – «Однако бывший ответсек "Нацбеста" Вадим Левенталь ответил, что премия вручалась при совершенно иных обстоятельствах: Премия "Нацбест" появилась тогда, когда главной [литературной] премией считался "Русский Букер", учрежденный англичанами и финансировавшийся Михаилом Ходорковским, — написал филолог. — Когда любая условно патриотическая мысль была скандалом. "Нацбест" был скандален, потому что патриоты допускались к участию наравне с либеральным мейнстримом, а не отсеивались с порога» А на «Взгляде» Марк Лешкевич («иzторик») требует менять в школах терминологию вместе со всем идейным содержанием – в тексте «Пора убрать «тоталитаризм» из наших школ» (vz., 16.03.2024): -- «Понятие «тоталитаризм» уравнивает нацистский и советский режимы, превращая осмысление объёмной истории в лёгкую прогулку с пустым рюкзаком и Джорджем Оруэллом подмышкой» -- «Пора убрать термин "тоталитаризм" из школьных учебников»

  Елена Иваницкая - Обзор-688. Да, в каменный век! – Дать русскому... | Facebook

March 17, 2024 04:12

Abbas Gallyamov - Коли худ князь, так в грязь НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ... | Facebook

Выборы - это время копать чуть более глубоко, чем мы делаем это