Газета Завтра Газета - Газета Завтра 401 (32 2001) Страница 37

В средневековой Московии существовало одновременно несколько языков: околославянский койне — как язык княжеской знати и народные языки туземцев (финские).

Тюркские языки как религиозные в период пребывания в Орде и после захвата Иваном Грозным власти в Орде (до 1589 г.).

И, наконец, болгарский язык — как язык православных текстов и религиозных культов.

Вся эта смесь в итоге и стала основой для нынешнего русского языка, совпадающего в лексике только на 30 — 40% с другими славянскими языками, у которых (включая белорусский и украинский) это совпадение несоизмеримо выше и составляет 70 — 80%.

Сегодня российские лингвисты в основном сводят истоки современного русского языка только к двум составляющим: это народный язык России (отнюдь не славянский, а славяно-финский койне с большим тюркским и монгольским влиянием) — и болгарский (древнеболгарский), он же «церковнославянский». (В качестве третьего языка России можно назвать современный литературный русский язык, который является совершенно искусственным кабинетным изобретением, эдаким «эсперанто» на основе двух указанных выше языков-источников)

Hren1952 , time datetime="2012-08-03 02:28:37.237178" 03.08.2012 02:28 time

.Интересно узнать Ваше мнение по поводу "Велесовой книги"-книги Новгородских волхвов.

Oudekerel , time datetime="2012-08-03 03:21:48.858035" 03.08.2012 03:21 time

Ивану III не удалось закрепиться на землях Средней Волги. Пограбив их, вырезав десятки тысяч местных жителей, московиты возвратились восвояси.

«Обратив в пепел все, что могло сгореть, Россияне (Московиты. — В.Б.), усталые, обремененные добычею, отступили…» — подытожил Н.М. Карамзин. Казань еще на целых сто лет осталась сильным процветающим Государством, где были построены каменные дворцы, медресе, где существовал водопровод. Москва в те годы была полной противоположностью Казани. Но время шло, Москве все больше и больше требовались добыча и чужое достояние. И тогда она, как в прежние времена, обратила внимание на издревле процветающий Новгород. А мы уже знаем, когда у московитов появляется желание пограбить соседа, они всегда находят повод. Что случилось и в тот раз.

То было не первое и не последнее уничтожение московитами Новгорода, города с пятисотлетней историей, культурой, традициями; города-республики, стоявшего несравненно выше Москвы по развитию торговли, ремесел и культуры; города, имевшего многовековые связи с Европой и Скандинавией…

«…наконец, приняв благословение от Митрополита и Епископов, (Иоанн III. — В.Б.), сел на коня и повел главное войско из столицы. (Русская Православная церковь во все времена истории благословляла захват и порабощение соседних народов, даже обосновывала его. Она всегда имела свой жирный кусок от добычи. — В.Б.)… шли разными путями к Новогородским границам… Началося страшное опустошение. С одной стороны Воевода Холмский и рать Великокняжеская, с другой стороны Псковитяне, вступив в землю Новогородскую, истребляли все огнем и мечом. Дым, пламя, кровавые реки, стон и вопль от Востока и Запада неслися к берегам Ильменя. Москвитяне изъявляли остервенение неописанное… Не было пощады ни бедным земледельцам, ни женщинам. Летописцы замечают, что Небо, благоприятствуя Иоанну, иссушило тогда все болота, что от Маия до Сентября месяца ни одной капли дождя не упало на землю, зыби отвердели, войско с обозами везде имело путь свободный и гнало скот по лесам, дотоле непроходимым… Холмский обратил в пепел Русу… и с жестокосердием, свойственным тогдашнему веку, приказав отрезать пленникам носы, губы, послали их искаженных в Новгород… Новогородский Летописец говорит, что соотечественники его, (то есть, новгородцы. — В.Б.) бились мужественно и принудили Москвитян отступить, но что конница Татарская, быв в засаде, нечаянным (то есть, внезапным. — В.Б.) нападением расстроила первых (новгородцев. — В.Б.) и решила дело».[232]

Страшно слушать эти «исторические сказания». Подумать только, какие жестокости творил Московский Улус ради покорения своих единоверцев. Москва снова и снова опиралась на мощь и силу Орды. Истребляя единоверцев, покорила не только Новгород, но и Тверь, Суздаль, Владимир и так далее.

Н.М. Карамзин, этот истый великоросс, умолчал в своих «писаниях», что решающую роль в уничтожении Новгорода в 1471 году сыграла татарская конница, то есть войска настоящих хозяев Московии. Он лишь вскользь сослался на Новгородского Летописца. Как будто нам не ведомо, что московских летописцев в те времена просто не существовало.

Вот она — жестокая правда крестопредательства, когда союз поработителей — московитов и татаро-монголов- освящен Московским Митрополитом. Удивляться не стоит — московская церковь шла на любой союз, лишь бы присовокупить кусок земли к Московии.

«…гонимые, истребляемые победителем, утомив коней, бросались в воду, и тину болотную, не находили пути в лесах своих, тонули или умирали от ран… На пространстве двенадцати верст полки Великокняжеские (умалчивает «великоросс» — совместно с полками татарскими.) гнали их (новгородцев. — В.Б.), убили 12000 человек, взяли 1700 пленников… С какою радостию Великий Князь (ревностный слуга татаро-монголов.) слушал весть о победе…Холмский уже нигде не видал неприятельской (новгородской.) рати и мог свободно опустошать села до самой Наровы или Немецких пределов… Великий Князь… (Московский.)…, прибыл в Русу (вместе с татаро-монгольскими полками.) и явил пример строгости, велел отрубить головы знатнейшим пленникам».

Прочтите и потомкам поведайте о жестокости московской! Где, у какого народа возможно найти оправдание истреблению неповинных единоверцев? Московиты сии деяния даже освятили крестом Митрополита. А ведь речь шла всего лишь о собирании дани с Новгорода для Золотой Орды.

Это они, носители православия в Московской интерпретации, совместно с татаро-монголами жгли, грабили и поганили Православные церкви и монастыри. Это они, во время захвата Новгорода, отрубили голову Архиепископу Новгородскому Чашнику, дабы уничтожить сам дух Новгорода. Злодеяния эти воспеты и восхвалены впоследствии, как «собирание земли русской». Какая постыдная подлость! Но с грустью необходимо отметить, что такие деяния являются естественными и обычными для московитов. Другого способа «собирания земли русской» не существовало.

Вот вам и Велесова книга!

Hren1952 , time datetime="2012-08-03 20:21:28.012658" 03.08.2012 20:21 time

Низменных поступков,если можно так выразиться, в истории различных народо величайшее множество! И не только в Россиии.Не всегда история учит правителей поступать совестливо,мягко сказано...Поход Ивана Грозног на Великий Новгород намног позднее своего Деда отличается не менее кровавыми делами,от которых кровь леденеет!По поводу "Велесовой книги,извините,но меня интересует именно Ваше мнение т.к в Ваших постах нахожу много созвучного моему мнению на вопросы истории.Особенно скрытых от нас , подозреваю, умышленно в силу тех или иных коньюктурных соображений правящих элит, классов,партий или правителей.Как я понимаю, официальная наука в России подвергает сомнению содержащиеся в ней сведения.А ведь вней отражена история многих европейских и азиатских народов от конца 2 тысячилетия д.н.э. до 9в.н.э. .Моё мнение:кто-то умышленно закапывает общую историю славян.русского народа т.к. признание исторической подлинности Ведов переворачивает во многом предудущие "научные" теории.Считаю или мечтаю,чтобы пришло время,когда все народы России, Украины наконец-то скажут:"Да-это истинная ИСТОРИЯ!"Доныне же много недоговорок,сомнений о прошлол нащих Великих и Достойнейших народов.

Oudekerel , time datetime="2012-08-03 21:25:18.039941" 03.08.2012 21:25 time

Уважаемый Hren, на Ваш пост мне захотелось ответить постольку, поскольку на этом сайте превалируют как правило хамовитые быдлоиды (ИгорДмитрович, Замирбезгейный и пр), а вы представляетесь здравым человеком умеющим нормально обмениваться информацией. Спасибо Вам!

Hren1952 , time datetime="2012-08-03 23:29:20.189183" 03.08.2012 23:29 time

Благодарен за тёплые слова!Уважительно хочется относиться ко Всем участникам обсуждения публикуемых материалов.Сам не пойму,почему так ведут себя некоторые опоненты?Может мода такая,время ли такое?В любом случае-это неприятно и считаю недопустимо!Призываю:не оскорбляйте друг друга!Ведь словом можно убить !