Юрий Нерсесов - Трупный яд «покаяния». Зачем Кремль пресмыкается перед гитлеровцами? Страница 39

Тут можно читать бесплатно Юрий Нерсесов - Трупный яд «покаяния». Зачем Кремль пресмыкается перед гитлеровцами?. Жанр: Документальные книги / Публицистика, год -. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте Knigogid (Книгогид) или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.

Юрий Нерсесов - Трупный яд «покаяния». Зачем Кремль пресмыкается перед гитлеровцами? читать онлайн бесплатно

Юрий Нерсесов - Трупный яд «покаяния». Зачем Кремль пресмыкается перед гитлеровцами? - читать книгу онлайн бесплатно, автор Юрий Нерсесов

Очевидно, что для вооружённых сил Болгарского царства повстанцы ни малейшей угрозы не представляли. Имея почти полумиллионную армию, а сверх того десятки тысяч полицейских с жандармами, правительство могло раздавить выступление коммунистов одним пальцем. Но приближавшиеся к Дунаю советские танковые колонны парализовали волю Софии. Противостоять им в одиночку болгары не могли, рассчитывать на немецкую помощь не приходилось, а союзники ещё в Ялте согласились передать страну в зону советского влияния, выторговав взамен Грецию.

В сложившейся обстановке часть бывших сторонников западных демократий решила переориентироваться на новых хозяев. Заговорщиков, имеющих обширные связи в офицерском корпусе, возглавил лидер нелегальной военно-гражданской организации «Звено» полковник Кимон Георгиев. В 1934 году Георгиев уже устроил удачный путч, стал премьер-министром, исправно давил коммунистов, но вскоре был отстранён от власти. Теперь неугомонный полковник, и его команда жаждали реванша, для чего господа офицеры объединились с товарищами партизанами.

Начавшийся вслед за вступлением советских войск военный путч прошёл почти бескровно, и вступившие в Софию части советского маршала Фёдора Толбухина встречало уже новое правительство. Возглавил его хитроумный Георгиев, однако вскоре, опираясь на русские штыки первыми парнями на деревне стали недавние партизанские командиры.

Характерно, что, в отличие от прекраснодушной Российской империи, освободившей Болгарию от турок, создавшей болгарскую армию и в результате, вынужденной сражаться с ней в Первую Мировую войну, СССР своего не упустил. Сразу же после сентябрьского путча наспех зачищенные и пополненные коммуно-партизанскими кадрами болгарские дивизии двинулись на немцев. В Югославии и Венгрии сражались более 200 тысяч солдат, офицеров и бывших партизан, а страна оставалась в зоне советского влияния до 1990 года.

Болгария стала единственным союзником Гитлера, который воевал в основном против него, потеряв при этом около 15 тысяч человек — вчетверо больше, чем в антипартизанских операциях. Зато осколки прочих империй дали Гитлеру почти треть воевавших на его стороне солдат, свыше 1 миллиона которых погибло: Общее количество учтённых в советских лагерях пленных подтверждает эту пропорцию: из 3 506 968 человек — 1 118 536 или 31,9 % не являлись немцами (см. таблицу нас. 193).

Австрийцы 156 682 Норвежцы 101 Бельгийцы 2010 Поляки 60 280 Венгры 513 766 Румыны и молдаване 201 499 Голландцы 4729 Финны 2377 Датчане 457 Французы 23 136 Евреи 10 173 Цыгане 383 Итальянцы 48 957 Чехи и словаки 69 977 Испанцы 452 Шведы 72 Люксембуржцы 1652 Югославы 21 822 Немцы 2 388 443 Всего 3 506 968

На самом деле соотношение между уроженцами территории Германии в границах 1937 года, и всеми остальными, ещё более впечатляющее — некоторое количество чехов, поляков и евреев призванных с земель «старого» Рейха, с лихвой перевешиваются фольксдойче, а также десятками тысяч поляков, чехов, словаков, молдаван, румын и югославов отпущенных из плена на фронте. Соотношение между воевавшими за Гитлера гражданами Третьего Рейха в границах 1937 года и солдатами с присоединённых территорий и союзников чрезвычайно похоже на имевшее место в истории Наполеоновской Империи. Согласно Олегу Соколову из 3,4 миллионов лиц прошедших, через контингенты, воевавшие на стороне прославленного корсиканца в 1800–1815 гг., 1,6 миллиона не были французами. Для сравнения: в СССР призывники с территорий, присоединённых в 1939–1940 гг. и союзные контингенты Польши, Румынии, Чехословакии и Болгарии составляли примерно 10 % общей численности вооружённых сил, участвовавших в боевых действиях на Восточном фронте, и нёсших службу во внутренних округах СССР и на занятых Красной армией территориях.

Глава 9

Мечта имперского чухонца

В стране Суоми до сих пор принято считать, что первый акт советской агрессии против их маленькой безобидной родины произошёл ещё 1 марта 1918 года. Именно в этот день лично товарищ Ленин подписал в Смольном «Договор об укреплении дружбы и братства» между РСФСР и так называемой Финляндской Социалистической Рабочей республикой, созданной левыми повстанцами в южных районах страны, после переворота 27–28 января того же года. И не только договор заключили, но ещё и оружием против законного правительства снабдили.

На первый взгляд, крыть вроде бы нечем, однако договору 1 марта предшествовали другие события. Признав независимость Финляндии 31 декабря 1917 года, Совет Народных Комиссаров на первых порах достаточно сдержанно отнёсся к руководству ФСРР, не без оснований считая его достаточно далёким от большевизма. Действительно, в отличие от России, где большевики с меньшевиками давно создали самостоятельные организации, власть в южной Финляндии захватила единая Социал-демократическая партия. Поскольку твёрдые ленинцы никогда не имели там абсолютного большинства, сформированное СДПФ и профсоюзами правительство было не красным, а скорее «розовым» и вело себя весьма умеренно.

Финские эсдеки не проводили сколь-нибудь значительных экспроприаций, не организовывали массовых расстрелов, и главное, никоим образом не помышляли отказываться от независимости страны во имя торжества коммунистических идеалов. В беседе с бургомистром Стокгольма Карлом Линдхагеном, Ленин в сердцах назвал финских эсдеков предателями революции, а Совнарком, не желая осложнить себе жизнь ради столь сомнительных союзников, официально заявил, что Россия будет соблюдать нейтралитет и не вмешиваться во внутренние распри в Финляндии.

Первоначально, революционный переворот в Хельсинки в Петрограде предпочли не замечать. Даже постоянные нападения белофинских отрядов на готовящиеся к выводу из страны российские гарнизоны и их вторжения на территорию северной Карелии практически не встретили никакого реального отпора.

Пользуясь этим, контрреволюционные силы развернули против проживающих в стране россиян террор, сравнимый разве что с грядущими подвигами чеченских боевиков. Представителей «некоренного» населения убивали прямо на улицах, грабили чуть ли не догола, а уж со всем недвижимым имуществом «русские оккупанты» могли проститься заранее. Без колебаний ставили к стенке даже антисоветски настроенных офицеров, которые при ФСРР прятались по домам, а с приходом белых радостно бросились их встречать. За несколько недель было расстреляно не менее тысячи российских граждан, включая женщин и детей, а ещё около 20 тысяч изгнано. Выручка, полученная в результате экспроприации казённой и частной собственности, составила 17,5 миллиардов золотых рублей.

Некоторые особо помешанные на общечеловеческих ценностях граждане до сих пор объясняют данный беспредел местью финнов злобно угнетавшим их колонизаторам. Однако между историей русско-финских и, скажем, англо-индийских отношений имелось, как минимум, две большие разницы. Прежде всего, Индия никогда не угрожала Британии. В то время как Финляндия и в XIII, и в XVIII, и в XX веках традиционно служила базой для нападений, сперва, на Новгород, а затем на Ленинград и Мурманск. Более того, сами финны охотно участвовали во всех без исключения вторжениях на российскую территорию.

Наконец, в отличие от британских, да и других европейских колоний у Финляндии по существу был статус самоуправляющегося государства в составе Российской Империи. Она имела свою валюту и собственную полицию. Все чиновничьи должности на её территории могли занимать только финские уроженцы, а в Российской империи финские уроженцы могли служить свободно, что и делали. Права же центральных органов были на финской территории столь ограничены, что большевики, анархисты и эсеры, включая террористов, чувствовали себя там почти в такой же безопасности, как в какой-нибудь Швейцарии. Так что хотя даже и при столь либеральном режиме стремление финнов к независимости понять вполне можно, их зверств, совершённых уже после её получения, это никак не оправдывает.

Тем не менее, Совнарком молчал целый месяц, и лишь когда сам главнокомандующий финской армией Карл Маннергейм заявил 23 февраля, что не вложит меч в ножны, пока не будет освобождена от большевиков Восточная Карелия, в Петрограде, наконец, зашевелились. Однако руки большевиков были связаны условиями Брестского мира, и никакой реальной помощи ФСРР, за исключением нескольких небольших партий оружия, они не оказали. Остаткам русских войск было приказано придерживаться нейтралитета. Попытка части петроградских красногвардейцев двинуться на помощь «розовым» была пресечена большевистским правительством по указанию Берлина, где на призывы белофиннов о помощи отреагировали незамедлительно. Предложение сбежавших из Хельсинки депутатов Сейма объявить страну монархией во главе с принцем Фридрихом Карлом Гессенским, тронуло сентиментального кайзера Вильгельма чуть ли не до слёз.

Перейти на страницу:
Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Комментарии / Отзывы
    Ничего не найдено.