Газета Дуэль - 2009_17 (616) Страница 4

Кстати, Лисовский сказал, что по программе антикризисной поддержки Агропрома Путин не перечислил ни копейки. Зачем это было говорить, если в «Новостях» сам Путин рассказывал об огромных суммах, выделенных аграриям. Нельзя же так цинично уличать Вову во лжи! Некрасиво это. А. Шипунов

С большим интересом прочитал опубликованную в № 10 (609) «Дуэли» прекрасную статью «Не Горбачёв» про коммуниста Э. Кренца, последнего руководителя ГДР, который был осуждён на шесть с половиной лет за несуществующие преступления. Судили его в том же здании суда, где в своё время судили Георгия Димитрова, а сидел он в той же тюрьме Моабит, где сидел в своё время Муса Джалиль. Вёл себя Кренц в заключении исключительно достойно. Это не отечественные горе-гкчеписты и не члены Политбюро горбачёвского призыва, не говоря уже про руководителей КГБ, где Чебриков стал начальником охраны Кобзона, а Бобков — Гусинского, да и все прочие оказались, за малым исключением, в торгово-охранно-криминальных структурах. Кренца судили позорным судом предателей-победителей и осудили по ложному обвинению. А наш государственный преступник Горбачев, разваливший СССР, и алкоголик Ельцин, по приказу которого расстреляли Верховный Совет, а воинству Дудаева одних автоматов передали более 30000 штук, из которых убивают и по сей день, за это и многое другое получили царские почести. ГДР входила в десятку самых развитых стран мира, имела сильную армию, которая не знала «дедовщины», сильную народную полицию и разведку, в ней был полностью решен жилищный вопрос, да и кормила она сама себя. Это не Польша, которой помогали все социалистические страны, включая Вьетнам, но всё шло, как в помойку, о чём уже писала газета. По численности населения ГДР была почти равна Югославии и Чехословакии, которые имели значительно лучшие природные условия, зато имели большие долги, изготовляли оборудование хуже, чем в ГДР, и не входили в десятку крупнейших стран мира.

Хотелось, чтобы книга Кренца была издана на русском языке и стала доступна нашему читателю. Это не книга типа Солженицына, Лигачёва, Чурбанова и других подобных, о которых «Советская Россия» информирует, где они продаются. Тем более, что слова Кренца — «Вы ещё увидите, что капитализм не является последним словом в истории» — сегодня, в условиях глобального кризиса, как никогда актуальны. С.Г. Крюков

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ УРОКИ КИШИНЕВСКОГО МЯТЕЖА

Когда в центре Кишинева дымятся разгромленные здания администрации президента и парламента Молдавии, делать окончательные выводы, конечно, рано. Сохраняется вероятность и новой атаки путчистов, и, хотя и в меньшей степени, вторжения войск НАТО (ибо Румыния — член этого боготворимого «общечеловеками» военного блока), и захвата «под шумок» части украинской территории (начиная с острова Змеиный и дальше — по картам «великой Румынии»). Однако активная работа по обелению явных преступников уже ведется и заставляет подвести предварительные итоги.

Ведь когда безумное грузинское руководство при моральной, информационной и политической поддержке «всего прогрессивного человечества» начало кровавую авантюру в Цхинвали, демшиза тоже молчала лишь несколько дней, — а затем принялась активно рассказывать бредни о святых грузинских демократах и подлых русских агрессорах. И, кстати, не может остановиться — в том числе и в Конгрессе США — и по сей день.

Поэтому, чем раньше вещи и люди будут названы своими именами, тем лучше. Итак, в Молдавии прошли парламентские выборы. 5 апреля третий раз подряд на выборах, хотя и с существенно меньшим результатом, чем в прошлые разы, победили коммунисты. Миссии ОБСЕ, Совета Европы и СНГ единодушно признали, что выборы были честными.

Маленькая деталь: молдавские коммунисты являются глубокими и искренними либералами. Представить это российскому читателю, воспитанному на светлых образах Сталина, Ким Чен Ира и Геннадия Андреевича Зюганова, довольно сложно, — но это правда. Одним из проявлений их либерализма стало то, что Центризбирком в Молдавии, как и Счетную палату, возглавляет представитель оппозиции — и, соответственно, если он и фальсифицировал выборы, то, во всяком случае, не в пользу своих политических противников.

После этого молодая российская журналистка молдавского происхождения Морарь, которой был запрещен въезд в Россию после ряда скандальных публикаций (возможно, соответствующих действительности), вместе с пятью, как она сама пишет в своем блоге, единомышленниками организовала молодежный пикет протеста под антикоммунистическими лозунгами в центре Кишинева. Заявление было подано (и разрешение получено) на 50 человек — пришло 10 тысяч (по заявлениям Морарь, 15 тысяч).

Естественно, кучка вчерашних студентов не справилась с этим митингом. Полные энтузиазма, они провозгласили его продолжение и заявили о начале «революции молодежи»; на второй день собравшиеся по их призыву прошли маршем через центр Кишинева, смяли (прикрываясь детьми и молодыми девушками) полицию. Согласие президента Воронина на пересчет голосов не остановило погромщиков; часть лидеров оппозиции, вначале направлявших и науськивавших толпу, довольно быстро перепугалась (правда, другая часть поощряла погромщиков призывами к продолжению «мирного протеста»), но было поздно. Толпа взяла штурмом администрацию президента и парламент и учинила в них сопровождавшийся поджогами дикий погром, в ходе которого были тяжело ранены десятки человек (всего сообщается о 270 пострадавших). При этом осквернялись и выбрасывались из окон государственные символы Молдавии, над зданиями были подняты флаги Румынии и Евросоюза, а погром плавно перешел в разграбление зданий под лозунгами воссоединения с Румынией. Мятежники разошлись ночью, оставив около двухсот человек жечь костры вокруг разгромленных зданий (при этом горели даже росшие рядом со зданиями ели); после этого их заняла полиция, арестовав, по имеющимся данным, 192 погромщика.

В среду митинг и нападения на полицию (под лозунгами освободить задержанных) возобновились; на улицы вышло около 5 тысяч человек, угрожавших взять штурмом и разграбить здание правительства. Однако власти Молдавии по-прежнему не применяли силу, ограничиваясь жесткими заявлениями, отзывом посла из Бухареста, высылкой румынского посла и введением визового режима на границе с Румынией (так как возникла опасность массового приезда в Кишинев боевиков из этой страны).

На фотографиях, сделанных участниками событий и выложенных ими в своих блогах, хорошо видно, что большинство участников этого митинга — зеваки, привлеченные скоплением народа и пришедшие на митинг, как на народное гуляние. Мы помним эту любопытствующую толпу, стоявшую вокруг расстреливаемого Белого дома в 1993 году и не расходившуюся, даже когда в ней от случайной пули падали раненые и убитые.

Вторая категория — молодежные антикоммунистические протестанты, пришедшие на митинг осмысленно; значительная их часть с удовольствием приняла участие в погроме.

Однако согласованность действий тех, кто атаковал полицию, свидетельствует об организованности погрома. Кишиневцы, описывая эти события в блогах и обращая внимание на огромное количество булыжников, которыми забрасывали полицейских и которые совсем не просто вывернуть из мостовой, предполагали, что эти булыжники завезли «мирной демократической молодежи» централизованно.

Какой бы верой в могущество современных технологий, в эффективность SMS-рассылок и социальных сетей Интернета мы ни страдали, понятно, что за шесть часов собрать таким образом от 10 до 15 тысяч человек невозможно. Тем более невозможно на следующий день организовать их и направить на штурм административных зданий. Следовательно, у мятежа были организаторы, до сего времени прячущиеся в тени.

Пока неважно, использовали ли Морарь, сначала истерически, в стиле Новодворской возвещавшую в мегафон начало «революции молодежи», а потом отчаянно оправдывающуюся в своем блоге, что она лично и ее приятели не имеют к погромам никакого отношения, «втемную» или же они понимали, что и зачем делают. Важно, что якобы стихийные волнения, как это было в Молдавии в 2001 году, а затем в Словении, Сербии, Украине, Узбекистане, Грузии и Киргизии, тщательно направлялись.

В России хорошо помнят звериный лик молдавского демократического фашизма, родившего лозунг «Чемодан, вокзал, Россия» и устроившего чудовищную резню в Приднестровье, которая вынудила его отделиться от Молдавии. Казалось, этот фашизм сгинул навсегда.

Молдавский народ сам, на демократических выборах избавился от своих безумных вождей, а затем, раздраженный бездельем и коррупцией умеренных националистов, в 2001 году передал власть коммунистам. Они сделали многое. Хотя Молдавия по величине ВВП осталась беднейшей страной Европы (промышленность была уничтожена в годы правления демфашистов полностью — не только в силу объективных причин, но и как «наследие колониализма»), отставание от других стран сократилось качественно: по данным МВФ, ВВП Молдавии вырос за годы правления коммунистов в 4,8 раза — с 1,3 млрд. долл. в 2000 году до 6,2 млрд. в 2008. Не лишне напомнить, что ВВП стран СНГ и Монголии (МВФ использует именно такую группировку) за то же время вырос в 2,2 раза (в том числе ВВП России, за счет роста цен на нефть, — в 6,8 раза).