Газета Завтра Газета - Газета Завтра 285 (20 1999) Страница 4

Американцам надо было обелить боевиков-сепаратистов, и они их обелили. Теперь им надо очернить “сепаратистскую” Приднестровскую республику, и она, вне сомнения, будет представлена в самом черном свете. Пропагандистская атака на Приднестровье началась. Контуры очередного врага мира очерчены. Но для принятия мер одних художественных мазков мало. Чтобы НАТО, как радетель о мире во всем мире, могло взяться за защиту Молдовы от отделившейся от нее Приднестровской республики, последняя должна совершить некие действия, которые можно будет представить как преступные. Ну а если Приднестровье живет тихо и спокойно, и все тут, то, что тогда? Надо спровоцировать его на некие действия с помощью “пятой колонны” НАТО в России.

21 апреля вице-премьер российского правительства Вадим Густов подписал с премьер-министром Молдовы Ионом Стуруа соглашение о выводе военно-технического имущества бывшей 14-й армии с территории Приднестровской республики. Через неделю Густова уволили, а соглашение осталось. Кому и зачем именно сейчас понадобилось ставить вопрос о выводе вооружений?

После развала СССР, как известно, все имущество воинских частей стало достоянием тех народов, на территории которых они базировались. Молдова унаследовала все, что имела 14-я армия на правом берегу Днестра, включая авиацию, ракетные установки, средства ПВО. Склады же с оружием на Левобережье объявила своей собственностью Приднестровская республика, но при этом она заявила, что передает это оружие под охрану и во временное пользование группе российских войск. На референдуме народы Приднестровья проголосовали за то, чтобы российские войска остались на левом берегу Днестра навсегда. Из этого следовало: пока войска России находятся на Левобережье, Приднестровье во владение оружием не вступает. Но если войска выводятся, то все военное имущество поступает в распоряжение народов Приднестровья по такому же праву, по какому оружием стали распоряжаться народы других республик СССР.

Не признавая Приднестровскую республику, Молдова не признает и ее права на военное имущество 14-й армии. Но согласно меморандуму, скрепленному подписями высших должностных лиц России, Украины и ОБСЕ, Молдова и Приднестровье являются равноправными субъектами переговоров, и любой документ по спорным проблемам обретает международно-правовую силу лишь в результате обоюдного согласия.

Оружие на Левобережье — безусловно, спорная проблема. Стало быть, Вадим Густов не мог заключать соглашение о его выводе только с Молдовой. То есть Густов проявил полную некомпетентность в сути установленных, в том числе и с участием президента РФ, правовых отношений между Молдовой и Приднестровьем. Но Густов был в правительстве без году неделя. Ему некомпетентность простить можно. Но документы такого рода, как подписанный им, всегда проходят через сложную процедуру экспертиз и согласований в соответствующих ведомствах. Разработчики соглашения Густова со Стуруа прекрасно знали, что вывозить оружие из Приднестровской республики без ее ведома нельзя. Знали, но визы свои поставили. Поставили, ибо получили приказ тех влиятельных лиц, которые давно лоббируют в России интересы НАТО.

Вывоз военной техники и оружия — это не просто перемещение неких материальных ценностей. Не будет в Приднестровье оружия — не станет в нем и российских войск. И, следовательно, не будет того, что может сдержать Молдову от повторения той вооруженной агрессии против Приднестровья, которую она совершила в 1992 году.

Приднестровье оружия не отдаст. И если ”пятая колонна” НАТО продавит решение о его вывозе на левобережье Днестра, опять начнется буза со стрельбой, в которую неизбежно будут втянуты и российские войска. А это даст желанный повод для ввода войск НАТО в Молдову и для натовских бомбардировок Приднестровья, которое, как мы знаем, президент Клинтон уже назвал угрозой миру в регионе.

Разжечь пожар в приднестровской столице Тирасполе — дело техники. Было бы желание. А желание, судя по всему, у творцов нового миропорядка есть. А доллары на растопку найдутся, ибо игра стоит свеч: что лучше “горячих точек” может задвинуть Россию на обочину мировой политики?

Николай АНИСИН

Александр Рудаков КОРАБЛЬ УРОДОВ (Выборы в Белгороде и Жириновский)

ПОЗИЦИЯ ЛДПР ПО ВОПРОСУ ИМПИЧМЕНТА президента Ельцина всем хорошо известна — она полностью совпадала с позицией самого Ельцина; Владимир Вольфович в день 15 мая ощущал себя героем, скабрезно улыбался — хотя по лицу шли красные пятна, а руки тряслись, как у эпилептика. Жириновский обеспечил максимальный контроль над фракцией и сделал все возможное, чтобы ни один из сподвижников не проголосовал против Ельцина. В перерыве же он со своей фракцией уединился в одном кабинете с г-ном Котенковым, как говорили злые языки, "для раздачи наград". Однако были и плохие новости, из-за них-то он и покрылся красными пятнами — выборы в Белгородской области, которые Вольфыч так хотел перенести на осень, похоже, состоятся в срок, то есть 30 мая, Думу не распускают, зато каинова печать предателя на его лбу стала светить даже ночью фосфоресцирующим сиянием. Путь в никуда — "корабль уродов" — так можно аллегорически охарактиризовать Жириновского и его фракцию, "судя их по делам их".

"Корабль уродов" — очень древний символ, можно сказать, — аллегория. В средние века люди привыкли представлять себе вещи наглядно, в образе, в картинке. К примеру, церковь, с которой в те времена связывались представления о всяком ведущем к благу и осмысленном действии, символически изображалась в виде ладьи, плывущей сквозь бурные волны непостоянного бытия. В наше время сказали бы, что это символ конструктивной, созидательной деятельности. Был в те времена и антипод этого символа, обозначавший деятельность, лишенную высокого смысла, бестолковую, порочную, ведущую ко злу. Это был так называемый "корабль уродов" — судно без руля, с утратившим разум и полусумасшедшим капитаном, плывущее по воле волн, наполненное пьяными гуляками и просто помешанными, как на этой картине Босха.

В наши дни почти забытый символ "корабля уродов" вновь стал актуальным благодаря существованию ЛДПР. Ибо лучшего символа для партии г-на Жириновского и его самого найти сегодня просто невозможно. Сегодня Владимиру Вольфовичу уже явно нечем удивить уставшую от бесконечных хулиганских выходок и дешевого эпатажа публику — видно, что он выговорился и иссяк, с трудом вымучивает из себя хриплые окрики. К Жириновскому в амплуа паяца все привыкли настолько, что если, к примеру, завтра Владимир Вольфович начнет качаться на люстре или выпрыгнет из окна, все воспримут это событие как само собой разумеющееся, не станет оно сенсационным "информационным поводом". Владимир Вольфович утомил публику своими выходками, начал откровенно надоедать, как отставной клоун, вышедший в тираж. Утомился и сам Жириновский — в Думе он, кроме своих депутатов, ничем не командует. Это его, видимо, и печалит — ведь автор книг о "бросках на юг" и "вагонах на север" всегда хотел насладиться властью, иметь возможность, подобно сегодняшнему Ельцину, "снимать" и "назначать" министров, грозить ядерными ракетами, на глазах у всей страны пересаживать к себе поближе вошедших в фавор придворных. Пока же Владимиру Вольфовичу приходится довольствоваться глумлением над дирижером нанятого на партийный съезд ЛДПР оркестра ("сыну юриста" не понравилась музыка, и дирижер был "уволен") и нарочито-приказным общением со своими охранниками и девушками из ночных заведений.

Сегодня Владимир Вольфович проявляет необычайную политическую активность и явно готов сделать все возможное для того, чтобы попасть и в следующую Государственную думу. Рвение, настойчивость и упорство, с которыми Жириновский готовится к выборам, вполне понятны: потеря фракции в Думе означает для него не только утрату привычного за последние несколько лет политического статуса, но и разрыв многочисленных "нужных связей" в России и за рубежом, которые позволяли председателю ЛДПР и его ближайшим соратникам типа Митрофанова безбедно существовать. Вполне естественно, что эти деятели для реализации своих целей с благодарностью принимают "помощь" НТВ, Всемирного Еврейского конгресса, администрации Ельцина — тем более, что сотрудничество ЛДПР с этими структурами, по большому счету, никогда и не прекращалось. Сегодня ЛДПР — это идеальный партнер для всех перечисленных выше структур, поскольку является в некотором смысле абсолютно уникальной партией — без идеологии, без миссии, без политических идеалов. Об этом с поразительной откровенностью поведал и сам Владимир Вольфович Жириновский на девятом съезде своей партии, состоявшемся 25 апреля в Москве. "Политические партии создаются с одной целью — приход к власти и ее удержание", — заявил Жириновский, и спустя минуту еще раз повторил: "Любой политический лидер ставит перед собой главную задачу — добиться власти и постараться ее удержать. И так было, есть и будет всегда. Ведь человеческая психология не меняется, а значит, и его действия тоже". Считая своей главной целью "удержание власти", Жириновский и его соратники сегодня готовы выполнить ее любой ценой, не брезгуя при этом даже самыми грязными методами, — голосование по импичменту яркое тому подтверждение.