Русская жизнь-цитаты 21-30.11.2022 - Русская жизнь-цитаты Страница 4

Facebook,"Сколько лет понадобилось всеми проклинаемой Германии, чтобы восстановить свой статус? С 1955 г. - член НАТО (10 лет после окончания 2-й мировой). С 1957 г. - член Европейского сообщества, будущего ЕС (12 лет). С 1973 г. - член ООН (28 лет). В 1957 г. Саар мирно, после референдума вошел в состав Германии (после 2-й мировой - французский протекторат). Эльзас, за который пролито столько крови - часть Франции (2-язычная территория). Мир и тишина - и бесконечно много работы ради того, чтобы жить, как подобает. Помнят - и живут вместе. Соединены",Facebook,https://www.facebook.com/yakov.mirkin/posts/pfbid0XLyTy7FEx2U49WszL55LQrmnK9KYxp1PeP72yRAB27ZBRftj6zFJmrcZWuc8298yl,2022-11-22 02:56:35 -0500

Facebook,"«На наших глазах происходит, по сути, пересборка способа существования людей на планете. Один аспект этой пересборки – сверхвысокое проникновение высоких технологий. Сложная техносфера – компьютеры, смартфоны, роботы, искусственный интеллект – постепенно становится нашей средой обитания… Отвечая на вопрос, чему и как учить детей: мне кажется, что надо их учить тому, что они будут именно теми, через кого возникнет этот новый мир... Процесс рождения новой парадигмы разворачивается уже не одно десятилетие. Мы сейчас где-то в первой его трети – в зоне пробуждения и начала системных действий.  И при этом мы находимся в определенном конфликте поколений. Есть люди, которые понимают, что надо учиться жить по-новому, и те, кто не хотят и не готовы, потому что для них прямо сейчас всё удобно. А на будущее и на следующие поколения им наплевать. К примеру, нефтегазовый сектор много лет саботировал переход на новые источники энергии, потому что в мире возобновляемой энергии им места нет. А в образовании, к примеру, так же саботируют переход к новым методам обучения, к использованию современных технологий и практик. Это разрыв на уровне поколений». Павел Лукша в «Продолжении следует».",Facebook,https://www.facebook.com/konagen/posts/pfbid02vLyVTUS9Z5Bu7VzpXDqNCPpMpvb7Ap7scgvt9uLBPwKAqYmq2LGiHrtQZztwEeual,2022-11-22 03:00:07 -0500

Facebook,"Вот и закончился двести семьдесят первый день войны. Линия фронта без изменений. Идут бои местного значения.  Мне, честно говоря, порядком надоела вся эта истерия относительно расстрела пленных. Я не буду возвращаться к известному эпизоду в Макеевке с убийством российских якобы пленных. По этому поводу все уже сказано и добавить нечего. Вся эта лицемерная хрень с Женевской конвенцией напоминает мне фарисейские завывания европейских левых про “гуманный забой скота”. Типа, животное не должно перед смертью испытывать стресса, его надо убивать не больно, а ласково, любя и щадя его нервную систему, предварительно сделав инъекцию в мозг или оглушив или еще как-то введя в шок и т.д. Такое бережное отношение к животному как бы даже и уводит на второй план то обстоятельство, что животное вообще-то хотят убить и съесть. Убить и съесть. То есть зарезать ножом, потом содрать с него шкуру, разрубить тело на куски и зажарить или сварить. Я понимаю тех, кто выступает за отказ от мяса. Но “гуманное убийство” - это вершина лицемерия.  Ребята! Вы оху…ли? Дорогие путинские шавки! Вы начали войну. Войну! Чтобы убивать людей! Вы убили уже несчетное количество людей. А еще большее их число покалечили. Это все настолько противоречит любым Божьим и человеческим законам, что ни о какой гуманности не может быть и речи! Это какое-то наваждение! Люди, которые убивают без разбора людей, в том числе мирное население, детей, женщин, стариков, вдруг требуют соблюдения правил для своих солдат! Женевская конвенция, видите ли…  То есть если он положил на землю автомат и поднял руки вверх, то все, чик-трак, он в домике и его убивать нельзя? А убитые вами дети, вообще даже и не брали в руки оружие. На них не было военной формы и они вообще не могли воевать. Особенно те, кто еще сосал грудь матери или находился в ее утробе. Какая Женевская конвенция защищает их? Почему по этому поводу нет никаких истерик в New York Times? Я сейчас изложу свое личное, сугубо субъективное и дилетантское мнение. Оно просто и незателиво. Война - это вообще такой прыжок за флажки, что там, за этой линией нет никаких правил. Это зона, в которой ничего никак не регулируется. Там инженеры и конструкторы изобретают устройства для того, чтобы как можно больше людей убить и покалечить. Они начиняют свои бомбы стальными колючками и рваной лентой для бритвенных лезвий. Они разработали специальные химические составы, которые сжигают людей заживо, пули, которые рвут плоть на части, бомбы, отрывающие у живых людей руки и ноги… Война - это взаимное озверение людей. Глупо рассчитывать, что ты можешь озвереть, а твой противник будет соблюдать правила. Это так не работает. Вся эта демагогия про “правила войны” - это попытка убедить самих себя в том, что хаос управляем. Это ложь.  Давно ушли в прошлое времена, когда благородные воины уходили в чистое поле и там сражались соблюдая какой-то этикет. Сегодняшняя война - это ад на земле. Это время и место когда и где люди отметают Божий закон и превращаются в животных. И не надо тешить себя какими-то иллюзиями про то, что есть “правила”. Не обманывайте себя. Все эти конвенции про “правила” - это филькина грамота. И прекраснодушное лицемерие людей, которые никогда не видели войны вблизи. Типа того же Путина или Пескова. Конечно же нарушения Женевской конвенции будет с обеих сторон. И не надо этому удивляться. Удивляться надо как раз удивлению насчет того, что она нарушается. Какая неожиданность , не правда ли? Только что эти люди убили твоих товарищей, но теперь они станцевали краковяк и они под защитой “конвенции”. Дудки! Вон он лежит еще теплый кусок моего друга. А другая его часть лежит в двадцати метрах дальше. И даже еще конвульсивно дергается. И над ней, по холодку, поднимается пар… И у меня в руках автомат. А передо мной - тот самый “военнопленный” который минуту назад запулил в моего товарища из гранатомета… Нет, вы просто представьте себе эту сцену. И расскажите мне про “конвенцию”. Постарайтесь быть убедительными. Чтобы я вам поверил. И чтобы разделил вашу убежденность в том, что правила существуют. Итак. Мне не интересны никакие расследования. Мне совершенно неважно - выскочил кто-то из дома или нет выскочил. Правил забоя людей не существует. Прежде всего потому, что убийство - это преступление. Не