Газета Завтра Газета - Газета Завтра 401 (32 2001) Страница 40

Считаю,что обсуждение поднятой в статье темы будет не полным без упоминания имени М.В.Ломоносова.Его "Древняя российская история от начала российского народа..." и "Российская грамматика"-одни чего стоят!Историю и родную речь по ним изучали многие последущие поколения.Не гоже и нам забывать,изложенные в них знания!

zamirbezgeev , time datetime="2012-08-04 00:07:00.939871" 04.08.2012 00:07 time

Какое доверие может быть к тому, что выпущено под редакцией Миллера, злейшего врага Михайла Васильевича, с идеями которого он боролся всю жизнь и по "странному стечению обстоятельств" труд который должен был опровергнуть многие миллеровские установки, попал к тому на редакцию и что там миллеровское и что ломоносовское, уже вряд ли кто скажет.

Oudekerel , time datetime="2012-08-04 01:41:13.862614" 04.08.2012 01:41 time

Ну можешь же общаться нормально, этот пост просто любо дорого читать. Пошто тогда хамееш яко быдлота посконная?

zamirbezgeev , time datetime="2012-08-04 01:54:45.293619" 04.08.2012 01:54 time

Глодоморец, ты то что за ценитель наследия М.В. Ломоносова?

Oudekerel , time datetime="2012-08-04 03:22:20.869794" 04.08.2012 03:22 time

Так шо ты куксисся, Запор, кого волнует ваш Хромоносов?

Hren1952 , time datetime="2012-08-05 00:35:21.895817" 05.08.2012 00:35 time

Согласен сВами в том,что М.В.Ломоносова окружало много недругов,а конечном итоге и откровенное вражьё.Кроме, упомянутого Вами, Миллера были некто Шумахер и Шлёцер.Не перечисляю всех интриг и русоненавистнических дел данных персон.Хорошо и подробно их осветила в статье в газ."Правда"от18.11.2011г.ном.128 Л.Жукова.В статье она рассказала и о том,что в 60 -е годы20 века ленинградский историкД.С.Бабкин,изучив архивы,нашёл убедительные доказательства того, что бесследно пропало продолжение труда:"Древняя российская история от начала российского народа..." В своих постах я упоминал "Велесову книгу" новгородских волхвовне случайно.Дело в том,что вних содержаться драгоценные крупицы знаний о далёком прошлом народов населяющих сегодня Украину,Белоруссию и Россию ."В ней описываются события древней истории славян от конца 2 тысячилетия до н. э. до коца 1 тысячилетия н. э."-отмечает переводчик и комментатор Александр Асов в большом интервью газ."Мегаполис-континент".Он сообщает.что книга была написана с 5 по 9 в.в.н.э. вДревнем Новгороде/видимо,каком-то предшественнике того города,историю которого принято отсчитывать с 859г..Буквы книги - славянская руника. "Велесова книга,по Асову,содепржит историю древних русичей от времён продителей Богумира и Ария/5 тысячмл-е до н.э./ до Рюрика."Для славян,-отмечает в свою очередь док-р истор-х наук,проф-р Пётр Золин,-для славян она значит то же, что для евреев Тора или для древних индийцев Ригведа, в которых изложена история зтих народов....Считать "Велесову книгу " подделкой,замалчивать её и выискивать в ней то,чего в ней нет,утверждает А. Асов , выгоднло и нужно" тем, кого пугает Россия, её история, её дух". От себя мне бы хотелось обратиться с большой просьбой к редакции уважаемой газеты"Завтра" более подробно осветить в одной из статей историю , связанную со всеми перепетиями обретения и изучения "Велесовой книги".Ведь подлинники книги во время 2 мир.войны были утрачены вЕвропе."Велесова книга"отмечает П.Золин показывает ,что у славян до принятия христианства была своя история и культура,своя письменность, о чём упоминают и многие зарубежные источники"/ГАЗ"Новгород"ном,10 ОТ7.03.1996г. Не могу остановиться: по эпосу,Словенск и Рса возникли около2395г.до н. э.Варианты легенд о словене и Русе сообщают и о связях А.Македонского с князьями славяно-русов.Заканчивая,хочу подчеркнуть деятельность наших велких предков-УЧЁНЫХ,ПАТРИОТОВ ОТЕЧЕСТВА М.В.Ломоносова,В.Н.Татищева ,сил нещадивших, с тем ,чтобы донести д нас Величайшую Правду о жи зни и деяниях наших предков,отстоявших Отечество и давших нам всем жизнь!

JustasF , time datetime="2012-08-06 11:33:03.686515" 06.08.2012 11:33 time

Hren1952, 03.08.2012 23:58 "Считаю,что обсуждение поднятой в статье темы будет не полным без упоминания имени М.В.Ломоносова.Его "Древняя российская история от начала российского народа..." и "Российская грамматика"-одни чего стоят!Историю и родную речь по ним изучали многие последущие поколения.Не гоже и нам забывать,изложенные в них знания!"

Совершенно верно, написанное Ломоносовым, гением, надо изучать, особенно его Историю, ее читать до Карамзина (которого, на мой взгляд, ошибочно считают норманистом) и последующих историков. А вот по ВК у меня суждение такое - все-таки подделка, хотя и основанная на определенных достоверных сведениях о вере древних славян. То есть непризнание ВК подлинником не означает отрицания славянских древностей, которые также надо изучать.

Kruchkov , time datetime="2012-08-07 17:10:37.007968" 07.08.2012 17:10 time

На zamirbezgeev, 04.08.2012 00:07

Правильно. К этому добавлю, что «Древняя российская история….» под редакцией Миллера вышла после только смерти Ломоносова. А заказ на это исследование был от Елизаветы Петровны. И при немке Екатерине рукопись придворная немчура, разумеется, её не печатала – ждали смерти МВЛ.

Oudekerel , time datetime="2012-08-04 03:38:56.224880" 04.08.2012 03:38 time

Запор, а кого этот толстомордый ваще волнует?

zamirbezgeev , time datetime="2012-08-04 12:53:54.811502" 04.08.2012 12:53 time

Санитар, тебе кроме комиксов ничего читать не доводилось и кроме шмата сала тебя давно ничто не возбуждает.

Oudekerel , time datetime="2012-08-04 19:22:05.989655" 04.08.2012 19:22 time

Пезгеев! Сало, мыло, политура, растворитель. Тебе все-дно чё потреблять, мурло непотребное.

zamirbezgeev , time datetime="2012-08-05 21:19:07.177194" 05.08.2012 21:19 time

Опять с уринотерапией переборщил, латиноской мочи перебрал, зенки залил - лыко не вяжешь.

Oudekerel , time datetime="2012-08-06 09:35:01.024876" 06.08.2012 09:35 time

Опять с политурой переборщил, огурца знюхать не нашел, вот крышу и снесло, Пезгеев. А ваще чирикайте там в своём Мухосранске - вы мне не мешаете!

igordmitrievich , time datetime="2012-08-04 21:15:47.144532" 04.08.2012 21:15 time

zamirbezgeev . (За Мир Без Геев)

Че ты на Одеколона , внимание обращаешь ?

Он же , Петух Гамбургский .

Он сам говорил , его ник переводится с голландского - Старый Парень.

Сто пудов - педрило .

Oudekerel , time datetime="2012-08-04 23:18:19.504554" 04.08.2012 23:18 time

Оппа на! Дебилло проснулось. Вернись к языку предков - учи финский, Моксель Дмытровыч!

Sophia , time datetime="2012-08-04 22:01:45.560798" 04.08.2012 22:01 time

Это - чтобы от души посмеяться над жидо-украинством:

< Михайло ГРУШЕВСЬКИЙ ІСТОРІЯ УКРАЇНИ-РУСИ >

А это - чтобы спокойно услышать-увидеть киевский реальный говор того времени (привожу "западенський" источник) :

http://litopys.org.ua/ipatlet/ipat13.htm

В лѣто ҂s҃ х к҃s [6626 (1118)] Въıбѣже 21 Ӕрославъ Д Ст҃ополчичь из Володимера 22 Оугръı . и боӕре его . и 23 ѿступиша ѿ него . оу 24 се же лѣто престависѧ Романъ Володимеричь . генварѧ въ 25 шестъıи 26 и посла Володимеръ другаго сн҃а Андрѣӕ оу 27 Володимеръ кнѧжить 28 ❙

В лѣто ҂s҃ х҃ к҃з [6627 (1119)] Володимеръ взѧ Менескъ 29 оу Глѣба . оу 30 Всеславича 31 . самого приведе Къıеву 32 . Томъ же лѣ 33 Н престависѧ . Глѣбъ в Киевѣ Всеславичь . семтѧбрѧ 34 въ г҃ı ❙

В лѣто ҂s҃ х к҃и [6628 (1120)] Георгии Володимеричь .

286

ходи на Болгаръı . по Волзѣ Л . и взѧ полонъ многъ . и полкъı ихъ побѣди . и воевавъ приде . по здорову 35 . с честью и славою тогда же посла Володимеръ . Андрѣӕ с поганъıми на Лѧхъı . и повоеваша ѣ 36 . Томъ же лѣтѣ 37 престависѧ Ростиславъ сн҃ъ Дв҃двъ ❙

В лѣто ҂s҃ х к҃ѳ [6629 (1121)] Прогна Володимеръ . Береньдичи из Руси а Торци Е и Печенѣзи . сами бѣжаша томъ же лѣтѣ 38 приходи Ӕрославъ 39 . с Лѧхъı къ Чьрьвну 40. при посадничи Ж 41 Фомѣ Ратиборичи . и воротишасѧ опѧть не въспѣвше 42 ничто же ❙ Того же лѣта престависѧ . митрополитъ . в Киевѣ Никифоръ . мс̑ца априлѧ . и бъıс̑ знаме/л.107/ние въ слн҃ци и 43 лунѣ одиного 44 мс̑ца 44 и 44 кнѧгъıни . [II,9] Мьстислалѧ М. оумре О мс̑ца генварѧ . въ 45 смъıинадесѧтъ 46. Того же лѣта . заложи цр҃кви ст҃го Ивана . въ Копъıревѣ конци ❙