Линдон Ларуш - Будущее без Америки Страница 40

Так что нет тунисской проблемы. Есть культурная проблема, характерная для всего мира, она проявляется по-разному, подрастает молодое поколение, которое в культурном отношении уже и трудно назвать людьми. Это не Тунис. Это везде, во всем мире. И там, где больше ориентируются на Запад, и на обеих сторонах Атлантики и вокруг Средиземного моря, ситуация наихудшая.

Я имею в виду ценности двух последних поколений, которые можно назвать бес-колениями – начиная с послевоенного взрыва рождаемости и далее. Это и есть дегенерирующие поколения, за редким исключением. Молодежь Западной Европы и Северной Америки деморализована больше, чем в других регионах планеты. И это расползается в Японию, другие страны, которые раньше решительно ориентировались на промышленно-технологический прогресс: людей таких взглядов остается все меньше. А молодежь вообще приходит в мир, где им говорят, что они живут в «зеленом» обществе. И вот те, кого убедили поверить в зеленый мир, деморализованы больше всех, они лишены подлинной морали.

А теперь возьмем молодое поколение, которое не осознает смысл жизни: только посмотрите, во что они верят! Только посмотрите на их культуру! Посмотрите на их поведение! Вы бы впустили их в свой двор? Молодых людей, типа этого преступника в Тусоне? Если сегодня взять хотя бы треть от поколения детей этой возрастной категории в Соединенных Штатах, то даже и представить сложно, какие монстры появятся после них! Потому что это мы сами такие.

Все привыкли думать о людях как об обезьянах. У каждой обезьяны есть своя культура, и ведет себя она по-своему. На нас влияет культура, но мы сами являемся частью этой культуры. Общества всегда культурно разделяемы по поколениям. Что такое страна? Три-четыре поколения. И она основывается на развитии культуры, ее направленности. Наша культура враждебна труду, прогрессу, наша культура окрашена в зеленый цвет. И эта зелень на пути к дегенерации.

Вернемся назад. Посмотрите, как я уже отмечал в своем докладе – человеческая природа коренным образом отличается от животной. Животные не способны к сознательному развитию культуры. Для всех видов животных есть предельная потенциальная плотность заполнения ареала обитания, относительно предельная в зависимости от обстоятельств. И у них есть культура, животная культура. Но их культура не осознана, как у людей. У них нет стремления к творчеству, характерному для людей.

Люди заселяют всю планету в значительно большем количестве, чем любые другие виды животных. Это означает, что мы используем сырье. А давайте посмотрим, какое же сырье мы используем? Сырье, которое мы используем, является в основном продуктом живых процессов. Железо нам доступно в силу живых процессов, в химии которых присутствовало железо, происходило накопление этих одноклеточных организмов, и когда они умирали, накапливалось железо их тел. Они накапливали это железо. Многие одноклеточные концентрировались в океанах, в воде также концентрировались в определенных регионах. Одноклеточные животные и растения отмирали, и происходило накопление определенных минералов.

Что видят люди? На территории Соединенных Штатов есть железорудный хребет Месаби, там огромные залежи железа. Почему они именно там? Именно там накапливались останки умерших животных. И что же мы делаем? Мы разрабатываем богатейшие залежи железа. Сначала используем богатейшие ресурсы, забывая об остальных. Потом, когда богатейшие залежи железа истощены, то обращаем свое внимание на беднейшие месторождения. Это требует уже более сложных технологий, развития энергетики и использования энергии более высокой плотности.

И поэтому, чтобы жить, человечество становится все более сложной, более взаимозависимой системой, которой нужны интерактивные навыки. Человек развивает культуру. Но человек, прежде всего, делает это осознанно! Человек открывает принципы, которые позволяют человечеству жить как виду.

И что будет, если перейти к «зеленому» обществу или к закостенелому, которое еще называется «олигархической моделью»? В древнем обществе массы людей по чьей-то воле остаются глупыми, их умения ограничены, они не способны познавать суть вещей, им не дают учиться, развиваться, они всего лишь дешевая рабочая сила: вот в чем суть олигархического принципа! Контролировать численность населения для комфорта правящего класса. Вот где проблема.

Так мы и жили, под влиянием Тедди Рузвельта и других политиков британского толка – вот мы решили пойти против развития энергетики. Теперь, единственный способ выжить для человеческой расы, имея в виду ресурсы – увеличивать плотность потока энергии, используемой в технологиях! Это означает, что в Соединенных Штатах нужно снести все чертовы ветряки и уничтожить все солнечные батареи! Потому что эти технологии с низкой плотностью энергетического потока! Это разорение! И если использовать такие технологии, то необходимо сократить население человечества: нужен геноцид! Чем и занимается Всемирный фонд дикой природы. Геноцид! Массовое убийство! Разврат!

У этих молодых людей, таких как тот ненормальный бедняга из Тусона [Джаред Лафнер], осознают они себя, есть у них потребность двигаться вперед, учиться чему-то, развивать технологии? Есть ли у них цель в жизни? Есть ли в них потребность наращивать способность человеческой расы к существованию, поддерживать человечество и заботиться о нем? Нет! Так чего же тогда ожидать?!

Посмотрите на Тунис: в чем там проблема? А проблема в снижении культуры! А чем это вызвано? Политикой, проводимой политикой, социальной и экономической политикой! Так, где бы мы не видели ветряные генераторы, будь то в разговорах политиков или где-то еще, где бы мы не встречали эти виды «зеленой» политики, мы видим разрушение цивилизации! И разрушение цивилизации означает стремление к сокращению населения, снижению их значимости, технологий и развития. Убить в людях цель в жизни, убить в них людей.

Это происходит во всем мире! И именно поэтому британцы и Обама ненавидят Китай. Китай нарушает правила, упрямствует в сохранении стабильной экономики. Они делают это грубо, что нетрудно понять, но они развивают свое общество. И британцам это ужасно не нравится!

Британцы ненавидят Соединенные Штаты, особенно потому, что мы говорим на английском, и мы знаем, как ненавидеть друг друга! Если судить по тому, что я вижу в телевизоре, у типичного англичанина пузо больше его роста. Это уже культурная особенность, а не биологическая. Эти люди потеряли цель в жизни. Живут как растения, так скажем.

В этом все дело. Дело не в Тунисе. Она носит глобальный характер. И проблема – Британская империя. Она умирает – и пусть себе умирает – в её нынешнем виде. Мы это вытерпим. Мы можем взять «бедняг», как они их называют, в Англии и так далее, мы можем взять их и переобустроить. Мы сделаем для них много лучше и добрее, чем они будут делать сами для себя. То есть, возродить в них взгляд на мир, подобный бывшему американскому взгляду. Проще говоря: «Мы не собираемся быть парламентской империей, мы собираемся производить, с достоинством и целенаправленностью в жизни, потому что мы делаем хорошие дела для человечества, мы улучшаем обстоятельства в мире»! Так смотрели на мир американцы.

И проблема там в молодых людях, таких как в Тусоне: они потеряли цель! Их отправили на помойку! Не вините их! Но кем они брошены? На помойку их отправили два президента: Джордж Буш-младший и Обама, и Альберт Гор, насколько он мог в этом поучаствовать.

Мы губим себя и нашу молодежь, и это происходит во всем мире. И то, что происходит в Тунисе, там это выплеснулось наружу: произошло это там, где начался упадок, деморализующий упадок в регионе, который раньше был относительно развит.

И это происходит повсюду, на всей планете! А в Африке происходит то же самое. Так обстоят дела. Не существует «тунисской проблемы». Это лондонская болезнь, Тунис заразился из Лондона.

Фримен: Следующий вопрос исходит от Павла Викнянского, лидера Народно-демократической лиги молодежи и «Студенческой республики» в Украине. Он говорит: «Г-н Ларуш, ясно, что все большее число стран переходят к новому варварству. И одним из ключевых симптомов является постоянное снижение уровня компетентности тех, кто работает в правительстве. В то же время, общественность, и даже хорошо информированные эксперты, по сути, не имеют возможности никак влиять на важные решения. Кажется, что все больше и больше стран, явно или неявно идут к диктатуре, а в некоторых случаях, даже к кровавой диктатуре. Наш вопрос к Вам таков: как мы можем выполнять мобилизационные планы экономического развития, в то же время сохраняя гражданские права и предотвращая репрессии, осуществляемые в атмосфере страха? Я подозреваю, что этот вопрос относится не только к моей стране, но, возможно, также к вашей и многим другим странам по всему миру».