Газета Завтра Газета - Газета Завтра 970 (27 2012) Страница 44

igordmitrievich , time datetime="2012-07-04 18:30:56.251611" 04.07.2012 18:30 time

Первую половину толково разложил - хоть в энциклопедию !

Но вторая - CNN , тебе гонорар должна - предъяви к оплате , Сто пудов , денег дадут ! (или сто баксов).

Красапета , давай без обид , я не говорю что ты на кого то работаешь , просто , ты сказал как малое дитя .

"Народы поднялись , без оружия , смели вооруженных до зубов людоедов .."

Ты сам веришь , что безоружные лавочники , одолеют , вооруженных солдат , да еще головорезов ?

Krasapeta , time datetime="2012-07-05 17:21:05.680226" 05.07.2012 17:21 time

Первые массовые протесты начались спонтанно. И в этом уверены все. В последующем запад (печатальщики) конечно же пытался и будет пытаться седлать оппозиционные силы изнутри. Собственно уже даже и не важно получилось ли у них это сделать в Египте, к примеру, или нет. Народ будет внимательно отслеживать результат деятельности власти. При негативной его оценке - народ миллионами высыпет на улицы Каира и власть будет сметена в одночасье. В России к сожалению это не возможно по причине природной забитости. А вот в мусульманских странах - так и будет! И, исходя из первой половины моего толкового (по вашим славам) текста любому народу легко выстраивать будущие шаги по переустройству всего мира. Отказ от доллара - мощнейший удар по паразитарной системе. Свободные (действительно свободные) страны должны начать работу именно с этого шага. Мир должен перейти на прямой товарооборот между странами, миновав бесформенную систему условно ценных бумаг, которые распределяются "печатальщиками" с большим креном в строну собственной выгоды. США и Евросоюз - банкроты! Но официально должны они не нам, а печатному станку, который нахаляву накопировал для них ничем не обеспеченные кредиты. И ничем не обеспеченная пустота размазалась по всему миру. В итоге, США и Европа должники всего мира, а не печатного станка, который тупо размножил банкноты. Власти всех стран - мошенники и сволочи, принуждающие нас пахать за доллары, которые им достаются от печатальщиков нахаляву. А народы США и Европы – паразиты.

igordmitrievich , time datetime="2012-07-04 18:47:15.787215" 04.07.2012 18:47 time

Что касается миллионов , так индейцев тоже миллионы были .

Но если ублюдки решили их со свету сжить , то сами сильно ине напрягались .

Объявили Великую Охоту на бизонов .

Съехались охотники со всего мира , выбили миллионы бизонов (туши бросали в прериях - к оплате предъявляли только головы).

А тем индейцам что не умерли с голоду - дали гуманитарную помощь - зараженные тифом одеяла , и миллионы индейцев канули в Лету ...

Так это было 150 лет назад , с тех пор технологии шагнули да-а-алеко вперед .

Александр Сергеевич Корченкин , [деактивирован] time datetime="2012-07-07 11:06:47.590676" 07.07.2012 11:06 time

комментарий скрыт

gonchar , time datetime="2012-07-04 16:59:16.863856" 04.07.2012 16:59 time

Права человека, вообще то, защищены Конституцией, а гарант Конституции, Президент, должен их обеспечивать - как только где то нарушили право человека на бесплатное лечение, Путин должен быть тут как тут с клизьмой и микстурой от кашля в руках.

Совет ему нужен только для того, что бы самому Путину не поставли клизьму в Главной Поликлинике.

sawis , time datetime="2012-07-04 17:08:22.353404" 04.07.2012 17:08 time

Совет по правам человека при президенте, если президент общероссийский, должен состоять из проавозащитников всех субъектов федерации, поскольку практически в каждом субъекте свои понятия о правах и свободах, которые демократическое общество должно уважать. Нынешний московско -питерский считает истинными западные понятия права, неучитывая самобытность народов России.

JustasF , time datetime="2012-07-04 18:54:12.141149" 04.07.2012 18:54 time

Если этот Совет действительно является ширмой, "игрушкой для западного мира", и ничего на самом деле не решает и с ним никто не советуется, то его состав действительно должен быть либеральным. А те, кто сейчас побежал с корабля, кажется начали понимать, что они в обмен на близость к власти являлись игрушками. Такая вот версия.

JustasF , time datetime="2012-07-04 18:58:12.312249" 04.07.2012 18:58 time

Правозащитники, если вглядитесь повнимательнее в эту профессию, работают на Запад. "Правозащитник" это синоним "агента 5-ой колонны".

allersss , time datetime="2012-07-06 00:58:59.278570" 06.07.2012 00:58 time

Не совсем та. Если эта клика аккупировала и эту сферу, это не значит, что нужно отменять институт правозащитников. У каждого должен быть дом, как говорил классик. И их дом не радом с нами. всё просто.

JustasF , time datetime="2012-07-06 09:38:35.039829" 06.07.2012 09:38 time

Разговор долгий, но убедитесь, что это заблуждение.

Всегда, как только вы услышали слово "правозащитник", ищите ниточку, ведущую за границу.

Декларация прав делается размыто и в общем ничего не значит. Каждое такое право нуждается в подробнейшей расшифровке, а без норма ничего не значит или настолько очевидна, что не нуждается в декларации.

Человек имеет право на жилище.

Вопрос - а палатка под мостом, это жилище?

Как можно защитить эту норму? Как только вы поклялись ее защищать, в следующий же момент вас можно обвинять в ее нарушении.

Еще пример.

Человек имеет право выйти на одиночный пикет.

А что такое одиночный пикет? Если вокруг пикетчика столпились 500 видеооператоров, это одиночный пикет? Какое должно быть расстяние между каждым из тысячи одиночных пикетчиков, чтобы это сообщество было принято за тысячу одиночных пикетов? Должны ли пикетчики быть одеты, или они могут стоять полуголые или голые? И т.д.

Еще пример, готовящийся.

Каждый ребенок имеет право жаловаться на родителей в гос. органы и на проживание в детском доме (т.е. уйти от родителей).

Не превратится ли защита этой нормы в насильственный перевод детей в детские дома?

Вот и получается, что правозащитники имею право критиковать, при этом ни за что не отвечают .

JustasF , time datetime="2012-07-06 10:02:48.739401" 06.07.2012 10:02 time

А вот свежайший пример использования "правозащиты". Евросоюз права защищать хочет, но не у себя, а в других странах.

Совет ООН по правам человека назначили главного по Белоруссии

http://zavtra.ru/content/news/2012-7-6/sovet-oon-po-pravam-cheloveka-naznachili-glavnogo-po-belorussii/

Против резолюции по Белоруссии, предложенной Евросоюзом, проголосовали Россия, Китай, Индия, Куба и Эквадор.

Александр Сергеевич Корченкин , [деактивирован] time datetime="2012-07-07 11:08:19.959140" 07.07.2012 11:08 time

Юстас, не стучи кайлом, стучи еблом по клаве.

JustasF , time datetime="2012-07-07 16:41:48.327491" 07.07.2012 16:41 time

Из роли выходишь, провокатор госдеповский.

Александр Сергеевич Корченкин , [деактивирован] time datetime="2012-07-10 09:56:35.787067" 10.07.2012 09:56 time

комментарий скрыт

JustasF , time datetime="2012-07-10 10:16:49.468266" 10.07.2012 10:16 time

Провокатор. Прикидываешься придурком. Вступаешься за правозащитников. Тебя уже все раскусили, зря стараешься, смени роль.

Divier , time datetime="2012-07-04 22:47:54.139853" 04.07.2012 22:47 time

Откуда есть "права человека", кто есть их папа-мама? Правильный ответ их папа-мама есть "избранные". Что есть права человека с точки зрения талмуда? это есть права "избранных" и двойные стандарты здесь не причем, т.е. если вы не из "избранных", то какие вам "права человека"? Вы то сам человек? Ась? Даже здешнии избранные завсегдатаи называют не- избранных - свиньями, баранами и т.д. в соответствии с "наукой", как "люди образованные", а не из личной неприязни... Поэтому в комиссии по правам человека должны быть и будут только человеки и защищать они должны только человеков...и ни каких двойных стандартов здесь нет...