Газета Дуэль - 2009_18 (617) Страница 5

ЧИСЛО ПОЛУЧАТЕЛЕЙ ТАЛОНОВ НА ЕДУ ПОБИЛО В США РЕКОРД

В США достигло рекордного уровня число граждан, получающих от правительства талоны на приобретение продовольствия, сообщило агентство Reuters. По последним данным, опубликованным в четверг, количество получателей талонов достигло 32,2 миллиона человек, то есть примерно 10 процентов населения.

Опубликованные правительством данные относятся к январю 2009 года — третьему подряд месяцу, когда число получателей продовольственных талонов бьет рекорд. Программа продовольственных талонов — основной элемент американской политики по предотвращению голода — позволяет неимущим гражданам приобретать за счет государства любые продукты питания с фабричной расфасовкой.

В январе на каждого получателя талонов приходилось в среднем по 112,82 доллара помощи. Рост числа нуждающихся объясняют экономической рецессией и ростом безработицы, которая к февралю достигла рекордного уровня за 25 лет — 8,1 процента. В январе число получателей продовольственных талонов увеличилось на 580 тысяч человек. Рост числа нуждающихся отмечен в 46 из 50 штатов, его темпы особенно велики в Вермонте, Аляске и Южной Дакоте.

В соответствии с планом стимулирования экономики, который реализует администрация Барака Обамы, расходы на продовольственную помощь с апреля увеличены: в среднем на каждую нуждающуюся семью из 4 человек в месяц будет приходиться на 80 долларов больше. Термин «продовольственные купоны» по-прежнему используется в просторечии, но на деле бумажные купоны в США заменены специальными дебетовыми картами. За реализацию программы отвечает министерство сельского хозяйства США.

О ПРОФЕССИОНАЛИЗМЕ ПРАВОЗАЩИТНИКОВ

KM.RUуже сообщал, что Общественная палата взялась за разработку программы по развитию толерантности россиян к мигрантам. Но, как стало известно, «защитой» одних лишь мигрантов от «нетерпимости русских» ОП ограничиваться не стала. В минувшую пятницу комиссия Палаты по межнациональным отношениям и свободе совести, возглавляемая небезызвестным Николаем Сванидзе, приняла решение приступить к реализации нового грандиозного проекта — привитию толерантности всем нашим детям, начиная с детсадовского возраста.

Как пояснила член ОП, глава Фонда «Холокост» Алла Гербер, основной этап реализации проекта начнется после того, как 22 апреля соберется специальный форум по этой теме, на который ОП намерена пригласить полторы сотни экспертов. В представлении организаторов программа должна включать в себя «воспитательные моменты» на уровне детского сада и школы (вплоть до включения соответствующего «предмета» в обязательные учебные программы), а также пропаганду «толерантности» по центральным каналам телевидения.

Вот это своевременно, так уж своевременно. Я, как эксперт с мировым именем, тоже хочу внести свои пять копеек.

Вот, скажем, инструктор по обучению вождения автомобиля. Он, перед тем как обучать, должен сам получить права. Логично? Логично. А почему толерастии обучают люди, не имеющие соответствующих навыков и опыта? В связи с этим предлагаю:

Каждый правозащитник должен завести у себя дома одного-второго взрослого живого гастарбайтера из породы временных мигрантов. Желательно с Кавказа (из грузин или азербайджанцев). Или вот еще хорошо из Таджикистана, конкретно из Горного Бадахшана. И только после полугодового успешного содержания дома гастарбайтера такой правозащитник допускается до публичных высказываний на тему толерастии. konkretny_112

УСЛОВНО

Как сообщила старший помощник прокурора Приморского края Ирина Номоконова, суд установил, что в феврале 2005 года заместитель гендиректора Тихоокеанской юридической компании Владимир Рецкий создал и возглавил организованную преступную группу, в состав которой вошли начальник управления содержания жилищного фонда и городских территорий администрации города Владивостока Алан Будаев, его заместитель Оксана Панфилова, гендиректор муниципального унитарного предприятия «Владстройзаказчик» Евгений Черный и директор Сахалинского офиса Тихоокеанской юридической компании Дмитрий Пекарников.

По словам Номоконовой, ими был разработан и реализован преступный план хищения денежных средств муниципального образования город Владивосток путем обмана и злоупотребления доверием в особо крупном размере.

Для этих целей использовалось специально созданное общество с ограниченной ответственностью «Приморская гавань». За период с октября по декабрь 2005 года с расчетных счетов подразделений администрации Владивостока были похищены путём списания на расчетный счет подставного предприятия денежные средства в сумме 151 млн. 343 тыс. рублей.

По решению суда самый большой срок получил Владимир Рецкий — 6 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года и штрафом в размере 900 тыс. рублей. Остальные члены преступной группировки получили от 2 до 5 лет условно. Они также должны будут выплатить штрафы. «Взгляд»

ЕСТЬ С КОГО ДЕЛАТЬ ЖИЗНЬ…

Накануне попросил профессора Кричевского подвести итог по нескольким крупным банкам — сколько, мол, банкиры деньжат себе выплатили бонусами-вознаграждениями по итогам 2008 года. Профессор считал по открытым данным. Мне понравилось очень. Смесь гордости и восторга, нежности и восхищения. Мы спасали всенародно банковскую систему. Они себя за это отблагодарили:

1. Сбербанк

http://www.sbrf.ru/ru/about/forinvestors/issuer info/ — там, где отчетность за IV квартал.

Сумма выплат членам Правления банка за 2008 год (заработная плата, премии) составила 933 612 734 руб. На каждого из 23 членов правления пришлось по 40,591 млн. рублей.

2. ВТБ

По отчетности «мутная» информация: http://www.vtb.ru/rus/docs/_news/d6781/d 6788/d6011/1000q084 (flnal). pdf

Якобы, в IV квартале прошлого года 11 членам правления выплачено 131 450,9 тыс. рублей в виде и зарплат, и премий (по 11,958 млн. рублей на рыло). Однако информации о зарплатах, естественно, нет. Допустимо считать, что это бонусы и есть.

3. Газпромбанк.

Совет директоров (12 человек)

(в том числе господа Сенкевич-мл. и А.Б. Миллер)

Сумма доходов (вознаграждений), выплаченных ГПБ (ОАО) всем членам Совета директоров в 2008 году: 735,054 млн. рублей.

По 61,3 млн. рублей на каждое из 12 рыл.

Правление того же Газпромбанка (14 человек)

Сумма доходов (вознаграждений), выплаченных ГПБ (ОАО) всем членам Правления Банка в 2008 году: 1005,9 млн. рублей. По 71,9 млн. на каждое из 14 рыл.

http://www.gazprombank.ru/rus/about/issuer report/ (отчетность за 4 квартал 2008 года, далее по оглавлению).

4. Россельхозбанк.

По итогам 2008 года членам правления выплачено вознаграждение в сумме 187,481 млн. рублей — по 20,831 млн. каждому из 9 членов правления.

5. Банк Москвы.

http://www.bm.ru/ru/about/reports/issuer info/quarterly report/

Существенный рост размера вознаграждения членам правления в кризисном году.

А именно: в 2007 году — 478 917 911 рублей.

А в 2008 году — 874 525 323 рубля, прирост на 83 %.

В 2008 году по 67,271 млн. рублей на каждого из 13 членов правления. rasstriga

ТЕХНОЛОГИЯ RX, ИЛИ СНОВА О ВОПРОСАХ ЛОМКИ

Всё это означает, что диски CD-RX отличаются от обычных CD-R и CD-RW расширенной идентификационной зоной, часть которой доступна всё же для записи и используется для хранения ключа защиты и программы-чекера контроля легальности копии.

При таком построении создать точную копию CD-RX носителя действительно нельзя. Однако, ничто не мешает разобраться с логикой работы её расшифровщика и, главное, выяснить способ хранения ключа шифрования. Всё это можно сделать с использованием знаменитого отладчика Softlce.

Можно обойтись и без него, ограничившись обычным CD-приводом, хотя и придётся написать собственные программы для управления им через порты контроллера. Именно так и поступают запрещённые в Европе копировщики типа CloneCD.

Придётся, конечно, и подумать. Кстати, сам CloneCD, как и другие программы копирования CD-дисков, включая те, что появятся в будущем, также не способны преодолеть RX-защиту, основанную на специальном компакт-носителе.

Вместе с тем, использующий фреймы и спиральную дорожку способ записи цифровых данных на CD-дисках ничем не отличается от принятого для музыкальных CD-дисков. Более того, один и тот же CD-привод может работать с обоими типами носителей. Разница, разве что, в интерпретации считываемых данных. Так что проблемы защиты цифровых и музыкальных записей в действительности одни и те же.

Остаётся только вспомнить, как в журнале «Компьютерра», № 41, 2000 г. на стр. 4 в статье «Вопросы ломки» скрывающимся под инициалами В.Г. автором были подведены итоги конкурса защитных технологий музыкальных файлов.