Газета Дуэль - 2008_3 (552) Страница 5

Совершен очередной крупный теракт, теперь в Тольятти. Ясно, что террористы чувствуют себя по всей стране, как у себя дома, и делают, что хотят и где хотят.

Ясно также, что нынешняя власть абсолютно неспособна обеспечить безопасность населения, кроме своей собственной, и полностью беспомощна несмотря на гигантскую численность аппаратов МВД, ФСБ, прокуратуры и пр. Из всех этих структур изгнаны профессионалы и многие честные люди, чтобы легче воровать, а на их месте сидят (просиживают!) не воины-романтики, а сплошные торгаши, занимающиеся набиванием своих карманов и карманов начальства.

Невооруженным взглядом видно, что никаких уроков эти, прости Господи, «органы» не извлекли из многочисленных и крайне тяжелых терактов, включая и Беслан, и «Норд-Ост».

По-прежнему у них нет (а при столь низкой квалификации и не может быть) никакой упреждающей информации из террористической среды — хотя это их основная задача в борьбе с терроризмом.

Можно создать еще пяток антитеррористических комитетов во главе с руководителями-дилетантами, но пока нет агентуры, хозяевами положения будут террористы, а не Патрушев и Путин! Сколько уж об этом говорилось и писалось, а эффект — ноль, потому что профессионализм нарабатывается годами, особенно если есть к тому желание, а не только к бизнесу в погонах.

Спрашивается, на хрена нам такая власть, которая может только получать откаты, постоянно задирать цены на все, что можно и нельзя, разваливать промышленность и сельское хозяйство, уничтожать единую советскую энергосистему, отличную отечественную авиапромышленность в угоду западной, сознательно ослаблять науку, армию и т. д.? И на хрена нам президент, который повышает и расширяет полномочия явно проамерикански настроенных своих дружков: одного, вывозящего огромные наши деньги в Америку, — Кудрина, а второму — Грефу вручает во владение главный банк страны — Сбербанк? Что это за президент, который насильно, чтобы успеть, тянет — навстречу гибели, страну в ВТО.

Да еще велят голосовать за эту долбаную «Единую Россию», которая едина совсем не с народом России, а с руководством и спецслужбами западных стран, в банках которых большинство единороссов (а в руководстве — все!) хранят свои грязные, в полном смысле этого слова, сотни миллионов и миллиарды!

Гнать в шею пора эту долбаную власть! Л. Тереньтев

P.S. Беспомощность «органов» и власти прекрасно иллюстрируют ставшие регулярными заклинания: «объявлен план перехвата», никогда не дающий результата, «Возбуждено уголовное дело», о котором потом редко что известно, «Объявлен день траура», который никого никогда не воскресит, а также чудовищная формулировка «Родственникам жертв будет выплачена денежная компенсация» с этим издевательским словом «компенсация».

По поводу заметки Горячева («Дуэль», № 47, 2007 г.) о победе Зюганова на выборах 1996 года. Осуждать Зюганова за отказ от президентского поста не могу. Перед выборами Ельцин говорил, что в любом случае коммунистов к власти не допустит и можно было не сомневаться в том, что, в отличие от благих обещаний ЕБН, это были отнюдь не пустые слова. Для того чтобы удержать власть, Ельцин пошел бы на любое кровопролитие, не остановился бы перед тем, чтобы развязать гражданскую войну. Реальных шансов победить непарламенским путем у Зюганова не было, т. к. поддержки абсолютного большинства он не имел. Так что его отказ можно считать мудрым решением. В. Микунов

Партию Путина чуть было не уличили в получении денег от иностранной компании. Это немногим лучше, чем «шакалить у иностранных посольств». Едва ли не главным предвыборным скандалом прошлой недели стала публикация в Интернете двух писем за подписью секретаря политсовета «Единой России» по Кемеровской области Геннадия Дюдяева. В первом он объяснял угледобывающей компании СУЭК, 99,84 % акций которой контролирует кипрский офшор Donalink Ltd, что у нее есть право оказать материальную помощь «Единой России», и предлагал использовать эту прекрасную возможность — «добровольно» перечислить в предвыборный фонд «медведей» 1,3 млн. руб. Во втором оценил нежелание СУЭК платить, как «отказ от сотрудничества в поддержке президента В.В. Путина и его созидательного курса» и обещал сообщить куда следует: губернатору и в администрацию президента.

Вызвавшие много шума письма были официально опровергнуты: «Единая Россия» заявила, что ничего не рассылала, СУЭК — что ничего не получала. Все объяснили черным PR — происками политических конкурентов, видимо, тех самых, которые хотят вернуть страшные 1990-е и поэтому выставляют партию власти воплощением страшных 1980-х, 1970-х и так далее. Стиль угрожающих посланий выдержан в духе советских времен, когда партийные выволочки обосновывались не законом, а идеологическими установками, словосочетание «созидательный курс» в публичной политике не употреблялось без иронии с тех пор, как КПСС потеряла власть. Выставить Дюдяева носителем «совкового» менталитета соблазнительно еще и потому, что он, как и кемеровский губернатор Аман Тулеев, бывший коммунист.

Изготовить фальшивое письмо на бланке и повесить его в своем блоге — дело, конечно, нехитрое, а убедиться в том, что Дюдяев оперирует понятиями вроде «созидательного курса», не удалось: застать его в кемеровском парткоме трудно, соратники объясняют, что активист целыми днями в разъездах. Личная встреча с потенциальным спонсором, наверное, все же эффективнее письменных запросов.

Но кое-что мешает считать кемеровскую историю предвыборным информационным мусором. Опрос местных компаний показал, что сборщики предвыборной дани действительно приходили по многим адресам, например, в кемеровское отделение Альфа-банка. События здесь удивительно напоминали историю, изложенную в опровергнутой переписке с СУЭК. Сначала письмо с просьбой о финансировании — речь шла о 2,5 млн. руб. Банк энтузиазма не проявил и вскоре получил новую весточку от «единороссов» с тем же обещанием пожаловаться губернатору и в Кремль. Факт получения аналогичных писем подтвердили и в МДМ-банке, правда, от комментариев отказались.

В Росбанке поступили хитро: отправили «медведей» по инстанциям. «Просьбы профинансировать излагались в устной форме, отправили ходатаев разговаривать с акционерами — больше просьб не поступало», — рассказывает директор филиала Алексей Мурашкин. Пусть болит голова у Владимира Потанина и группы «Сосьете Женераль». Даже в Сбербанк пришли. Но и там не нашли понимания. «Мы вне политики, — подчеркивает представитель банка Василий Пархоменко. — Мы на 60 % принадлежим государству и по закону не можем финансировать политические партии». Это, по словам Пархоменко, приходится объяснять не только «Единой России», но и ее конкурентам, и пока все обходилось мирно.

Да и что конфликтовать? Никто никаких законов не нарушал. Просить денег партиям не запрещено, оценивать ответы с позиции «кто не с нами, тот против нас и президента» — тоже, делиться своими переживаниями с администрацией президента и губернатора — вообще обычное дело. Партия же не сказала «надо», она всего лишь дала понять, что «можно», поскольку за это сборщикам дани ничего не будет. Угрозы в адрес непокорных? Никаких угроз. «Единая Россия», как и любая другая партия, только и может, что обижаться да жаловаться. А наказывать — это уж дело налоговиков, пожарных и прочих проверяющих. SmartMoney

Руководителям тех регионов и муниципальных образований, где «Единая Россия» по итогам парламентских выборов получила сравнительно низкий результат, грозит наказание, пишет газета «Коммерсант».

По информации издания, к таким регионам относятся Москва (54,15 процента), Санкт-Петербург (50,33 процента), Ненецкий автономный округ (48,78 процента), Приморский (54,87 процента) и Алтайский (54,69 процента) края, Ярославская (53,17 процента), Смоленская (53,92 процента), Мурманская (55,11 процента), Магаданская (55,24 процента) и Кировская (55,38 процента) области.

Так, пишет газета, в Удмуртии уже добровольно ушел в отставку мэр города Глазов, где «Единая Россия» получила 41 процент голосов, причем, по информации издания, это связано с критикой со стороны главы региона Александра Волкова.

Свое недовольство результатами голосования за партию власти и низкой явкой в региональных центрах Омске и Астрахани высказали изданию соответственно омский губернатор Леонид Полежаев и астраханский губернатор Александр Жилкин. Оба губернатора, в частности, отметили, что активность сельских жителей была значительно выше, чем в городах. Полежаев связал эту ситуацию с недоработками омской мэрии, Жилкин пообещал изменить программу регионального развития в пользу поддержки сельских районов.

Конституционный суд Испании постановил, что отрицание Холокоста ненаказуемо тюремным заключением, поскольку находится в пределах свободы слова. Напомним, что в ряде стран, в том числе и «просвещенной Европы», отрицание Холокоста считается уголовным преступлением. Авторов этих законов нисколько не волнует тот факт, что запрет на отрицание чего-либо равносилен запрету на собственное мнение, на мысль, на сомнение, — что в корне противоречит понятиям свободы слова и иных свобод. zvezda.ru