Газета Дуэль - 2009_ 15 (614) Страница 5

Теперь тест для читателя:

— Вам кажется мое сравнение вульгарным?

Ну что ж, значит, ваши рецепторы адаптировались к содержимому этих тюбиков.

— Вам кажется мое сравнение некорректным?

Ну что ж, значит, вы владеете силой эзоповского языка более виртуозно и глубоко проникли в суть явления. Меня же от дальнейшего проникновения в «суть» этих тюбиков увольте!

— Вам кажется мое сравнение экстремистским?

Поздравляю! Сигнализация сработала! П. Шестаков, читатель

Вообще-то пропаганда жужжит, что в связи с кризисом (я все никак не могу понять, когда же «коррекция» фондового рынка» стала «финансовым кризисом») бюджет пересмотрен и законной силы не имеет, и тут же ссылается на пересмотренный Путиным бюджет. Странно все это. Может, Владимиру Владимировичу опять что-то не доложили? Хотя есть мнение, что ему не доложили мозгов при рождении. Итак, рубль обесценили на 39,1 % уже сейчас, базовую же часть пенсии обещали поднять аж на 8,7 % в марте, а страховую на 17,5 % первого апреля(!). Такая щедрость приурочена именно к дню смеха, дабы отнять часть популярности у Максима Галкина? Уж не антисемит ли наш премьер? Так беспардонно вырывать кусок хлеба изо рта племени, подарившего России Хазана, Жванецкого, Карцева… Это ж скоко мужества надо иметь!

Кстати, может, мне кто-нибудь объяснит, почему Дерипаске с Потаниным дают реальные миллиарды долларов, а пенсионерам — «8,7 % от базовой части»? Почему часть «базы» пенсионеров так ничтожна, в то время когда ничтожество по фамилии «Дерипаска», наделавшее на ровном месте долгов на 30 млрд. долл., получает не какие-то смешные «8,7 % базовой части», а вполне приличные 4,5 млрд. долл? Может, это потому, что наша страна под чутким руководством «конторы» борется с террористами и уничтожает их базы? И теперь для окончательного решения вопроса пенсионеров, объединенных в террористические организации, Путин подрывает их финансовую базу? А. Шипунов, Саратов

«Китайское чудо» — это блеф, замешанный на частной собственности и связанной с ней звериной жаждой наживы, изобилующий сообщениями о расстрелах китайского ворья. В социалистическом Китае запущен механизм капиталистического самоуничтожения. Если КПК не прихлопнет свой затянувшийся «нэп», Китай сожрут, как сожрали СССР. Как женщина не может быть «немножко» беременной, так социализм не может быть «немножко» буржуйским, иначе это не социализм. Его сожрут, как сожрали СССР, когда он стал «немножко буржуйским». И.Н. Ларин

Не далее как в прошлые выходные встречались с группой сокурсников, но суть заметки не в этом, суть в том, что все они и остальные знакомые в органах или других службах констатируют резкий всплеск насильственных преступлений, причем в среднем превышающий показатели докризисного периода примерно в 4 раза. Особо стоит отметить участившиеся разбои.

Разбой — это открытое хищение чужого имущества с применением насилия опасного для жизни и здоровья, а также с угрозой его применения. То есть самая опасная из форм насильственных преступлений.

В связи с тем, что данные представляют собой логическое продолжение глобальных реформ, полагал бы проинформировать всех читающих о том, что сейчас, как и последние 20 лет, на территории этого посткоммунистического заповедника «спасение утопающих остается только в руках самих утопающих».

Полагал бы необходимым посоветовать многим проработать маршруты движения по основным направлениям (дом, работа, школа, магазин и т. д.), а также передвижение в темное время суток либо в малонаселенных местностях или криминогенных районах. Провести разьяснительную работу с наиболее незащищенными членами семьи и близкими знакомыми на предмет действия в чрезвычайных ситуациях, а также о недопущении хранения денежных средств, документов, мобильных телефонов и пр. в сумках либо портфелях.

Одновременно с этим полагал бы необходимым:

— сопровождение женщин и детей в темное время суток либо в районах с неблагоприятной обстановкой;

— выучить либо записать в мобильный телефон номера дежурных частей территориальных органов внутренних дел ввиду того, что ППС значительно сократили и теперь патрулировать улицы, за исключением мест большого скопления граждан, попросту некому;

— поставить на пультовую вневедомственную охрану квартиру (установка 10–12 тыс. руб, абонентская примерно 200–400 руб.);

— владельцам а/м неукоснительно блокировать все двери при посадке в машину и не открывать ни при каких обстоятельствах, за исключением законных требований инспекторов ГИБДД либо сотрудников ППС;

— владельцам а/м ценовой планки выше среднего рекомендовал бы нанести аэрографию на основные части кузова, крышу, капот, это в 100 % случаев оберегает машину от угона, если, конечно, это не мазератти либо бэнтли;

— при себе иметь нож, не подпадающий под статус холодного оружия (носится под курткой выше сердца, рукоятью в сторону разреза куртки). Я бы советовал приобретать фирменные, не китайские образцы, это сказывается на сроке службы, заточке и отношении сотрудников милиции при обнаружении указанных предметов;

— привести в норму ОФП, регулярно проводить гимнастику, занятия боевыми искусствами, закаляться морально и физически и пр.

Многим, особенно не служившим, это покажется паранойей, пусть так. http://freeman-online.livejournal.com/109744.html

В 2008 году издательство «Алгоритм» выпустило книгу американца Гровера Ферра «Антисталинская подлость», посвященную «закрытому докладу» Хрущёва. Аннотация к книге сообщает: «Из всех утверждений „закрытого доклада“, напрямую „разоблачающих“ Сталина и Берию, не оказалось ни одного правдивого.»

Странно, что лидеры оппозиции не используют эту книгу в полемике с властью. Отличная книга, никаких эмоций- только факты. Зюганов и Варенников могли на идеологическом балагане «Имя России» хорошо попинать своих оппонентов. Ведь идеологи режима оправдывают своё право обворовывать народ докладом Хрущёва. Но, опираясь на ложь, власть порождает новую ложь. Маленький пример. В районной поликлинике объявление, что орденоносцы, в том числе трудовые, имеющие звание «Ветеран труда», — обслуживаются без очереди. А по ТВ с утра до вечера поливают грязью СССР и Советскую власть. Разве это не ложь? Те, кто укреплял и защищал «страшную» Советскую власть, укреплял трудом «лживый» СССР, нынешней властью подкармливается.

Несколько лет назад, в конце октября, я оказался возле Соловецкого булыжника на Лубянке, на малолюдном митинге «жертв политических репрессий». Тогда ещё был жив предатель Яковлев А.Н. На том митинге я услышал, что Сталин — преступник, Советская власть — преступная, большевизм — преступное течение, которое надо объявить вне закона. Разве это не ложь? Почему эти люди «жертвы»? А эта власть боится и разгоняет всех: пайщиков, дольщиков, оставшихся без зарплаты и работы, несогласных и согласных, как в Хабаровске, когда народ вышел с портретами Путина и только что не затянул «Боже, царя храни».

Московская власть агитирует жителей устанавливать счётчики воды. Это, мол, выгодно. Опять ложь. Какая-то пенсионерка в халявной газете, которая распространяется в московском метро, пишет, что она установила счётчики и теперь платит вместо 2500 руб. в месяц (5 человек в семье), 500 руб. В пять раз меньше. Представьте, что все жители Москвы установят счётчики: кто бесплатно, кто за деньги, но все или большинство. И тогда доход Мосводоканала будет в пять раз меньше. С негласного разрешения дорогого Ю.М. Лужкова Мосводоканал постепенно поднимет тариф в пять раз и московские демократические дураки будут ещё платить и за обслуживание счётчиков. И куда пропал профессор Ясин? Всю жизнь старый дурак кормился экономикой социализма, а на старости лет зашамкал о либерализме. Совсем недавно каждую неделю на экране торчал, а как кризис случился — пропал. Гляди — помрёт старичок и не узнает мировая либерализма, что ей делать. Евроновости сообщают, что три года правовые государства предполагают в кризисе вибрировать. А.Л. Пудов, г. Москва

УПРАВЛЕНИЕ «Э»

Как сообщил из Челябинска наш депутат, его вызвали в отдел «Э» местного МВД, чтобы «познакомиться, как с депутатом Национальной Ассамблеи». Это неприятное известие вот почему. Специальная спецслужба, а управление «Э» — это управление по борьбе с экстремизмом, без того, с чем спецслужба борется, существовать не может, а посему Управление «Э» будет фабриковать и фабриковать дела об «экстремизме». Мне в свое время приходилось вопрос о спецслужбах исследовать, и я приведу несколько моментов из своей книги на эту тему и о том, в чем пакостность специализации борьбы с чем-либо.