Газета Завтра Газета - Газета Завтра 296 (31 1999) Страница 5

Через неделю акции были переданы, что называется, из рук в руки, а через месяц, как договаривались, оплачены в полном объеме. Еще через двадцать дней доверенное лицо "Русского международного банка" г-жа Максименкова прибыла в угольную столицу Кузбасса город Прокопьевск, где находится официальный регистратор акций ОАО "Междуречье" — филиал ЗАО "Регистроникс". Начальник прокопьевского филиала г-н Ртищев принял у Максименковой пакет документов, необходимых для внесения изменений в реестр акционеров.

Процесс, как говорится, пошел. Со всеми сопутствующими такому процессу признаками, а именно — оплатой услуг "Регистроникса" суммой в тринадцать тысяч с мелочью. Согласно правилам, установленным для этого рода действий, перерегистрация должна осуществиться в течение трех дней.

"Однако,— пишет зампредседателя правления "Русского международного банка" г-н Курушин в прокуратуру города Прокопьевска,— 27 мая в адрес нашей организации поступило письмо от регистратора за подписью директора прокопьевского филиала ЗАО "Регистроникс" Ртищева В.М., которое содержало отказ в переоформлении акций в связи с тем, что они уже проданы и списаны с лицевого счета.

Г-н Курушин подозревает, что совершено мошенничество, из-за которого "Русский международный банк" ни за что ни про что лишился пяти с половиной миллионов и доли в возможных прибылях угольной компании. Он же полагает, что поскольку "Регистроникс" не представил банку никаких документов в подтверждение продажи акций, то и он имеет некую (пусть установят правоохранительные органы — какую именно) причастность к факту обмана покупателя.

А также продавца — ЗАО "Инвестуглеснаб", который удивился тому факту, что в "Инвестуглеснабе" нежданно-негаданно сменилось руководство. Потому что в банк-покупатель (на банковском обслуживании которого, кстати сказать, находится общество) поступила карточка с образцом подписи некоего г-на Клевцова, якобы назначенного на должность гендиректора ЗАО решением акционерного собрания. Тут и приказ о назначении. И письмо Клевцова с просьбой принять новую карточку образцов подписей и печати.

"Однако, — пишет настоящий гендиректор "Инвестуглеснаба" г-н Скуров, — никаких общих собраний нашего общества не проводилось... и, соответственно, никаких решений о смене генерального директора и замене печати не принималось".

Г-н Скуров не поленился слетать в Междуреченск к представителю держателя акций г-же Голубцовой, которая заверила его, мол, никаких изменений в последнее время в реестр не вносилось, акции, следовательно, не продавались в самом деле. Второй сюжетик, относящийся к "Междуречью", похож на первый, как однояйцевый близнец. Только имена продавца и покупателя другие — компания "Стифф энд Дана", покупатель из Москвы, и ЗАО "Сибуглеинвест", новокузнецкий продавец. Сумма сделки вдвое больше — без малого одиннадцать миллионов...

Регистратор акций находится в Прокопьевске — это филиал уже знакомого "Регистроникса" во главе с г-ном Ртищевым. И так же, как в описанном выше случае, г-н Ртищев после оплаты клиентом услуг сообщает: мол, ваши акции уже проданы и списаны с лицевого счета. Хотя все та же г-жа Голубцова и тут утверждает обратное — ничего, дескать, не продавалось и реестр не переписывался. Интересно отметить, что в "Русский международный банк" и на этот раз приходят документы якобы из "Сибуглеинвеста", содержащие образцы подписей нового руководства ЗАО, и это руководство носит фамилию г-на Исаева. И теперь удивляется гендиректор "Сибуглеинвеста" г-н Бухтояров и адресует свое удивление на имя прокопьевского прокурора. А за Бухтояровым удивляются "Стифф энд Дана", которым взяли да аннулировали покупку. И удивляясь, делают предположение, что тут орудуют злые мошенники.

Кто они? Следствие установит. А лишь обратим внимание читателя на два факта. Первый: "Регистроникс" — структура, контролируемая МИКОМом. Второй: фамилия одного из самозваных директоров Исаев совпадает с фамилией исполнителя конфиденциального документа, разработанного для исполнения в другом углу Кузбасса, на его севере, в горняцком городе Березовском. Этот документ содержит в себе план совместных действий группы МИКОМ и руководства разреза "Черниговец".

ДЕЛЕЖ ПИРОГА ПО-БРАТСКИ

Разговор о "Черниговце" надо начинать с 1991 года. "Первая ласточка" приватизации. Первое "народное" предприятие. Один из первых выходов за рубеж, "Черниговец" взял в инвесторы американцев. Что это была за фирма — теперь уже никто не помнит, потому что Америка предприятие вскоре "кинула".

Предварительно, правда, изрядно подоив.

Тоже, кстати сказать, первый в истории отечественного угольного бизнеса "кидок". Дальше начались черные дни "Черниговца". Что удивительно, соседний разрез "Кедровский", работающий на тех же пластах и оснащенный практически идентично, процветает, а "Черниговец" тихо дохнет и катится к банкротству. (Теперь, повторюсь, искусственным банкротствам никто уж не удивляется, это общепринятая тактика "акул капитализма" — чтобы предприятие "переприватизировать", его для начала надо купить подешевле.)

"Переприватизация" идет на специфическом для "Черниговца" фоне борьбы со "своими" и "чужими" инвесторами. В свое время (где-то в 1997 году) прежний директор "Черниговца" г-н Заболотнов обменял тринадцать процентов акций (было у него уставное право реализовать до пятнадцати процентов акций по своему усмотрению) на облигации Сбербанка, принадлежавшие инвестиционной компании "Миринвест". Сумма сделки — около четырех миллиардов "старых" рублей. А к деньгам — защита инвестиционного проекта, предусматривающего строительство новой обогатительной фабрики, обновление оборудования, в частности транспортной базы.

Кроме тринадцати процентов, проданных гендиректором своей властью, "Миринвест" прикупил значительный пакет акций у физических лиц. И в конечном итоге стал крупнейшим акционером разреза и присоединившегося к предприятию Черниговского погрузочно-транспортного управления, которое поначалу акционировалось отдельно.

Но вскоре прежний гендиректор ушел на пенсию. Ношу власти принял на себя его заместитель г-н Тысячный, который взял да исключил компанию "Миринвест" из реестра акционеров. Формальная причина — "Черниговец" приватизировался в 1991 году в закрытое акционерное общество. Значит, Заболотнов не вправе был продавать акции. Значит, и скупку акций у физических лиц следует аннулировать. "Миринвест" сумел в конце концов доказать, что изначально "Черниговец" не мог быть закрытым обществом, поскольку Закон о приватизации предусматри- вал для предприятий такого рода только открытую форму.

Однако на доказательство своих прав "Миринвесту" понадобилось несколько лет. Только 8 июня нынешнего года президиум Высшего арбитражного суда России разрешил тяжбу в пользу "Миринвеста".

А до этого все дела на разрезе решались без участия инвестиционной компании, владеющей сорока с лишним процентами акций "Черниговца". Представителей компании, к примеру, выдворили из зала собрания, где проходили выборы директора разреза. В итоге победил г-н Тысячный — 24227 голосующими акциями. (А если бы в выборах приняла участие компания "Миринвест" со своими 25218 голосующими акциями, то вполне очевидно гендиректором стал бы кто-то другой.)

"Миринвест" вновь окунулся в море судебных тяжб. И вот, повторяюсь, состоялось заседание президиума Высшего арбитражного суда, где все проблемы, казалось бы, счастливо разрешились в пользу компании.

Но на деле разрешились ли? И тут надо заметить, что "Миринвест", как и тот же МИКОМ, действует, соблюдая правила исключительно "капиталистического общежития", и своего, значит, не упустит. Но отметим и другое — "Миринвест" старается действовать в рамках закона и при полной открытости своих намерений. Чего нельзя сказать о руководстве "Черниговца" и группе МИКОМ, тихой сапой вкравшейся в доверие г-ну Тысячному, который, замечу между прочим, выступал на недавних выборах кандидатом в депутаты областного Совета уже как явный микомовский ставленник. А что касается МИКОМа, то мы знаем, эта контора лукавая (помните про "гроб с музыкой" в адрес КМК?) и своего добивается обходными маневрами и тайными тропами. Вот след "тайного маневра" — конфиденциальное "Соглашение о сотрудничестве", заключенное 28 октября прошлого года в Москве. Участники — ЗАО МИКОМ в лице президента г-на Живило и "Черниговец" в лице нового генерального директора г-на Тысячного.

Ну, протокольно-дипломатические прибамбасы, вроде того, что "целью настоящего соглашения является эффективное управление", опустим. Обратим внимание на суть. Эта суть отражена в заключительном абзаце второго пункта соглашения. Цитирую в полном объеме: "Основой настоящего Соглашения является долевое участие сторон в акционерном капитале ЗАО "Черниговец" в следующем соотношении: компания МИКОМ — 50 %, фирма "Ж" — 20 %, фирма "Т" — 30 процентов от общего количества акций ЗАО "Черниговец", находящихся в собственности сторон".