Владимир Большаков - Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет Страница 50

Вспомним. Еще в 70-х годах бюджет государства формировался более чем на 30 % за счет водочных денег. По информации Председателя Счетной палаты России С. Степашина, доля поступлений от реализации алкоголя в бюджете России в 2002 году не превысила 3 %, а в 2003 году эти поступления едва превысили 2 %. Те же самые цифры Степашин привел и по бюджету на 2008 г. Поступления от табака еще меньше- менее 1 %, хотя в 2002 году Россия импортировала сырого табака 299 тыс. тонн на сумму более миллиарда долларов США. В последующие годы эти поступления держались примерно на том же низком уровне. При этом потребление водки в России, увы, растет. А среднедушевое потребление сигарет составило уже 1931 штуку на человека в год, что более чем в два раза превышает среднемировой показатель. В РФ государство отдало производство и продажу всей этой, как ее называют наркологи, "психоактивной" продукции в частные руки и потеряло контроль над ними, а заодно и большие деньги.

Производство и реализация психоактивных продуктов постоянно наращивается, а государство с этого ничего не имеет, или, точнее, несет огромные убытки, ибо за счет увеличения такой бытовой наркотизации нарастают заболеваемость и смертность среди населения. В 2002 году объем продаж пива составил сумму порядка 6,5 миллиардов долларов, табачных изделий на сумму 5,2 миллиарда долларов, водки на 6,3 миллиарда. 18 миллиардов долларов- сумма соизмеримая с бюджетом России. Из этих 18 миллиардов долларов в госбюджет поступает не более 3 %. Между тем, в советские годы доля налоговых поступлений в бюджет государства от продажи табака и алкоголя составляла 30-35 %. А если бы сейчас, когда в России, по сравнению с 1980-ми годами, производство и реализация табачных изделий увеличились в 2,3 раза, а потребление алкоголя в 2,5 раза, "психоактивное" производство приносило такой же доход? Нашлись бы необходимые средства и для реальной борьбы с алкоголизмом и реальными наркотиками? Для сравнения: в США только табачная промышленность до сих пор обеспечивает 9 % ВВП, несмотря на то, что процент курящих там почти в 3 раза меньше, чем в РФ. "У государства уже сейчас не хватает ресурсов на осуществление программ снижения вреда от употребления психоактивных продуктов, - пишут авторы "Концепции профилактики наркоманий в России Русской Православной Церкви". - И ничего удивительного в этом нет. Ведь чтобы снижать вред от алкоголя, табака и пива, необходимо иметь контроль над их производством и реализацией. Как государство может иметь таковой контроль, когда оно не владеет ни тем, ни другим? Средства с рынка этих продуктов уходят в иностранные компании: в компанию Sun Interbref (Бельгия), которая владеет 100 % акций предприятий, выпускающих пиво "Толстяк", "Сибирская корона" и "Клинское"; в компанию "Baltic Beverage Holding" (Швеция), которая владеет 75 % акций предприятий, выпускающих пиво "Балтика" и "Ярпиво"; в компанию "British-American Tobacco" (Великобритания - США), которая владеет контрольным пакетом акций предприятия, выпускающих сигареты "Ява"; в компанию "Japan Tabacco Inc." (Япония), которая владеет контрольным пакетом акций предприятия, выпускающего сигареты "ПетрI" и других "стратегических инвесторов". Это только в своей рекламе они представляют все эти напитки и сигареты "русскими" брендами, навязывая россиянам свой пивной патриотизм. "Неужели иностранцы пойдут на то, чтобы помогать народу России в ущерб своим доходам? - справедливо ставят вопрос авторы "Концепции". - Сегодня акцизы на табачные изделия в России в пять раз ниже, чем, скажем, в США, Германии или Финляндии. Ввозная пошлина на сырой табак составляет 5 %, такая же, как на детское питание. Пивные, табачные, и алкогольные кампании настойчиво формируют мнение, что повышение цен на их продукты приведет к потерям в бюджете. Но куда же терять, когда и так потеряно более чем можно потерять? Однако простейший анализ показывает, что кампании врут и их утверждения вовсе не соответствуют действительности. Если увеличить цену на пиво, водку и табак до уровня мировых цен (в4, 6, и 7 раз соответственно), то даже при условии снижения спроса наполовину, и именно эту ситуацию надо рассматривать как цель государственной политики по снижению вреда от этих психоактивных продуктов, бюджет получит около 40 миллиардов долларов (более половины бюджета страны на 2002 год). Сегодня долларовые цены на хлеб и бензин уже приближаются к ценам, установленных в США, а в ближайшее время к этому уровню подойдут цены на электричество, тепло, газ и коммунальные услуги, как этого требует ВТО. Но вот, в отличие от повышения внутренних цен на энергоресурсы, ВТО почему-то не требует повышения цен на алкогольную и табачную продукцию. Честного и логичного обоснования, почему цены на алкогольную и табачную продукцию в России ниже мировых, сегодня не существует". (См. Концепция профилактики наркоманий в России Русской Православной Церкви. Составители: Иеромонах Анатолий (Берестов) - руководитель Душепопечительского Центра святого праведного Иоанна Кронштадтского Русской Православной Церкви Московской Патриархии. К. К. Дубовиков- доцент кафедры менеджмента Уральского Социально-экономического Института (филиал) Академии труда и социально-экономических отношений. Кандидат технических наук. Приведено по публикации на сайте «Нет наркотикам!» -

http://www.narkotiki.ru/christianity. Далее: Концепция профилактики наркоманий в России.)

Россия продолжает оставаться страной с самой высокой частотой курения разных слоев населения - курят около 30 % женщин и более 60 % мужчин. 43,9 млн. взрослого населения РФ (39,1 %) постоянно употребляют табак: из них 30,6 млн. мужчин (60,2 %) и 13,3 млн. женщин (21,7 %). В России 7,3 млн. (16,6 %) человек (курильщиков) начали курить до 15 лет, 26 млн. (59 %) курящих имеют сейчас зависимость от никотина высокой степени. (См. omico.ru). У женщин от курения особенно страдает репродуктивная система, так как в яйцеклетке накапливаются токсичные вещества. Многие специалисты подчеркивают прямую связь табакокурения с туберкулезом, болезнями сердечно­сосудистой системы и раком. При таком потреблении табака, говорить о решении демографической проблемы нельзя.