Газета Завтра Газета - Газета Завтра 457 (35 2002) Страница 6

Ты говоришь о боеголовке. Конечно, головка такая должна быть в виде людей-институтов, людей, ответственных за проведение левой красной экономики, за финансы партии, за десятки направлений. А мы даже не создали ни одного коммунистического кафе, ни одной парикмахерской, не говоря уж о заводах, фабриках, полиграфкомбинатах, пилорамах, о колхозах или социалистических производствах. Остались, действуют, полны сил люди, которые по-прежнему держат социалистическую марку. Но их нет в нашей головке. Должен быть человек, который бы отвечал за СМИ. Это не ты, Чикин, который надрывается на выпуске, позвонишь в редакцию в субботу в 7 утра — ты подходишь к телефону. Это должен быть другой, к которому можно было бы обратиться с проблемой, и он бы ее раскручивал. Не Зюганова нагружать, а такого его помощника, который был бы адекватен нашей проблематике, помог бы, а не собирал нас на посиделки.

Наступает пора думских выборов. Эти думские выборы должны проходить под таким знаком: в Думу, а также в наше движение должны прийти новые контингенты профессионалов и специалистов, неутомленных, энергичных, знающих, адаптирующихся к новым условиям, понимающих, как движутся финансы, как вершится тайная политика — внешняя и внутренняя, какую роль выполняют СМИ, что такое философский прорыв, философский эксперимент...

В.Ч. И у каждого из таких вот спецов должен быть твердый идеологический стержень. Иначе народу вновь придется расхлебывать иудину похлебку. Уж сколько раз убеждались: приходит за мандатом этакий “народный заступник”, выдает себя за профессионала, и, действительно, произносит лозунги, владеет лексикой, знаниями, но не имеет стержня — ни твердых патриотических убеждений, ни человеческой порядочности. Режим, как паук, опутывает таких нестойких своей паутиной и проглатывает. А перед этим еще заставляет поработать в “пятой колонне”.

Наиважнейшая задача левой оппозиции до выборов — провести огромную собирательную работу. Нужно убедиться, что патриотов, честных борцов уже много и опереться можно на самых надежных. Необязательно они должны быть зарегистрированы в некой номенклатуре.

Мы часто говорим, что на наших встречах — полные залы. Это так. Но мы обязаны превращать залы сочувствующих в партию сопротивления, в партию спасения Отечества, спасения русской Атлантиды. “Русские — вперед!”, “Патриоты, объединяйтесь!” — это, по-моему два самых актуальных лозунга нынешнего дня.

СОВЕТСКОЕ — ЗНАЧИТ ОТЛИЧНОЕ

Денис Тукмаков

26 августа 2002 0

35(458)

Date: 27-08-2002

Author: Денис Тукмаков

СОВЕТСКОЕ — ЗНАЧИТ ОТЛИЧНОЕ

Одиннадцать лет назад основная социокультурная задача либерального переворота заключалась в уничтожении Советского Союза не только в пространстве, но и во времени, и в сознании народа. 74 года Советской власти были объявлены никогда не существовавшими в истории России. Советский период был преподнесен как бесконечное падение в бездну, как исторический тупик, как пустота, брешь между двумя отрезками "истинного" времени: "буржуазной Россией", пришедшей к либеральной демократии Февральской революции, и "обновленной ельцинской Россией", эту демократию вновь подхватившей. Между ними — бесконечные трагедии, преступления, кровь и сумерки духа. То из советской истории, что нельзя было забыть,— переворачивалось с ног на голову. То, что нельзя было стереть с лица земли,— переименовывалось.

Прошло одиннадцать лет, и большое увиделось на расстоянии. Мы словно медленно поднимались над пеной и мутью бурлящих вод, затопивших нашу историю, и с высоты лет все более отчетливо могли разглядеть величественные останки ушедшей на дно Советской Атлантиды. Советский Союз пророс сквозь истрескавшийся асфальт, в который его стремились закатать либералы, и теперь его история, его образы и архетипы — вновь среди нас. Теперь мы понимаем и ценим его лучше, чем в восьмидесятые, когда все казалось таким устойчивым и вечным. Сегодня той силой, которая еще поддерживает жизнь в обшарпанной путинской России, является ностальгия по СССР. Это вовсе не плач по прошлому — это тоска по жизни в великой стране, которая, как доказала история, может быть построена русскими на одной шестой суши, вопреки бездарной толкотне либералов и уверениям из Вашингтона.

Парадокс: понадобилось одиннадцать лет клеветы и посрамлений, чтобы Советский Союз заблистал во всей красе. Где сегодня отыщешь книжку о "сталинских репрессиях"? На каком бы телеканале посмотреть передачу про "гнилой застой 70-х"? Какой либеральный деятель читает сегодня лекции под названием "Космонавтика — бессмысленная трата времени и сил" или "В Афганистане мы не умели воевать", или "Нещадная эксплуатация советских спортсменов"? И кто сегодня в здравом уме прославляет 1991 год?

Ушло все это, вся грязь ушла. Теперь компания "МТС" рекламирует свой товар под аккомпанемент советских фильмов и олимпийской футбольной победы 1956 года. Теперь пол-Москвы ходит в майках с надписью "СССР" — и это не перестроечный китч а ля рюс, с матрешками на Арбате и неграми в ушанках. Теперь детям на ночь снова читают Маршака и Барто, Михалкова и Чуковского, и в "Спокойной ночи" показывают вовсе не Диснея. Теперь при изготовлении новой вывески над дверями института или заводской проходной, особым шиком считается написать "Основан по указу Сталина в 1928 году".

Сегодня в стране у 100% населения есть повод гордиться Советским Союзом и тосковать по нему. У двух третей — из-за того, что жизнь нынче собачья. У кучки либералов — потому что тогда все по-настоящему было: диссиденты, слежки, конспирация и вызов всесильному КГБ.

У большинства — по причинам чисто эстетическим: потому что славно жить в стране, где в один день есть и "-50°С", и "+50°С"; потому что славно жить в стране, в которой новость об очередном полете в космос идет где-то между "спортом" и "погодой". В такой стране славно быть шкипером рыболовецкого траулера и бросать в лицо капитану американского авианосца в ответ на косой взгляд: "Объявляете ли вы от имени президента США войну Советскому Союзу?" Или быть военным и спорить с сослуживцами, за пять или за шесть часов мы, в случае надобности, дойдем до Парижа. Или работать обычным инженером и, засыпая в обнимку с женой, говорить ей про между делом: "Сегодня дорабатывали механизм — на "Форде" и "Мицубиси" такой придумают лет через восемь". Потом включить хоккей по "телику" и намеренно поболеть за слабых — за финнов, зная, что они снова "сольют" нашим 1:11.

А самые энергичные, молодые, свежие тоскуют по чувству великой страны из-за ненависти к сегодняшней слащаво-животной жизни победившей посредственности, из-за неприятия бижутерии буржуазных ценностей, из-за мелкотравчатости поп-корнового счастья "нового россиянина". Жить жизнью обывателя позволительно лишь в великом государстве: когда, поплескавшись в джакузи и налюбовавшись на купленную в "Икеа" безделушку, ты ложишься спать, и во сне тебе снятся все те же треклятые будни: опостылевшие победы наших на Олимпиадах, набившие оскомину полеты русских на Марс, надоевшие учения ВМФ в Ла-Манше на фоне ну просто доставших восстаний этих негров в Алабаме и Оклахоме…

Нацболы и скинхеды, молодые революционеры и антиглобалисты черпают свои силы не их прошлого, не из архивов или музеев, а из своей сегодняшней трагической и унизительной участи жить в стране неудачников, в проигравшей стране, в стране падающих вертолетов и "золотых унитазов", в стране президента-пиара. Их контрбуржуазность взывает к великому, к исполинскому, и поэтому они примеряют одежды СССР. Им хочется красного наваристого борща вместо энтропийного бульончика а ля Глеб Павловский. Они — настоящая, новая оппозиция, которая жаждет вырвать власть из бессильных рук либеральных карликов и сотворить нечто грандиозное: выиграть войну или построить рай на Земле.

…Был на футболе "Россия-Швеция". Перед матчем играли гимн. Стадион пел. Начал было голосить про "великую нашу державу и любимую нашу страну", потому плюнул на это дело и грянул:

"Да здравствует созданный волей народов

Великий могучий Советский Союз!"

ГЕРОИ ИЛИ ПЕШКИ?

Николай Анисин

26 августа 2002 0

35(458)

Date: 27-08-2002

Author: Николай Анисин

ГЕРОИ ИЛИ ПЕШКИ?

Они, высшие чины СССР — имели огромные властные полномочия, но не имели подконтрольной им прессы. Ею управляли те, кто давно в уме поставил на них крест. И с девяностого года почти все главные СМИ изгалялись над ними. Изгалялись толково и искусно, создавая им репутацию туповатых и не радеющих о народном благе сановников, которые озабочены лишь сохранением собственных постов и прилагающихся к ним привилегий.