Русская жизнь-цитаты 1-7.02.2024 - Русская жизнь-цитаты Страница 60
Русская жизнь-цитаты 1-7.02.2024 - Русская жизнь-цитаты Страница 60
Тут можно читать бесплатно Русская жизнь-цитаты 1-7.02.2024 - Русская жизнь-цитаты. Жанр: Документальные книги / Публицистика. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте Knigogid (Книгогид) или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Русская жизнь-цитаты 1-7.02.2024 - Русская жизнь-цитаты читать онлайн бесплатно
Русская жизнь-цитаты 1-7.02.2024 - Русская жизнь-цитаты - читать книгу онлайн бесплатно, автор Русская жизнь-цитаты
клюют. И на такие деньги создать армию наемников – запросто» Воевать Шевченко собрался с Евросоюзом, а Штаты, оказывается, воевать раздумали: – «Я думаю, что США сейчас вообще ничего не хотят. Они сейчас настолько заняты своими внутренними проблемами, что просто сказали: ""Мы умываем руки и уходим""» -- «У них там такие внутренние кризисы, что им там не до Европы и даже не до Ирака» -- «Зеленский уже не американский ставленник, это ставленник британский. С ним напрямую Сунак работает. Приехал и сказал: ""Давай во×ну, продолжай, усиливай. Я тебе бабок дам""» -- «Польша, Прибалтика, страны Скандинавии и Украина – это британская коалиция» На Русской народной линии очередное грохотанье на вечную тему – в тексте Алексея Ощепкова («православный философ») «Антисталинизм и русофобия. К пониманию Сталина и советской политики» (ruskline., 06.02.2024). Автор завывает, что плохое отношение к Иосифу Сталину и Ивану Грозному – это русофобия. Хотя рукслайн полностью называется «Русская народная линия (Православие, Самодержавие, Народность)», автор пнул даже самодержца Александра II… а за что, никогда не догадаетесь: -- «Стоит только осознать факт, что император Александр II, проникшийся излишне эмоциональным изложением и недостатком объективности ""Истории государства Российского"" Н.М. Карамзина, отказался устанавливать на памятник ""Тысячелетие России"" фигуру Ивана Грозного» -- «Александр II относительно памятника ""Тысячелетие России"" продемонстрировал то, что сейчас называют ""культурой отмены""» Затем автор пропел гимн Сталину и большевикам, избегая, что пикантно, упоминать Ленина: -- «… большевики вновь собрали воедино трещавшую по швам Россию» -- «… они также спасли Россию от участи вассала союзников» -- «Советы вынуждены были проводить чисто национальную политику, которая есть не что иное, как многовековая политика, начатая Иваном Грозным, оформленная Петром Великим и достигшая вершины при Николае I: защищать рубежи государства любой ценой и шаг за шагом пробиваться к естественным границам на западе!» -- «Сталин же начал проводить политику в области семьи, основанную не на антисемейном марксизме, а на традиционном христианском понимании семьи и брака» -- «Политика Советской власти и Сталина, в частности, пресекла негативные тенденции, которые привели современный Запад к легализации содомии и объявления её нормой» -- «Критика сталинского социализма (не марксистского по своей сути) очень часто означает осознанную или неосознанную защиту западного капитализма, империализма и колониализма» А на «Взгляде» национализируют «творческий класс». Так и написано – в тексте Ирины Алкснис «Русофобия лишила творческую интеллигенцию главного козыря» (vz., 06.02.2024). -- «В сфере культуры идет, причем набирая силу, очень сложный процесс, который можно назвать национализацией творческого класса. Ровно так же, как ранее национализироваться пришлось чиновничеству и бизнес-истеблишменту» Авторка машет руками и топает ногами – это не государство репрессирует и национализирует, а само общество: -- «…это вовсе не государство и политически активная общественность. Главное в происходящем – российское общество и его позиция» -- «Общество на протяжении многих десятилетий (и даже столетий) искренне любило, уважало и даже преклонялось перед своими творцами» -- «Потеря того колоссального общественного капитала, которым некогда обладал российский творческий класс, – не просто роковой, а просто катастрофический для него поворот событий» -- «История Бориса Акунина может служить ярчайшей иллюстрацией случившейся трансформации. …в глазах читателей он – не инженер человеческих душ и не властитель дум, а беллетрист-развлекатель, который в итоге перестал быть угоден публике и его отправили на мороз» ... а вместо него теперь будет сама национализированная z-авторка Алкснис...","Елена Иваницкая - Обзор по расписанию, хоть и день рожденья:... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02iM7p8RPtznB3MN8fnKssyUe4muwyJPstcq6Pk6dV4SLrE1kLXcJ3w2eFocsoycVnl&id=100010075774814,2024-02-07 01:55:10 -0500
Андрей Никулин - Советский Союз вплоть до позднейших времен жил... | Facebook,"Советский Союз вплоть до позднейших времен жил идеей мировой революции. Как государство, построенное на соответствующей политической доктрине он и не мог жить иначе. Проблема в том, что реализуя свои идеи и установки, помогая царькам, диктаторам и племенным вождям по всему миру, которым для открытия отечественных закромов достаточно было только перекрасится, заучить несколько социалистических мантр и воткнуть в ж..у перья соответствующего цвета Союз выкачивал ресурсы из своей метрополии, истощался, подрывал собственную экономику и все дальше откатывался от возможной победы. Я не хочу начинать бессмысленный спор на тему того, насколько крепкой, эффективной и толковой была советская система, или наоборот не была таковой. Факт прост - с каждым траншем или началом очередной бессмысленной войны за тысячи километров государство слабело и теряло шанс стать экономически и социально сильнее, чем западные капиталистические конкуренты. И, в итоге, привлекательнее, как модель развития, для наблюдателей со всего мира. Понятно, что идеология зачастую заставляла идти на порочные шаги - значит в этом оказалась проблема идеологии. В добавок, кроме нескольких вьетнамских нефтяных концессий и ряда очень спорных восточноевропейских проектов, эффективных только в рамках изначально неэффективного СЭВа - представляется крайне сложным назвать примеры успешных в плане чисто финансово-экономической отдачи советских инвестиций вовне. О государственных кредитах ""братским режимам"" не идет и речи. Сейчас современная Россия упорно продолжает закрывать незавершенные советские гештальты, двигаясь по той же дороге, усеянной граблями. Только контекст иной и дым пониже, нет уже даже условных признаков марксизма, хоть как-то формализующих действия новых партнеров. Достаточно просто ругнуть Америку, выказать дежурное почтение Белому Царю и намекнуть на возможность размещения неких баз и правильных голосований в ООН, чтобы сундуки Родины снова открылись, осыпая очередных туземных вождей российскими деньгами. Идти по кругу и возвращаться к первым абзацам, где говорилось, что каждый подобный ""проект сотрудничества"" только истощает страну и приближает невеселый финал не буду. Печально.",Андрей Никулин - Советский Союз вплоть до позднейших времен жил... | Facebook,https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid037riSPhNnnCKS6fwSE5D8xQLdMozubz8CkuXQqNHdiBp1gyHJMqSxMqnKWHyfXyQbl,2024-02-07 01:58:53 -0500
"Андрей Никулин - Ничто не ново под Луной. И если мы считаем, что... | Facebook","Ничто не ново под Луной. И если мы считаем, что происходящее сейчас уникально - то игнорируем опыт прошлого. Когда все то же неоднократно накатывало темной волной на страну и так же неоднократно отступало. Просто потому, что не может создать ничего жизнеспособного. Мертворожденному жизни не зачать,
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия. Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.