Николай Ульянов - Происхождение украинского сепаратизма Страница 62

Сколь ни были статьи П. Б. Струве необычными для русского «прогрессивного» лагеря, они не указали на самую «интимную» тайну украинского сепаратизма, отличающую его от всех других подобных явлений — на его искусственность, выдуманность.

Гораздо лучше это было видно людям «со стороны», вроде чехов. Крамарж называл его «противоестественным»,[215] а Parlamentar, орган чешских националистов, писал об «искусственном взращивании» украинского национализма. До прихода к власти большевиков он только драпировался в национальную тогу, а на самом деле был авантюрой, заговором кучки маньяков. Не имея за собой и одного процента населения и интеллигенции страны, он выдвигал программу отмежевания от русской культуры, вразрез со всеобщим желанием. Не будучи народен, шел не на гребне волны массового движения, а путем интриг и союза со всеми антидемократическими силами, будь то русский большевизм или австро-польский либо германский нацизмы. Радикальная русская интеллигенция никогда не желала замечать этой его реакционности. Она автоматически подводила его под категорию «прогрессивных» явлений, позволив красоваться в числе «национально-освободительных» движений.

Сейчас он держится исключительно благодаря утопической политике большевиков и тех стран, которые видят в нем средство для расчленения России.

Примечания

1

Ю. Щербакивский — «Формация украинськой нации», Прага 1942; тоже Нью-Йорк 1958.

2

Д. А. Одинец — «Из истории украинского сепаратизма». «Современные Записки» No. 68.

3

Jan Potocki — «Voyage dans les steppes d'Astrakhan et du Caucase».1829, Paris. Merlin.

4

Такое толкование принято было М. С. Грушевским. Но чувствуя его неудобство для украинофильства и для всей своей исторической схемы, он, тем не менее, ни к какому другому ясному объяснению не пришел. Уже в 1919 г. в «Короткой Истории Украины», на стр. 3 он пообещал: «А звитки назва Украины пишла — се потим побачимо». Но ни в этой, ни в других книгах не посвятил нас в результаты «побачення». Один из его последователей и кажется, учеников, Сергей Шелухин, считает все его суждения по этому поводу — «хаосом догадок» См. Сергей Шелухин «Украина — назва нашой земли з найдавнийших часив». Прага 1936.

5

Thadeusz Chacki — «O nazwiku Ukrajny i poczеtku kozak w» Собр. соч. Варшава, 1843–1845.

6

См. об этом: Кн. А. М. Волконский — «Историческая правда и украинофильская пропаганда». Турин, 1920. — А. Царинный — «Украинское движение; краткий исторический очерк». Берлин, 1925.

7

A. Tarnowsky. Ks. W. Kalinka. Krak w 1887, c.167–170.

8

А. А. Корнилов — «Общественное движение при Александре II». М. 1909, стр. 182.

9

Особенно склонен к этому С. Н. Щеголев, собравший обильный материал в польской публицистике XIX–XX вв. См. его «Современное украинство», 1914, а также, ранее вышедшее «Украинское движение, как современный этап южнорусского сепаратизма», Киев 1912.

10

А. Ю. 3. Р. т. III, No. 369.

11

Н. И. Костомаров — «Богдан Хмельницкий, данник оттоманской порты». «Вестник Европы». Том VI. 1878.

12

Д. И. Эварницкий — «История Запорожских казаков», Том II, стр. 248.СПБ, 1895.

13

А. Ю. 3. Р. т. III No. 369; Д. Н. Бантыш-Каменский, «История Малой России», т. II, стр. 8.

14

«Do Polak w». Перепечатано П. Кулишем в приложении ко II т. его «Истории воссоединения Руси», с редкого издания, вышедшего в Кракове в 1575 г.

15

См. Н. И. Костомаров — «Гетман Иван Свирговский», Исторические монографии т. 2, СПБ. 1863.

16

«Путешествие попа Лукьянова». Цитируется по П. Кулишу — «Польская колонизация юго-западной Руси». «Вестн. Европы» том II. 1874 г.

17

Киев, 1957.

18

M. Kostomarow — «Knyhy bytija ukrains'koho narodu», texte publi par E. Borschak avec une introduction et des notes, Paris, 1947. Второе их издание с переводом на французский язык: «Le livre de la genese du peuple ukrainien», par Georges Luciani. Paris, 1956.

19

М. Драгоманов — «Великорусский интернационал и польско-украинский вопрос». Казань 1907. стр. 35.

20

Стр. 21.

21

См. Костомаров — «Богдан Хмельницкий». т. I, стр. 320–330. СПБ 1859.

22

С. М. Соловьев — «История России». Том XII, стр. 424. М. 1961 г.

23

П. Голубовский — «Печенеги, торки, половцы». Киев, 1884.

24

См. об этом у П. Кулиша в его «Истории воссоединения Руси» Том I и в «Польской колонизации юго-западной Руси». А также: А. А. Новосельский — «Борьба Московского государства с татарами в первой половине XVII века». М.-Л. 1948; G nter St kl. «Die Entstehung des Kosakentums». Isar-Verlag. M nchen, 1953.

25

Твори Пантелеймона Кулиша, т. VI, стр. 578 у Львови 1910.

26

С. М Соловьев — «История России». Том Х, стр. 438, М. 1961.

27

Г. Ф. Миллер. «Рассуждение о запорожцах». Чт. Моск. О-ва Ист. и Др. Росс. 1846 No. 5 стр. 58.

28

П. Кулиш — «Польская колонизация юго-западной Руси».

29

С. М. Соловьев — Том XV, стр. 180. М. 1962.

30

Голубев «П. Могила», т. И, стр. 403–407; М. Грушевский «История Украини-Руси», т. 8, ч. 1, стр. 143–144.

31

«Supplementum ad historica Russiae monumenta ex archivis ad bibliotecis extraneis». Petropoli, 1848, 185–187. Н. И. Костомаров — Богдан Хмельницкий т. 1, СПБ, 1859, стр. 289.

32

Там же, т. II, стр. 9.

33

«Воссоединение Украины с Россией. Документы и Материалы», т. III. М. 1954. No. 82.

34

Там же, No. 166.

35

Статейный список посольства В. В. Бутурлина. См. «Воссоединение Украины с Россией. Документы и материалы», т. III. М. 1954. No. 205.

36

Там же.

37

Сюжет этот исчерпывающе освещен в работе В. А. Мякотина «Переяславский договор 1654 года». Прага, 1930.

38

«Воссоединение Украины с Россией», т. III, No. 82.

39

Там же. No. 205, No. 243.

40

Эта цитата, приведенная В. А. Мякотиным, в его труде «Очерки сов. истории Украины», взята по-видимому из неопубликованной еще работы Д. М. Одинца.

41

Акты Южн. и Западн. России, III, No. 369.

42

С. М. Соловьев — «История России», т. XI. М. 1961, кн. VI, стр. 116.

43

Н. И. Костомаров — «Руина». «Вестн. Европы», т. IV, август 1879 г.

44

С. М. Соловьев — «История России», т. XII. М. 1961, кн. VI, стр.487.

45

С. М. Соловьев — «История России», т XI. М. 1961. кн. VI, стр. 21.

46

Русский Биографич. Словарь, т. 23, стр. 145. СПБ, 1911.

47

Г Карпов. — «Критический обзор разработки главных русских источников до истории Малороссии относящихся». М. 1870, стр. 25.

48

С. М. Соловьев — «История России», т. XI. М. 1961, кн. VI, стр. 16.

49

Там же, стр. 14.

50

Н. И. Костомаров — «Гетманство Выговского». Историч. монографии и исследования, т. II, СПБ. 1863, стр. 186.

51

Там же, стр. 142.

52

С. М. Соловьев — «История России», т. XI. М. 1961, кн. VI, стр. 51.

53

С. М Соловьев — «История России», т. XI, М. 1961, кн. VI, стр. 54.

54

Там же, стр. 384.

55

Н. И. Костомаров — «Гетман И. С. Мазепа». Русск. История в жизнеописаниях. Вып. VI. СПБ. 1876.

56

С. М. Соловьев — «История России», т. XIV. М 1962, кн. VII, стр.597–598.

57

Н. И. Костомаров — «Руина». «Вестн. Европы», т. III, июнь 1879, стр. 449.

58

С. М. Соловьев, т. XII, М. 1961, стр. 366.

59

Там же, стр. 868.

60

С. М. Соловьев, т. XII, стр. 374.

61

А. Ефименко — «Малорусское дворянство». «Вестник Европы», т. IV, август 1891. Александра Яковлевна Ефименко создала себе крупное имя в науке и неоднократно чествовалась на ученых съездах. Она открыла на севере России древнюю форму крестьянского хозяйства, так наз. «дворище», а некоторое время спустя, это же явление обнаружила в Белоруссии («печище»). Ее перу принадлежит ряд ценных работ по русской и по украинской истории. В 1919 г. она была расстреляна петлюровцами за то, что дала у себя приют преследуемому ими человеку. См. ее некролог, написанный С. Ф. Платоновым, в журнале «Дела и Дни», No. 1, 1920.