Газета Завтра Газета - Газета Завтра 971 (28 2012) Страница 66

stepanr , time datetime="2012-07-15 23:49:34.156141" 15.07.2012 23:49 time

Я думаю ты тролль.

igordmitrievich , time datetime="2012-07-16 00:06:41.371180" 16.07.2012 00:06 time

На это , я тебе уже ответил выше , но перенесу сюда .

igordmitrievich, 15.07.2012 23:51

Здесь нравы , по свободнее , чем на сайте Суть Времени , если ты еще не понял .

У нас здесь , старые счеты , и мы их сводим , не зависимо от "ТЕМЫ топикстартера" , как говорят в Сути Времени .

Тема - это не догма , а всего лишь затравка , для разговора . (который закончится только с Концом Света , в смысле пока свет не отключат).

В Сути Времени - все соратники , ищут "Истину" , врагов , даже не реальных , а лишь по подозрению , сразу банят .

Здесь же , свободная площадка , здесь даже , авторы статей , иногда противоречат Проханову .

Так что , здесь , как в песне у Высоцкого - "..каждый третий - ВРАГ !"

Но , ТРОЛЕЙ , здесь НЕТ !

Здесь ВСЕ - вольные художники ! (типа Вити Боровитского).

Ну , а в какой манере вести дискуссию , (и , вести ли ее ) , это личное дело каждого .

0

stepanr , time datetime="2012-07-16 00:26:37.761453" 16.07.2012 00:26 time

Ну тогда и я перенесу.

В чём твоя жизненная мотивация? Никогда не поверю, что ты троллишь "из любви к искусству".

1. за деньги?

2. какие-то идеи? какие?

3. а если тебе это действительно нравится, то не кажется ли тебе, что это не нормально?

Ну , а в какой манере вести дискуссию , (и , вести ли ее ) , это личное дело каждого .

Ты не понимаешь, что если человек что-то сказал интеллигентно, а в ответ мат - то это НЕ его выбор. Более того ему интеллигентно уже не ответят ВООБЩЕ, потому, что на мат смотреть не приятно(и вообще интеллигенты не достаточно внутренне сильны для этого как правило). Кроме того это отвращает от темы, заставляет эмоционировать и т.д.

Т.е. это НЕ личный выбор каждого. Это выбор тролля. Отказываясь от власти и банов ты передаёшь власть троллю.

Тема - это не догма , а всего лишь затравка , для разговора .

А если некто считает эту тему важной. А тут налетает стадо неадекватов и превращает тему в месиво. Причём тролль может постить именно в "неугодных" темах. Тогда его "с понтом противники"(раззадоренные ранее) делают то, что ему и надо - загаживают тему политического противника. А тролль получает ЗРП за успешно выполненную работу.

Тебе не приходило в голову, что те самые "жиды" о которых ты так много говоришь тебя используют как собственную пехоту?

igordmitrievich , time datetime="2012-07-16 00:53:27.696149" 16.07.2012 00:53 time

На это , я тебе ответил , смотри чуть выше .

Пиши в самом низу так легче разговаривать , а не искать ответы по всей теме .

MUTalberg , time datetime="2012-07-16 00:24:38.456057" 16.07.2012 00:24 time

Первый раз Дмитриевич хоть что-то умное сказал. Присоединяюсь, и не устаю хвалить Проханова. Гостевая газеты Завтра не имеет в рунете аналогов. На любом другом сайте, и даже в ЖЖшках, средняя продолжительность жизни после "одного кривого слова" - до тридцати минут. Недавно меня рекордно забанили в фейсбуке РЕКа за пост посвящённый "памятнику Красной Армии" в Израиле. Несмотря на разницу во времени (в России в это время было 6 утра) меня забанили и потёрли пост ровно через 10 мин. Пост не содержал ничего особенного вразрез правилам.

Меня за почти 8 лет ни разу не банили, пару раз тёрли комменты (в старом формате). Посылали часто (авторы), особенно Бушин (авторы иногда пишут в комментах под своим именем.)

Так что газета Завтра - лучшая площадка, и дай Б-г долгих лет главреду.

stepanr , time datetime="2012-07-16 00:45:12.298117" 16.07.2012 00:45 time

Гостевая газеты Завтра не имеет в рунете аналогов.

В комментариях форум-мск

forum-msk.org/material/society/9438882.html

как правило такой же срач.

igordmitrievich , time datetime="2012-07-15 23:14:26.769233" 15.07.2012 23:14 time

MUTalberg, 15.07.2012 22:15

Ты туп, Дмитриевич, как тапочек. Гугл бери в помощь себе. Я на Украине родился и вырос. Я со второго класса по десятый учил тематический курс украинского языка и литературы (6 часов в неделю). Десятки украинских стихов я до сих пор помню наизусть, от Шевченки и Франка до Рыльского и Сосюры. Наконец, институт я заканчивал во Львове. Поэтому можешь свои "познания," почёрпнутые на черносотенных сайтах засунуть себе у портмонет.

Ваши хохлосрачи мне в принципе по барабану, кто из вас истинный ариец и европеец, а кто угро-татарский монголоид, разбирайтесь сами.

Тем не менее, нельзя же так брехать на голубом глазу.

1. Шевченко не мог употреблять термин "украинцы" по той простой причине, что существовал термин "руськи" или "рУсини." (уд. на первом слоге.) Когда Франко пишет: "ти, брате, любиш Русь" - он имеет в виду "Украину." Когда мичкевич пишет: Летуво моя, естеш як здровье - он имеет ввиду Польшу, а не "Литву." Государство с центром в Киеве всегда называлось РУСЬ. А государство с центром в Москве - МОСКОВИЯ (Muscovoy) - так же и на всех картах и документах. Данило Галицкий именовался Rex Rusorum - король русских.

Слово МОСКАЛЬ на всех европейских языках означает просто МОСКОВИТ, т е. житель московского царства. Происходит, целком очевидно, от слова МОСКВА. И ВСЁ, никакой не "солдат" и не "чиновник." Если москаль - это солдат, то жид - это что, матрос?

Просто в советское время надо было издавать классиков украинской, польской, чешской литературы, а там через каждые два слова москаль и всегда в резко-отрицательном смысле. Вот и выдумали эту нелепую теорию. Есть выражение "виддати у москали" (отдать в рекруты) так что из этого?

Однако после уничтожения Украины Петром и его коронации императором, был придуман термин "Россия" ранее нигде не употреблявшийся, а московитов стали называть "русскими." В дальнейшем вся эта погодинская теория нашла своё логическое завершение в сталинско-рыбаковской трактовке о "триедином русском народе." Две огромные выгоды разом - примазывание к более древнему и более европейскому наследию (что для западников Петра и Екатерины было важно) и "цементирование империи" путём отрицания самостоятельности и даже существования руського (украинского) народа.

Украницы никогда этой трактовки не принимали, и всегда настаивали на своей субъектности. "Як Израиль борись, Украино моя!" - Леся Украинка (Лариса Косач).

2.Понятно, что в своих несчастьях украинцы, и Шевченко, обвиняют именно ЦАРИЗМ. Было бы странно, чтоб в Эмском указе, Валуевском циркуляре, или, там, сожжении Батурина, они обвинили Васю, питерского рабочего.

3.Кстати о жидах Шевченко писал - разумеется, писал, с присущей ему ненавистью. Шевченко - жидоед известный, выделяющийся даже на юдофобском фоне украинской литературы в целом. Справедливости ради замечу, что ляха, жида и москаля он ненавидит одинаково, а немцев - ещё больше. Тут - личный опыт, он был дворовым казачком у Энгельгардта, и много оплеух получил в своё время за несвоевременную подачу трубки и нерадивую чистку сапог. Я в своё время предлагал в Израиле, во время присяги вручать не Танах, а сборник российской и украинской литературы - Гоголь, Шевченко - очень мотивирует.

3.И что они прокляты будут , по тому что по их вине прольются реки крови .

Что сейчас жиды усиленно и готовят .

Это надо обладать тупостью Игоря Дмитриевича, чтоб такое сморозить. Мы все давно приняли решение жить КАК МОЖНО ДАЛЬШЕ от региона, где проживают Шевченки (старые и новые), Игори Дмитриевичи, и прочие идиоты. Часть из нас живёт в Америке, часть в Израиле, за многие тыс. километров. Поэтому, прольются ли там реки крови, или говна, мы к этому какое отношение имеем?

Эти два народа, русины и московиты, воюют друг с другом уже лет 800, Сагайдачный ходил на Москву, Андрей Боголюбский сжигал Киев. "РЕКИ КРОВИ" прольются, если к власти в Москве придёт (не дай Б-г, конечно) какой-нибудь бесноватый диктатор, и снова двинет московитов в экспансию на запад. А если нет, ничего не прольётся. Украина на вас не нападёт.

.

Тальберг , ты свои ответы давай здесь , а не в середине коментов , так их легче найти , а к чему они относятся , понять не сложно .

Ну , так в чем ты меня разоблачил ?

Я утверждал что Великий поэт Украинского народа , ни о каком "Украинском народе" никогда и не слыхивал .

Я утверждал , что он (Шевченко ) , считал своих зеемляков , живущих на украине - русским народом .

Ты же (по жидовской своей натуре) , пытаешься доказать что он считал не "рсским" , а "руським" народом .