Газета Завтра Газета - Газета Завтра 911 (18 2011) Страница 7

Олег Щукин -- Мегамашина

Телетрансляцию состоявшейся 29 апреля церемонии бракосочетания принца Уильяма, старшего внука королевы Великобритании Елизаветы, и Кейт Миддлтон, согласно информации Би-Би-Си, наблюдало около 2 миллиардов человек, а свыше миллиона жителей и гостей Лондона смогли приветствовать праздничный кортеж молодожёнов на улицах города и поучаствовать там же в праздничных угощениях (сити-парти). "Свадьба века", это "сказочное событие", присутствовать на котором были приглашены всего-навсего менее двух тысяч "избранных" гостей со всего мира, еще раз напомнило про особую роль британской монархии в современном мире.

То есть на событие частной жизни семейства Виндзоров эта свадьба была похожа очень мало. Куда больше общего: и по режиссуре, и по аудитории, — она имела с каким-нибудь грандиозным мероприятием шоу-бизнеса, особенно спортивного, хотя по масштабам внимания намного превзошла и американский Супербоул (рекорд — 106 млн. зрителей), и даже открытие Олимпиады-2008 в Пекине, которое собрало у экранов 700 млн. человек.

На что смотрела треть населения планеты Земля? На двух тридцатилетних представителей рода человеческого, которые у них на глазах были объявлены мужем и женой? Или на то, какой должна быть настоящая "королевская свадьба" — точно так же, как реклама рисует идеальный образ любого товара? Вспоминала ли новобрачная печальную судьбу покойной матери своего избранника, принцессы Дианы, примеряла ли её на себя? Понимал ли новобрачный, секонд-лейтенант королевских ВВС, что его сослуживцы в качестве вечного свадебного подарка преподносят ему бомбежки Ливии, в результате которых гибнут десятки ни в чём не повинных людей, а сотни оказываются ранены?

Этот коктейль из роскоши, крови и смерти, видно, так и полагается пробовать горячим...

Как специально отмечалось, церемония венчания, которая проходила в Вестминстерском аббатстве (том самом, где в сентябре 1997 года отпевали принцессу Диану) по обряду англиканской церкви, закончилась исполнением гимна, который спели все присутствующие в аббатстве гости. Если верить этому сообщению, то "God Save the Queen", где содержится пожелание долгого царствования над поющими и просьба к Богу привести к погибели всех врагов Её Величества, а их государства — к поражению и посрамлению, пели все приглашенные представители мировой элиты, тем самым де-факто признавая себя подданными британской монархии. Интересно, вплетался ли в этот общий хор голос Чрезвычайного и Полномочного Посла Российской Федерации в Великобритании Александра Яковенко, также приглашенного на церемонию?

Ведь отношения между официальным Лондоном и Кремлём за последние десять лет очень трудно назвать даже нейтральными. Обвинениями в адрес российской "властной вертикали" представители британского государства и медиа-сообщества сыпали с избытком. Тут и "дело Ходорковского", и "дело Литвиненко", и "дело Политковской", и новое "дело Магнитского", и сотни "дел" помельче, и "взрывы домов гексогеном осенью 1999 года", и что угодно еще.

Любой "оппозиционер", чем-то насоливший нынешней российской власти, будь он беглый олигарх или чеченский сепаратист с руками по локоть в крови, — всегда может получить политическое убежище на туманном Альбионе. И там же оседают, покупают дома, земли и футбольные клубы всё новые и новые миллиардеры, на деньгах которых стоит несмываемая печать "made in Russia" — "сделано в России". Имя им — легион, хотя нарицательной в этом отношении уже давно стала фигура Романа Абрамовича, которого считают "ходячим кошельком" то ли ельцинской "семьи", то ли путинских "силовиков", то ли тех и других вместе...

Одна эпопея с несостоявшейся пока (или уже) сделкой между ВР и "Роснефтью", которой мешают — подумать только! — иски Фридмана с Вексельбергом, чего стоит?

Получается, не всё так просто и однозначно складывается у нынешней российской "элиты" с этой "короной Британской империи" — ведь не случайно же время от времени, но всё настойчивее и чаще звучат в российском информационном пространстве слова о том, что, вот, британский принц Уильям вполне мог бы стать новым российским монархом. Мол, он и к православию неплохо относится, и с династией Романовых пусть в отдаленном, но всё-таки родстве состоит, и вообще, раз страна у нас богата, а порядка в ней как не было, так и нет, то, спрашивается, чем Уильям хуже Рюрика или Петра III, а Саксен-Кобург-Готская (Виндзорская) династия — хуже Гольштейн-Готторповской ("романовской")?

Продажа opel insignia

Владимир Фомичёв -- Герои гвардейской земли

Какая бы тяжелая эпоха

Ни преступала через наш порог,

Не говорите о России плохо:

Она одна, другой нам не дал бог.

Эти стихи принадлежат Анатолию Панасечкину — известному поэту-лирику из "Города воинской славы" Ельни, который первым освободила Красная Армия в 1941 г., где тогда же родилась Советская гвардия. Гостю со Смоленщины, представившему в авторском исполнении многие свои произведения, дружно аплодировали москвичи на встрече "Вам посвящаю" в Центральном доме литераторов. Особенно по душе пришлись жителям столицы стихотворения соловья гвардейского края "Не говорите плохо о России", "Мы рождены на ельнинской земле", "И Русь ушла в небытие", "Глаза любви", "Прожитых дней полотно", "Вам посвящаю", "Лишь бы твое светило окошко", "Вздохнули старые деревья". Маститые московские поэты Валентин Сорокин и Владимир Степанов сердечно поблагодарили Анатолия Панасечкина за радость встречи.

Панасечкин музыкант, великолепный рассказчик, художник, исполнитель песен в фольклорном ельнинском ансамабле "Реченька", горячо любимом в своей и сопредельных областях. Не случайно же этот народный коллектив (худ. руководитель В. Арлащенков) прибыл вместе с поэтом в столицу. Выступление ансамбля было принято в ЦДЛ с не меньшим энтузиазмом. В исполнении артистов, среди которых находилась жена лирика Мария Николаевна, прозвучали песни, созданные на стихи Анатолия Ивановича.

Не удивительно, что, узнав о выступлении в Москве Анатолия Панасечкина и фольклорного ансамбля "Реченька", на встречу с ними приехали со Смоленщины майор запаса Г.А.Осипов (г. Вязьма) и П.А.Бычков (д. Фоминское, Угранского района), живой свидетель массового сожжения 13 марта 1943 г. 287 мирных жителей в д. Новое-Борьба.

В минувшем году вышла вторым изданием моя книга "Поле заживо сожжённых", удостоенная Всероссийской литературной премии "Прохоровское поле". Учебный центр №1489, что на северо-западе Москвы, в связи с ней возродил одну прекрасную советскую традицию — начал распространять издание с автографом автора. Инициативу проявила заместитель директора по воспитательной работе Наталья Семикопная, ее горячо поддержали старшеклассники. Школьники проявили искренний интерес к Петру Афанасьевичу Бычкову, которому посвящена книга, — "бывшему смертнику при массовом сожжении немецкими фашистами в деревне Борьба 287 мирных жителей 13 марта 1943 года", как они читали на первой странице. Да и содержание "Поля заживо сожженных" во многом — поэтический, документально-публицистический рассказ о судьбе этой легендарной личности, его семьи и односельчан. Сейчас Петр Афанасьевич живет более чем за триста километров от Белокаменной, в глухой смоленской деревушке Фоминское. Трудно было представить, что московские школьники увидят его, побеседуют с ним. Но вот произошло невероятное. Петр Бычков встречается с 9 "А", гимназическим, классом столичной школы на "Уроке мужества".

Вместе с Петром Афанасьевичем к ребятам пришли и приняли активное участие в беседе тоже дети войны, его земляки Е.Иванов, А.Васин, аз грешный, а также уроженец исторического села Спас А. Матвеев. Девятиклассники Центра образования № 1489 общались в тот день с живым свидетелем Русской, более лютой, более массовой, Хатыни. Встреча проходила очень тепло, доверительно, гости получили от молодой поросли множество вопросов и весьма конструктивно ответили на них. Петр Бычков расчувствовался и со слезами на глазах расцеловал ученика, который задал ему вопросов больше других. Для школьного музея сделали фотографии на память, сняли видеофильм. Такое, уверен, никто из присутствовавших никогда не забудет!

Владимир Бушин -- Хотел как лучше...

В одной из недавних моих статей я неласково упомянул поэта Иосифа Бродского, вернее, его стихотворение "Смерть Жукова". Разумеется, моя неласковость кое-кому не понравилась. Видимо, требуется объяснение.