Газета Завтра Газета - Газета Завтра 355 (38 2000) Страница 7

ВРАГИ

Пожалуй, главной проблемой наукоградов, о которой еще не сказано, является наличие у них врагов. Задуманные как авангард развития государства, наукограды постоянно сталкиваются с давлением извечных противников России. Несущие в себе потенциальную возможность технологического рывка России в новое столетие, наукограды попадают под удар могучих сил, которые не хотят в ХХI веке иметь дело с великой и сильной русской Державой.

Сейчас, в наши дни, по всему миру идет жестокая и бескомпромиссная схватка за место под солнцем нового века. Супердержавы заранее стремятся застолбить для себя ниши в экономике, культуре и науке будущего. В этой драке, где правят удары исподтишка, насылание порчи и сглаза, вековые противники России хотят под корень уничтожить ее могущество, хотят разорить ее гнезда, уже свитые в технологиях будущего. Поэтому они ведут сегодня жестокую борьбу против российских наукоградов.

Борьба ведется по всем правилам широкомасштабной войны. Подкупают чиновников, перекупают самих ученых, душат, как Ирак, экономической блокадой. Постоянно ведут в СМИ пропаганду против науки как таковой. Внушают россиянам, что им не нужны никакие наукограды, никакие технологии. Лысые и горбоносые "эксперты" с упоением уверяют, что не надо России тратить силы и средства на научные разработки. Такие же бизнесмены выдавливают высокотехнологичную продукцию, сотворенную в России, со всех международных рынков, лишая наукограды последних возможностей выжить. Испепеляющее воздействие врагов на наукограды имеет целью полное уничтожение русской науки и техники, низведение России до уровня сырьевого придатка. Они не дают продавать русскую высокотехнологичную продукцию на международном рынке, делают все, чтобы ни цента, ни шекеля не упало в казну нашей науки. Продумывая программу выхода русской науки из кризиса, разрабатывая план технологического наступления России, которое может развернуться из наукоградов, необходимо знать и быть готовым к тому, что этому выходу из кризиса будут активно препятствовать враги. Будут стрелять в борта из гранатометов, будут бросать шизофреников под гусеницы, будут красть деньги и саботировать все здоровые процессы в промышленном воплощении новых технологий.

КАК БЫТЬ

Ломоносов в свое время пешком дошел до Москвы и дотащил с собой русскую науку, задав ей импульс, который движет ее до сих пор. Что-то подобное выпало и на долю наших наукоградов. Шагать через мертвую пустыню порушенной экономики, босиком по снегу, прижимая к груди драго- ценные книги знаний. При всей возможной критике руководства наукоградов и их предприятий, нельзя не замечать их главной заслуги перед Отечеством. Они сохранили и сберегли свои города и предприятия. Укрыли от зловонных ветров монитаристской политики, сохранили малые огоньки научного знания, из которых все еще можно при случае разжечь костры и звезды. Теряли с каждым годом людей, которые бросали неоплачиваемую работу, теряли остатки надежды, трепали нервы так, что хватали инфаркт прямо у рабочего стола. Но все-таки сберегли свои научные центры. Сохранили те яйца, из которых вылупятся драконы и грифы будущего.

Вопрос теперь в том, что с этими сохраненными технологиями делать. Одни пытаются выжить в новых условиях в одиночку, стараясь продавать хоть что-нибудь за рубеж. У некоторых получается немножко, у большинства не получается вообще ничего. Другие призывают научные центры объединиться в суперкорпорацию для совместной борьбы за рынок и место под солнцем. Третьи мечтают, что скоро про них вспомнит государство и вновь примет под свое крылышко.

Ясно, что самостоятельные потуги каждого отдельного КБ или НИИ организовать серьезную экспансию на мировой рынок выглядят смешно. Вообще, путь раздельного выхода из кризиса — это путь в никуда. Только объединение наукоградов в единые технологические цепочки, способные на выходе представить сверхновые готовые машины, может вдохнуть в науку жизнь. Второе, что необходимо для оживления системы наукоградов, это, конечно, государственная поддержка. По своей сути научные центры России не могут быть какой-то отдельной кастой и жить независимо от остальной страны. Наука и технологии — это не что иное, как функция от общества. Без целенаправленной политики государства невозможно развивать науку и технику. А значит, по большому счету, вдохнуть новую жизнь в систему наукоградов России способна только государственная власть, за ней и остается до сих пор последнее слово в новейшей истории российской науки.

СПАСТИ ОСТРОВ (Окно в Думу)

В 36-м номере газеты "Завтра" была опубликована заметка о ситуации на Сахалине. В ней высказывалось много нелицеприятных слов в адрес депутата ГД ФС РФ И. А. Ждакаева. Депутат Ждакаев сам встретился с корреспондентом нашей газеты, чтобы высказать напрямую нашим читателям свое видение ситуации на Сахалине. С удовольствием предоставляем ему слово на наших страницах и предлагаем вашему вниманию это интервью.

“ЗАВТРА”. Какова на сегодняшний день обстановка на острове?

И. ЖДАКАЕВ. Ситуация на острове характеризуется сегодня коротким затишьем перед надвигающимися губернаторскими выборами. И, естественно, перед выборами активизируются все виды пропаганды и агитации. Всеми силами подконтрольные нынешнему губернатору и его соратникам СМИ стремятся облить грязью его соперников по предвыборной гонке, дискредитировать людей, оппозиционных сегодняшней власти на Сахалине. Жаль, что часть этой пропаганды вылилась даже на страницы "Завтра".

В этот момент все заняты раскруткой будущих скандалов, никто практически не думает об экономике острова. А она находится в крайне плачевном состоянии. Я как депутат Государственной думы от Сахалина внимательно изучил части предлагаемого правительством бюджета на будущий год, которые касаются моего округа. Меня пугает отношение правительства к Дальнему Востоку и непосредственно к нашему округу. Президент заявляет о грядущем подъеме экономики Дальнего Востока, о важности, в том числе, и Сахалина для всей страны. Но я не нашел никаких позитивных изменений в политике государства в бюджете. Он не предполагает каких бы то ни было специальных мероприятий по подъему дальневосточного хозяйства. Нам, например, необходима реальная компенсация по тарифам на энергоснабжение и транспорт. Тулеев жаловался, что в Кузбассе один кВт/час стоит чуть больше двадцати копеек и это гибельно для области. А у нас тот же кВт/час стоит семьдесят три копейки. И эта цена постоянно растет. Нужны специальные вложения по уже принятой, но недостаточно финансируемой федеральной Курильской программе. В частности, необходима реконструкция взлетно-посадочной полосы в аэропорту Менделеево, чтобы улучшить транспортные возможности области. Не предусмотрено бюджетом финансирование рыбозаводов, а рыба — это один из столпов, на которых стоит наша островная экономика. У нас было семь рыбозаводов, сейчас остался всего один. Не разводим рыбу — готовим для будущего еще и рыбный кризис.

“ЗАВТРА”. Как вы собираетесь голосовать по вопросу об этом бюджете в Думе?

И.Ж. Представляя интересы своего острова, я, конечно, настроен голосовать в Думе против предложенного правительством проекта бюджета. Этот бюджет не только не поддерживает Сахалин, но ведет к еще большему ухудшению ситуации. Последнее время все большее внимание к окраинам российского государства уделяют ее соседи, а не сама Россия. У нас больше говорят красивых и правильных слов о необходимости заботы о Сахалине. Китай, Корея и Япония говорят мало, но многое делают, чтобы закрепиться на нашем острове, внедриться в его экономику, вцепиться во все его ресурсы. Происходит тихая оккупация китайцами и корейцами. У нас на Сахалине из почти шестисот тысяч человек населения около сорока тысяч — корейцы, и они являются наиболее социально активной частью населения.

Происходит массированное идеологическое иностранное вторжение на Сахалин. На острове уже действуют семьдесят две религиозные секты.

“ЗАВТРА”. Как этому противостоит Православная Церковь Сахалина?

И.Ж. Православная Церковь сопротивляется давлению этих сект на жителей острова очень вяло. Владыка Аркадий, по моему мнению, куда больше заинтересован политикой и бизнесом, забывая о своих основных обязанностях. Естественно, только роняет свой авторитет сахалинская Православная церковь в связи со всеми скандалами, с которыми связано имя ее сегодняшнего владыки. Это растрата денег епархии, которая так и не опровергнута никем, и слухи о прелюбодеянии владыки с монахом. Владыка активно участвует во всех политических и финансовых акциях губернатора, породнился с ним, став крестным отцом губернатора. Люди и в шутку и всерьез называют владыку Аркадия "крестным отцом" на острове.