Антон Антонов-Овсеенко - Проект «Украина». Три войны России с Украиной Страница 72

США «нередко действуют на мировой арене, исходя из собственных представлений, не обязательно имея правовое обоснование, например в виде резолюций ООН. Иногда такое поведение создает для них локальные экономические проблемы (например, война в Ираке стала источником серьезных бюджетных проблем), но все же не мешает США оставаться мировым экономическим лидером… Вывод состоит в том, что только высокоразвитая страна может (с оговорками) без ущерба для себя действовать как сверхдержава. Иными словами, геополитические амбиции не должны опережать экономический потенциал страны… При более глубоком вовлечении России в конфликт в Украине неизбежен спад российского ВВП… Россия будет все больше отставать, а ее доля в мировом ВВП снизится с прошлогодних 2,9 % до 2 % к 2020 г. и менее 1 % к 2030 г. Соответственно втрое упадет и… реальное значение в мировой экономике и политике… Не было и не может быть сверхдержавы со слабой, недееспособной экономикой»[452].

Путин сознательно ухудшает благосостояние российского народа, нападает на соседние страны и фактически угрожает мировому сообществу. Свой путь к преступлениям, в том числе за границами государственной территории России, он, как это было показано ранее, сопровождает масштабным подавлением инакомыслия в стране, и потому настало время для того, чтобы приступить к разработке и включению в международную правовую базу понятия об ответственности высших должностных лиц государств за такие преступления, как создание атмосферы неприятия инакомыслия с использованием огосударствленных СМИ. Обоснованием для выработки международных санкций против такого поведения (многие сразу же подвергнут такое намерение критике из-за очевидного «вмешательства во внутренние дела») должно стать осознание того простого факта, что сохраняющие власть с помощью оккупированных СМИ авторитарные режимы рано или поздно начинают обращать свои хищные взоры на соседние государства, и если появляется хоть малейшая возможность для агрессии, они ее непременно используют. И сугубо внутренние проблемы, таким образом, сразу становятся внешними. Примеров — не счесть. Так, именно при поддержке огосударствленных СМИ Саддам Хусейн осуществил в свое врем вторжение в Кувейт, в точно таких же условиях тоталитарные режимы в Африке жестоко подавляют инакомыслие на своих внутренних территориях и затем вторгаются на территории других государств; похожая ситуация в Сирии, не говоря уже о Северной Корее, Кубе, Венесуэле. И очень показательно, что именно такие авторитарные и диктаторские режимы поддерживает нынешняя путинская Москва.

В сентябре 2015 г. Путин при содействии оккупированных российских СМИ, которые обеспечивали ему «всенародную поддержку», совершил еще одно масштабное преступление за рубежами России — приступил к бомбежкам военных баз противников режима Башара Асада. Как это делали задолго до него советские вожди, Путин лицемерно оправдывал вооруженное вмешательство стремлением к миру в регионе. На самом деле мира в регионе пыталась добиться широкая коалиция из 60-ти государств во главе с США, а Путин попросту спасал последнюю российскую базу на Средиземном море в сирийском Тартусе — для чего оказался готов принять в Кремле даже самого Асада, которого международное сообщество обвиняет в гибели сотен тысяч сирийцев.

Агрессия путинского режима на Кавказе в 2008 г., захват Крыма и помощь сепаратистам в Украине стали возможными исключительно в условиях подавления инакомыслия внутри страны. В свою очередь, массовую поддержку своим деяниям российский Хусейн-Каддафи-Асад старательно, в течение длительного времени культивирует с помощью заранее огосударствленных СМИ.

Но Путин в течение своего затянувшегося правления нарушает также и отечественное уголовное законодательство. Так, в ст. 282 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) говорится о действиях, «направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам… принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично»[453]. Эта статья УК РФ среди прочего регулирует наказания за такие действия, совершенные «а) с применением насилия или с угрозой его применения; б) лицом с использованием своего служебного положения; в) организованной группой»[454]. Эта же статья УК РФ регулирует наказания за «действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам… национальности, языка, происхождения». А именно при Путине с помощью подотчетных СМИ не раз целенаправленно возбуждалась ненависть к представителям других национальностей — и когда в 2006–2008 гг. из России насильно вышвыривали граждан с фамилией на «-дзе» и «-швили», и когда с 2014 г. в словесном обиходе россиян прочно укрепился термин «укрофашизм». Более того: термины «пятая колонна» и «национал-предатели» российские СМИ радостно употребляют в отношении гражданского общества именно с легкой руки самого Путина. Эту вакханалию ненависти ко всему, что не согласуется с позицией Кремля, он раздувает одновременно и с помощью своего служебного положения, и в составе организованной группы…

В том, что касается непосредственно Украины, к Путину следует применить статью 205.1 УК РФ, регулирующую взаимоотношения государства и человека в аспекте «содействия террористической деятельности». Ведь в примечании 1.1 к этой статье прямо говорится: «Под пособничеством… понимаются умышленное содействие совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий к его совершению, а также обещание скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно обещание приобрести или сбыть такие предметы»[455].

И хотя доподлинно не известно, что Путин пытался когда-либо самостоятельно «скрыть предметы, добытые преступным путем» или «обещал приобрести или сбыть такие предметы», но совершенно очевидно, что он «умышленно содействовал совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации» и «устранением препятствий к его совершению» — и когда отдавал приказ к оккупации Крыма, и когда не препятствовал высадке вооруженных российских «отпускников» на юго-востоке Украины и передислокации туда вооружений…

Путин — преступник. И начать исправление Путина и его режима надо с того, с чего начинают исправление преступников во всем мире: их изолируют от общества. «Как договариваться с таким партнером, как нынешняя Россия? Он называет черное белым, у него семь пятниц на неделе. Дееспособен ли он? Физически — да, а юридически? — возмущаются немногие из оставшихся верными своему профессиональному долгу журналисты в России. — Общение и сотрудничество с такими субъектами обычно стараются минимизировать. Так что усталость Запада от конфликта совсем не обязательно на пользу России. Возможно, он будет искать варианты, как понадежнее изолировать Россию»[456].

Вместе в Путиным и его режимом, к сожалению, должно быть изолировано и само государство Россия — поскольку, как здесь было показано, Россия при Путине и его последователях остается государством террористическим. Изоляция эта должна продолжаться до тех пор, пока режим Путина, созданное им террористическое государство не падут так же, как пал в свое время СССР. Очередная «холодная война» началась и идет полным ходом, кто бы что ни говорил по этому поводу. И не Запад тому виной. Это Путин и его приспешники сначала вытащили из подвалов КГБ средневековые, сталинские методы руководства страной, а затем вновь, как при Сталине, начали реализовывать военные и политические угрозы в отношении своих соседей и всего мира.

Надежда Толоконникова, участница российской панк-рок группы Pussy Riot:

«Когда 30–31 августа мы с Машей Алехиной выступали с речью в Сиднейском оперном театре и нас спросили, следует ли Австралии отказаться принимать у себя в ноябре 2014 г. на саммите G20 Владимира Путина, мы ответили: “Да, следует”… Если G20 заявляет в качестве своих целей “содействие международному развитию и противодействие коррупции”, то участникам группы стоит постараться быть последовательными и признать, что действия России сегодня ни в коей мере не содействуют международному развитию, а, напротив, ведут к нарастанию напряженности в мире»[457].

Реализует эти угрозы Путин и в отношении Украины. Но само время в течение начавшегося XXI в. — иное, нежели во все предшествовавшие эпохи. Глобальная информатизация не позволит убедить мир в том, что Украина не в состоянии претендовать на государственную независимость в силу неких «исторических предпосылок». Исторические предпосылки заключаются как раз в том, что расцвет устойчивой государственности самой России следует начинать именно с Киевской Руси: это государство с центром в Киеве основал в 882 г., через 20 лет после призыва в Новгород варягов племени Русь, князь Олег. Свидетель этому — Аскольдова могила в Киеве на правом берегу Днепра.