Юрий Хорошун - Вихри враждебные веют над нами… Страница 77

О каких гонениях и притеснениях может идти речь у творческой интеллигенции? Ну, как меня можно спрессовать, если я сел за стол, рояль, взял в руки мольберт, глину, пишу, сочиняю, ваяю что хочу? Как меня можно заставить мыслить и излагать свое видение и понимание по иному, против моего понимания и желания? Да это просто не возможно. Даже находясь в заточении, человек не  не свободен в самом себе, а ограничен в перемещении и только. А вообще, каждый понимает свободу по-своему. Так, Жан Поль Сартр – французский писатель, философ и публицист говорил, что «Мы никогда не были так свободны, как во времена фашистской оккупации».

А суть дела, наверно в том, что под несвободой и гонениями причисляющие себя к «творческой элите» понимают отсутствие к ним государственного внимания (почести, награды, деньги, звания и т.д.). Заслужил он  признание народа или нет, но к государству претензии предъявляет. Одна известная творческая личность признала: «Написал два портрета Ленина и твори всю жизнь, что захочешь». (Только за один портрет В.И.Ленина, художник запросил 50 тыс. руб. (для сравнения 9 авто  «Жигули») и банк, где я работал, их выдал управлению культуры для расчетов с художником). А вообще-то ныне время прагматичное, и правильно, зачем не признанному быть признанным, как случилось с большинством  личностей, но посмертно.

Почему-то, по поводу гонений и прочего, не слышно гневных изрыганий из уст М.Жванецкого. А ведь когда-то он на весь мир вещал о «планетарных событиях». Так, в 2003г. он сообщил на церемонии вручения премии им. Владимира Высоцкого, что: «Эта страна  прочти уже,  стала нашей страной». Это «красно-коричневое мурло» (так любил выражаться на весь мир Е.Т. Гайдар), еще в 1990г. показало свое «мурло» на встрече ПЭН-клуба с «общественностью» Москвы. Тогда шефом клуба был А.Рыбаков. Принимали, участие: Б. Окуджава, пародист  А. Иванов, М. Жванецкий и несколько других литераторов и поэтов. Там я увидел «цвет» московского гламурного общества, которое «с чувством собственного достоинства», «бурными и продолжительными аплодисментами» реагировало на плоские штучки выступающих. Все они (выступающие), за исключение Б.Акуджавы, поносили (от слова – понос) страну, как могли. А Иванов, «переплюнул»  всех (по меркам того времени). Пародируя какого-то московского поэта он, смакуя, произносил: «говно», «серет» (и не сплевывал при этом), под одобрение и дикие восторги «хавающего гламура». Еще больший восторг вызвало выступление Жванецкого (был в «скромном» джинсовом костюме). Он выступал в своей манере, но «выпустили» его последним. В завершение общения с «пиплом», он как истинный борец за справедливость и свободу, бросил сидящим в зале  призыв: «Бей коммунистов». А ведь только за произнесение слова жид, а не «бей» генерал-полковника Мокашева, чуть не «распяли». Так, что же, что дозволено в России Жванецким, не дозволено Мокашовым?

               Читатель наверно заметил об отличительном понимании Родины или «Земли Обетованной» Щаранским и Жванецким. Придется еще раз пояснить. В противоборстве за «самую счастливую» жизнь на планете Земля стоят два течения: европейское и американское. Поэтому когда-то поссорились,  не гоголевские персонажи, а Березовский и Гусинский и их тылы.

               А какая злоба двигала Лолитой Милявской, когда она целующихся Брежнева и Хоннекера обозвала пидерастами, защищая настоящих пидерастов и выступая  на защиту их прав «трахаться друг с дружкой», откровенно пропагандируя такую пидарастическую и лесбийскую близость. (Согласитесь, ну, никак  обыкновенное трахание или случку не можно назвать – любовью, что оскорбляет чувства человека нормального). И что бы не ломать дальше копья, по поводу распространения этой заразы, то, как я вижу суть дела только в одном. В том, что гомосексуалистам до того как они ими стали  (всмотритесь в их личики), ни какая девочка не даст того, чего молодым очень хочется, и они, физически находят друг у друга, то, в чем им отказал противоположный пол. Почему мужеложство  присутствовало в отдельных странах? Дело в том, что за девушку надо было платить калым,  средств не было, а очень хочется. А нравы строжайшие. Но вот, особенно у творческой элиты, то тут  уже другие позывы: присутствует  избыток внимания, а, следовательно, элементы пресыщенности  и извращения традиционным вниманием и исполнением мужского, толи женского (супружеского) долга.

               Таким образом, виновными в продолжающем прогрессировании этого безобразия, не от природы, являются эти обстоятельства, пропаганда ими СМИ и «защита» их пидерастической общественностью. Пусть ответят борцы за права геев, почему со стороны общества нет претензий и оскорбительных выпадов (кроме юмора) в адрес Бориса Моисеева, Сергея Пенкина, Шуры, П.И.Чайковского и т.д. Да действительно – здесь природа ошиблась, и Боря Моисеев, на НТВ 20.10.2012 назвал себя тем, кем он есть, правда телеоператоры этот миг «затушевали».

               А теперь информация для тех, кто носит кресты на шее (повторимся). Библейских героев за такие грехи предавали смерти. Даже Онана, излившего свое семя не туда, куда положено, а только на землю, Бог предал смерти. Как можно драгоценное семя (великий дар), данное человеку Богом для продолжения рода опускать в  г…о? В Послании Святого апостола Иакова сказано: «…каждый искушается, увлекаясь и обольщаясь собственной похотью; Похоть же, зачавши, рождает грех, а сделанный грех рождает смерть».

               Особо возмущают прелюбодеи с крестами на шее. Приведем один еврейский анекдот: Два еврея моются в бане, один из них делает замечание: «Абрам Иванович, или крестик снимите, или трусы оденьте». И еще о «главном». Кто явился распространителем СПИДа на планете. В этой связи надо Лолиту срочно обследовать на наличие возможного.  Действительно эти люди, кроме как у извращенцев, вызывают только сожаление. А Бабы, куда вы смотрите? Вас лишают мужиков, а вы туда же, по примеру Лолит. Вы вспомните ваши страдания и стенания тех лет, выраженных стихами Высоцкого: «Раньше труд был весь в ручную, и косили и гребли. И усталости не знали в день по восемь раз…. А теперь машины ходют, сами косят и гребут, бабы воют словно волки, в две недели раз…». А насчет поцелуев, специально для Лолиты, то  встречи христиан должны скрепляться поцелуем, как говорил Иисус Христос, а современные служители культа – требуют даже – троекратного лобызания.

               Но так как заповеди Христа не для Лолит и Милявских, то приведем стих из Торы: «И сказал Господь Аарону: пойди на встречу Моисею в пустыне. И он пошел, и встретился с ним при горе Божией, и поцеловал его» (Исход, Гл.4:27).

                  А теперь, в части стукачества. От артистов Москонцерта поступила жалоба в прокуратуру, где стояла подпись и Мулермана. В оправдание артисты сообщили, что их заставили подписать чистые листы бумаги, а жалоба была на нашего и их кумира И.Кобзона – товарища по сцене. Все приведенные мною  факты взяты из общедоступных СМИ. Вот такова их сущность этой «тварьческой» элиты, творческой «антиллегенции».

               Не сложно представить, что бы такие твари творили, живя во времена тяжелые. Ну, а  белорусским дикторам, зачем пороть подобную  чушь? Что, тоже захотелось западного «бабла»? Неужели такие «оракулы» не понимают, что даже самая малая ложь, как и вода, точит, но не камень, а сознание людей, внося смуту, особенно в несозревшие молодые умы.

               Фарисейство, ложь и зависть – это наша нынешняя культура? И в части гонений на культуру в те недалекие времена, следует привести и слова Д.Донцовой (мама ее работала в театре): «Все они стучали друг на друга», а сейчас они уже грызут друг друга из-за бабла, прежде всего. При их непосредственном участии, вдохновении и поддержке страна из эпохи презираемого ими «застоя» вошла в эпоху политического разбоя, затем – запоя, – похмелья, следом – эпоха изгоя, а далее – эпоха забвения. Так вот последнее необходимо исключить, и ни коим образом  не допустить. (Последнее послание Путина – обнадеживает).

               .Подобные им деятели хорошо усвоили смысловое значение – «кто-то», позаимствовав его у Ельцина, который в пылу верности и  клятве Коммунистической партии, уничтожил дом Ипатьева, в подвале которого была расстреляна царская семья. А, место то, залил асфальтобетоном, что бы и дух царский не просочился. (В 1918г. убийцы, скрывая содеянное, вывезли жертвы за город, сбросили в колодец, залив жертвы кислотой и засыпали землей, так как асфальтобетона под рукой, как у Ельцина, не оказалось). Ельцин, когда взял власть этот поступок объяснил так: ему «кто-то» позвонил из ЦК, и он не мог не выполнить. Вполне возможно, что его поступок получит объяснение в нашем дальнейшем повествовании – не будем забегать вперед. Но только, почему-то прослеживаются параллели у Ельцина и Янкеля Юровского: один выполнял задание кого-то из ЦК, а другой,  выполняя приказ ЦИК, и не «мудрствовал» как Ельцин, а указал на конкретные личности – Якова Шиффа и Якова Мовшевича. Параллели  прослеживаются и не только те, о которых уже написано – вторых преследовали интересы мирового масштаба. (В интервью Караулову М.Полторанин сообщил, что как только Ельцин вошел во власть сразу же были «зачищены» архивы, имевшие компромат на Ельцина, в том числе и по Ипатьевскому делу.). В ответ на вышесказанное, так и хочется привести фразу М.Жванецкого: «Суки, ну, что вы делаете»? С  экрана и сцены, он этот вопрос повторяет, и довольно часто  полным текстом.