Газета Завтра Газета - Газета Завтра 49 (1098 2014) Страница 8

Возможно, определенный свет на этот и многие другие вопросы - например, связанные с необъяснимым падением российского рубля за последние месяцы, - прольёт тот факт, что Игорь Коломойский является одним из активнейших функционеров хасидской общины не только на Украине, но и на европейском, и на мировом уровне. Весьма показателен тот факт, что главный раввин Российской Федерации, также хасид, Берл Лазар, являющийся одновременно и гражданином РФ (с 2000 года), и гражданином США, за все месяцы развития украинского конфликта ни разу публично не высказался по данной теме и вообще "ушёл" из российского медиа-пространства, хотя ранее на политическую проблематику - и внешнюю, и внутреннюю - реагировал всегда остро и своевременно. Видимо, в данном случае, действительно, "молчание - золото"?

Возможно, тем же самым "скрытым фактором влияния" объясняется не только сделка между Коломойским и "Бинбанком" (напомним, его бенефициаром является ингушский клан Гуцериевых, в своё время (2007-2010 гг.) имевший весьма напряженные отношения с Кремлём). Но и более чем странная политика Центробанка (работодателя Михаила Сухова) последних месяцев, связанная с осуществлением им его конституционной обязанности "поддержки устойчивости национальной валюты".

В средствах массовой информации настойчиво "форсится" тезис о том, что катастрофическое падение российского рубля является результатом "ошибок Путина", падения мировых цен на нефть и западных санкций против России.

Однако, если посмотреть на курсы валют других ведущих экспортеров нефти, то мы увидим, что их "проседание" к доллару гораздо меньше, чем это наблюдается у рубля и, соответственно, все они тоже выросли в цене относительно нашего якобы "деревянного".

Например, с норвежской кроной ситуация такова. На 1 декабря 2013 года за одну крону давали 5,4 рубля, а через год, 1 декабря 2014 года - 7,36 рубля (здесь и далее - данные www.oanda.com). То есть рубль упал и относительно кроны более чем на 36%. Конечно, эту разницу можно объяснить тем, что Норвегия - традиционно одна из самых благополучных стран Европы с высочайшим уровнем жизни и высокоразвитой дифференцированной экономикой, поэтому доверие к её валюте намного выше, чем к российскому рублю.

Но посмотрим дальше.

Бахрейнский динар стоил год назад 87 рублей, теперь - почти 124 рубля, рост - 42,5%; кувейтский динар поднялся со 116,7 до 161,2 рублей, рост - 38%; саудовский риал - с 8,8 до 12,5 рублей, катарский риял - с 9,08 до 12,9 рублей, а дирхам ОАЭ - с 9 до 12,8 рублей, рост - практически те же 42%.

То есть потери рубля относительно валют этих арабских "нефтяных монархий" оказались даже больше, чем относительно норвежской кроны. И этот парадокс при желании можно объяснить низкой себестоимостью добычи "чёрного золота" в указанных выше странах и высоким уровнем их валютных запасов, что делает спекулятивные атаки против них менее результативными.

Не исключено, что и это так.

А вот чем объяснить курс венесуэльского "боливара фуэрте", который относительно рубля вырос за последние 11 месяцев с 6,5 почти до 8 "деревянных", то есть более чем на 20%? Что, венесуэльская экономика является намного более диверсифицированной и развитой, чем российская?

Даже нигерийская найра поднялась с 0,208 до 0,263 рубля - плюс 26%. Конечно, нам до чудесной Нигерии - примерно как до прекрасной Венесуэлы, да?

Но даже это несоответствие - опять же, при большом желании - можно объяснить тем, что Венесуэла и Нигерия, в отличие от России, не попали под режим западных санкций.

При этом сам рубль относительно доллара за год рухнул с 33 до 52 рублей, то есть на 57%.

"Чистым" снижением цен на нефть здесь можно объяснить в лучшем случае только те 37%, которые получаются, если из 57% вычесть самый ближний к рублю показатель Венесуэлы, т.е. 20%. Если предположить, что западные санкции в падении курса рубля играют роль, аналогичную роли в финансовых потерях России, озвученных министром финансов РФ Антоном Силуановым (100 млрд. долл. - из-за ухудшения мировой конъюнктуры рынка энергоносителей, а вследствие режима санкций - 40 млрд. долл.), то на их счёт можно списать еще 15%. Но в сумме это объясняет лишь 52% девальвации рубля к доллару и остальным валютам. А еще 5%, помимо действий Центробанка РФ, уже ничем объяснить нельзя. В той же системе координат это эквивалентно еще почти 13 млрд. долл. Казалось бы, не Бог весть какие деньги, но ведь они тоже идут не в плюс, а в минус России. И в этом "минусе" - прямая "заслуга" того самого Центробанка, одним из руководителей которого является "большой друг" Коломойского Михаил Сухов. Не слишком ли много получается совпадений?

Генштаб газеты "Завтра"

Владислав Шурыгин

4 декабря 2014 1

Политика Армия

Главная военная новость - начало работы в штатном режиме Национального центра управления обороной Российской Федерации (НЦУО РФ).

Напомним, решение о создании Национального центра управления обороной РФ было принято президентом РФ 8 мая 2013 года в целях совершенствования системы централизованного управления военной организацией государства. С 1 апреля по 1 декабря 2014 года Национальный центр находился на опытно-боевом дежурстве.

Естественно, сразу возникло много вопросов. Что это за орган боевого управления? Зачем нужен такой центр, и не является ли он "дублёром" Генерального штаба?

Пойдём по пунктам.

Фактически под крышей НЦУ объединены три центра управления:

Центр управления стратегическими ядерными силами, который управляет применением ядерного оружия по решению высшего военно-политического руководства РФ.

Центр боевого управления который осуществляет реал-тайм мониторинг военно-политической обстановки в мире, анализ и прогноз развития угроз для России или ее союзников.

Центр управления повседневной деятельностью, ведущий мониторинг всех направлений деятельности военной организации государства, касающихся всестороннего обеспечения Вооруженных Сил. Также этот центр координирует деятельность федеральных органов власти по удовлетворению потребностей не входящих в состав Минобороны других войск.

Все эти центры замкнуты на нижестоящие центры в штабах объединений и соединений, влоть до отдельных частей, что позволяет буквально в режиме реального времени контролировать обстановку как в инфраструктуре ВС РФ, так и в ходе развития любой угрожающей ситуации.

Является ли этот центр "дублёром" Генерального штаба?

Ответ отрицательный. НЦУ - это качественно новая структура боевого управления, неизмеримо расширяющая возможности применения наших Вооружённых Сил. В девяностые годы Генеральный штаб был вынужден взять на себя часть функций по повседневному управлению Вооружёнными Силами, так как в результате огромных сокращений и отсутствия финансирования управленческая вертикаль Министерства обороны утратила свою эффективность. И чтобы сохранить необходимый уровень боевого управления, часть этих функций была передана Генштабу. Как следствие, из органа боевого планирования, отвечавшего за перспективное развитие Вооружённых Сил, Генштаб к середине двухтысячных превратился в гибрид главкоматов видов Вооружённых Сил и Центра боевого управления. А затем по нему был нанесён разрушительный удар "сердюковскими" сокращениями, практически нарушивший систему управления Вооружёнными Силами.

Почти полтора года потребовалось новому министру обороны Сергею Шойгу на восстановление нормального функционирования этой системы. И в ходе этой работы возникла идея глубокой модернизации системы боевого управления. Так и возник НЦУ. В какой-то мере это ЦКП Генштаба, расширенный до самостоятельного органа и увеличивший на несколько порядков свои возможности. По оценке министра, "его функционирование позволит проводить непрерывный анализ обстановки, вырабатывать способы реагирования на ее изменения, оперативно координировать деятельность федеральных органов исполнительной власти в оборонной сфере". При этом самому Генеральному штабу вернули его главную задачу - планирование развития Вооружённых Сил РФ, совершенствование способов и методов ведения боевых действий.

"Мы успешно завершили важнейший этап масштабной работы по созданию НЦУО, а также региональных и территориальных центров управления Вооруженных Сил", - объявил в ходе селекторного совещания министр обороны Сергей Шойгу. Таким образом, за сравнительное короткое время сформирован новый механизм в системе управления военной организацией государства", - констатировал министр.

: Empty data received from address

Empty data received from address [ http://zavtra.ru/content/view/bitva-za-istoriyu-114/ ].

Синдром таргетирования