Олег Попцов - Аншлаг в Кремле. Свободных президентских мест нет Страница 80

Тут можно читать бесплатно Олег Попцов - Аншлаг в Кремле. Свободных президентских мест нет. Жанр: Документальные книги / Публицистика, год -. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте Knigogid (Книгогид) или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.

Олег Попцов - Аншлаг в Кремле. Свободных президентских мест нет читать онлайн бесплатно

Олег Попцов - Аншлаг в Кремле. Свободных президентских мест нет - читать книгу онлайн бесплатно, автор Олег Попцов

Путин не создавал этой ситуации, ему передали ее по эстафете. Он и президентом не собирался быть, и не создавал оплота своего президентства, он получил его в наследство. А наследство, как известно, не выбирают. Оно либо есть, либо его нет.

Так с обстановкой в стране, так и с олигархами. Олигархи поняли Путина достаточно прямолинейно. Президент перекрыл нам путь наверх, значит, энергия «захвата власти» устремится вниз.

Олигархи нашли применение своему капиталу в губерниях. Вспомните, какой шум случился в России, когда 29 марта 1998 года на выборах мэра Нижнего Новгорода уверенную победу одержал дважды до того судимый за мошенничество и хищения в особо крупных размерах известный предприниматель Андрей Климентьев. Этот персонаж был хорошо знаком с Борисом Немцовым и Сергеем Кириенко. По свидетельству газеты «КоммерсантЪ», в 1993 году он профинансировал избирательную кампанию Немцова, а вообще в начале 90-х годов истратил на будущих руководителей правительства 100 млн. тогдашних рублей. Итоги выборов мэра в 1998 году в Нижнем Новгороде отменили, самого Андрея Климентьева в очередной раз отправили в СИЗО, но факт остался фактом: выборы выиграл он.

«Позор!»— вопила пресса. И действительно, позор. К тому же, если вспомнить, что именно Андрей Анатольевич Климентьев (и тут подлинные авизо — никуда не денешься) по просьбе Бориса Ефимовича Немцова погасил в 1995 году долг банка «Нижегородец» банку Bank of New York в сумме $ 2 млн. Позже предприниматель сказал, что $ 400 тыс. от этой суммы он обналичил и отдал тому же Б. Е. Немцову. Тот, конечно, возмутился, назвал все клеветой. Но в суд не подал. И все утонуло в реке времени. Говоря же об Андрее Климентьеве, который выиграл выборы мэра волжского города-«миллионника», вспоминаю, сколь в восторженных тонах отзывался о нем тогдашний ректор Нижегородского университета Р. Г. Стронгин. В 2001 году Андрей Климентьев баллотировался на пост губернатора Нижегородской области. Но в этих выборах занял только пятое место. Определенную роль здесь сыграла позиция тогдашнего полпреда в Приволжском федеральном округе Сергея Кириенко, который в начале избирательной кампании публично заявил: «Я уйду в отставку, если победит Климентьев». И «лег костьми», чтобы своего знакомца по комсомольской юности (в 1989–1991 годах — секретарь обкома ВЛКСМ) и уверенным шагам в бизне-се (1991–1997 годы— руководитель финансовых и нефтяных структур, которые закрывались с его уходом) во власть не допустить. И было отчего. Во-первых, это стало бы позорным началом новой биографии самого Кириенко, и рассчитывать впоследствии на устойчивые симпатии президента Путина было бы нелепо. А во-вторых, первые гарантии вхождения Андрея Климентьева во власть дал в ту пору губернатор Нижегородской губернии Борис Немцов. А Борис Немцов в прямом смысле этого слова еще и «крестный отец» Сергея Кириенко. Сначала он способствовал его бизнесу — карьере в Нижнем Новгороде, а затем рекомендовал Борису Ельцину на пост премьера России. Что из всего этого получилось, мы знаем.

Так что Андрей Климентьев был своего рода «пробой пера» крупного бизнеса «местного розлива», который уже в ту пору считался на 70 % криминализированным. Из советника, посредника власти, ее финансовой подпитки, бизнес пошел на штурм самой власти. Желая раз и навсегда соединить личный интерес и государственную власть.

Я уже рассказывал, сколь нетерпим олигархический капитал к любым проявлениям критики. И об истории с трактовкой телеканалом ТВ Центр, которым я руководил до 2006 года, одного из интервью Михаила Ходорковского в то время, когда он еще возглавлял компанию ЮКОС. Выразил тогда недовольство этим материалом не только президент компании «ЮКОС — Москва» Василий Шахновский, а и бывший тогда вице-мэром столицы Валерий Шанцев. Он раздраженно заметил мне: «Вот ты критикуешь ЮКОС, а они нам дали понять, что поддержат в Думе закон об изъятии у регионов налога с продаж». Для Москвы, да и видимо, для других городов, такой закон с точки зрения реальной экономики и ведения дел в большом городе, видимо, важен. Но при чем тут оценки интервью, не имеющего никакого отношения к пункту Закона о налоге с продаж?

Так что, Герман Оскарович Греф был прав: такой олигарх, как Ходорковский, — опасный олигарх. И Путин, упредив действия главы ЮКОСА и его сотоварищей, вполне возможно предотвратил тихий переворот, который замышляли российские «толстосумы». В оценках я могу быть неточен, но желание остановить Путина у олигархов вызревало. Но Путин, начав «операцию равноудаления», конечно же, ослабил давление олигархов на федеральную власть. Так, по крайней мере, ему казалось. И олигархи «пошли в народ», точнее, в регионы.

СВЕРХСОВЕЩАТЕЛЬНЫИ ОРГАН

«Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?»

Н. Гоголь. «Тарас Бульба»

Ноябрь 2004 года. Вот уже семь дней сумасшествие на Украине. Первый тур выборов прошел 31 октября. На 21 ноября назначен второй тур. Самовыдвиженец Виктор Ющенко опережает председателя «Партии регионов» Виктора Януковича на 0,5 %. Оппозиция на ушах — мы победили! По мере подсчетов голосов, а итог не могли подвести в течение пяти дней, обстановка накалялась. Складывалось впечатление, что это неслучайно. И события развивались по хорошо продуманному сценарию. Шедший впереди сначала на 5 %, затем на 2 %, Янукович в итоге оказался на втором месте, правда, с незначительным отставанием. Это довольно странно, хотя бы уже потому, что 17 областей Украины из 25, где Янукович опережал Ющенко, являются более населенными, чем западные области Украины. Но факт есть факт, Избирком в первом туре признал победу Виктора Ющенко. Весь драматизм, таким образом, был отодвинут на потом, на второй тур, который состоялся 21 ноября. Оппозиция, нагнетавшая обстановку, была внутренне не уверена в своей победе, и поэтому уже с утра муссировалась идея обязательной фальсификации выборов, таким образом, блокировался любой отрицательный для сторонников Ющенко итог выборов.

Это был хорошо просчитанный психологический ход. Естественно, когда итог оказался не в пользу Ющенко, оппозиция была уже организована в мельчайших деталях и выплеснулась на улицу. По данным ЦИК, во втором туре Виктор Янукович получил 49, 42 %, а Виктор Ющенко — 46, 69 % голосов. Был задействован ресурс массированного давления толпы. Заговорили об акции гражданского неповиновения. Оппозиция блокировала все правительственные учреждения и практически начала осуществлять замысел антиконституционного переворота. Американцы отрабатывали одну и ту же модель навязывания «своего» в президенты территории бывшего «социалистического лагеря». Сначала они успешно отработали ее в Югославии, затем в Грузии и теперь пытались опробовать на Украине. Для свежести, назвав этот переворот не «революцией роз», как в Грузии, а «каштановой», оранжевой революцией.

Было непонятно затянувшееся молчание законопослушного победителя выборов Виктора Януковича на фоне буйства оппозиции, охватившего Киев и города Западной Украины. Удручающее бессилие продемонстрировал Леонид Кучма, который рекомендовал в президенты Виктора Януковича. Он организовал переговоры с участием Евросоюза, тогдашними президентами Польши Александром Квасневским, Литвы Валдасом Адамкусом, знаменитым политиком Лехом Валенсой и еще несколькими западными чиновниками. Итог встречи создал видимость договоренности. И пожатие друг другу рук Ющенко и Януковичем, которое, то ли было, то ли его не было, ничего не изменило. Оппозиция не сняла блокаду с правительственных учреждений, и по-прежнему, требует пересмотра итогов выборов в пользу Ющенко. И снова один и тот же метод давления теперь уже на Верховный суд, который 29 ноября должен объявить свое решение. Но преддверие этого решения уже случилось: Верховная рада, где большинство представляет оппозиция, признала итоги выборов недействительными, потребовала роспуска ЦИК и назначение повторного голосования на 26 декабря. Практически оппозиция пренебрегла всеми договоренностями и рекомендациями, высказанными «за круглым столом». И только после этого ответный ход сделал законопослушный Виктор Янукович, премьер Украины, которого толпа выдавила из Киева. В Донецке собрался объединительный съезд представителей 17 областей, который потребовал создания нового федеративного государства, если Янукович не будет признан президентом Украины. На съезде выступил сам Янукович. В лагере сторонников Ющенко начались истерики. Юлия Тимошенко предъявила Леониду Кучме ультиматум с требованием отстранить Януковича от должности председателя правительства, а также снять со своих должностей руководителей восточных и южных областей Украины.

В ответ все еще действующий президент Украины Леонид Кучма сделал заявление, что он не допустит раскола страны.

Перейти на страницу:
Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Комментарии / Отзывы
    Ничего не найдено.