Газета Завтра Газета - Газета Завтра 948 (5 2013) Страница 9

_Tibul_ , time datetime="2013-01-31 00:04:06.067173" 31.01.2013 00:04 time

Н ет, то, что ты шизофреник - это ясно и не стоит обижацца, ну, больной человек, ну и что ...?

Но ставить в один ряд Андерсена, братьев Гримм и мутных яврских козлов Стругаццких - это кощунство.

Кароч, бери барабан и пойдем на парад, я устрою тебе увольнительную из клиники и дам тебе шарик с ликом чекиста. Август, ты щаслифф ?

Василий Холев , time datetime="2013-01-30 13:28:13.599368" 30.01.2013 13:28 time

Вы правы уважаемый господин Липорт, малый бизнес в России окончательно решили задушить! И тому примеров можно привести великое множество.

Glyuk , time datetime="2013-01-30 13:52:14.004764" 30.01.2013 13:52 time

тебе что мешают ларек на базаре открыть???)))))) бизнесмен мать твою.

Traditionalist , time datetime="2013-01-30 21:54:31.627317" 30.01.2013 21:54 time

Glyuk: тебе что мешают ларек на базаре открыть???)))))) бизнесмен мать твою.

---------------------------------------------------------------------------------

А ты посмотри для начала Таблицу для уплаты страховых взносов в 2013 году

индивидуальными предпринимателями (http://www.pfrf.ru/ot_chuvash/payment2011/). Для лиц 1966 года и старше - 32479 руб 20 коп. на обязательное пенсионное страхование + 3185 руб. 46 коп. на обязательное медицинское страхование. Для лиц 1967 года и моложе - 24984 руб.00 коп. + 7495 руб.20 коп. накопительной части трудовой пенсии + 3185 руб. 46 коп.

То есть 35 000 рублей нужно отдать государству всяких страховых взносов, а потом ещё 13% с того, что заработал. Это уже под сотню тысяч выходит. А заработаешь ли ты сотню тысяч или прогоришь - это никого не волнует. Ты 35 000 вынь и положь. И иди спать спокойно.

Glyuk , time datetime="2013-01-31 08:24:47.396256" 31.01.2013 08:24 time

это годовые цифры а не месячные , если ты зарабатываеш меньше 4 000 в месяц , иди в дворники там зарплата выше.

Okno , time datetime="2013-01-30 13:42:19.564323" 30.01.2013 13:42 time

Некий позитивный сдвиг у А.П. намечается.

А ВДРУГ ВЗОРВЁТСЯ МЫСЛЬЮ РЕАЛЬНОЙ, ПЛОДОВИТОЙ?!

delOtonkoE , time datetime="2013-01-30 14:07:05.606021" 30.01.2013 14:07 time

Русские, СССР спасли этот блядский мир. А то, что на это мир насрал, это его проблемы. НО НЕ ГОВОРИТЕ ПОТОМ, ЧТО ВАС НЕ ПРЕДУПРЕЖДАЛИ, И У ВАС НЕ БЫЛО ВОЗМОЖНОСТИ... Когда придет (а он придёт!) тот, который не лечится...

xvilipilipok , time datetime="2013-01-30 14:36:27.948025" 30.01.2013 14:36 time

Это точно, своих героев готовы живьём закопать,куда уж дальше. "Дело полковника Хабарова» вышло на финишную прямую http://via-midgard.info/news/in_russia/delo-polkovnika-xabarova-vyshlo-na-finishnuyu.htm

JustasF , time datetime="2013-01-30 14:32:14.172271" 30.01.2013 14:32 time

Предлагаю на рассмотрение свое понимание той амбициозной задачи, которую ставит Проханов - она сводится к следующему - "Россия будет великой или никакой".

Прежде всего нам нужно посмотреть на XX век с расстояния. Думаю лет через 300-400 двадцатый век в истории русских будет характеризоваться как век, когда крестьянская страна изменила исторический крестьянский уклад жизни, переехала в город, провела индустриализацию, результатом которой стал запуск первого человека в космос в истории человечества. (В этом и есть мессианство, если хотите.)

Но у этих грандиозных достижений были и отрицательные последствия.

В чем они заключаются?

Приобщение к атеистической цивилизации приводит к замедлению роста народа. Народ прирастает в ячейках общества - в семье. Приобщение к цивилизации заканчивается тем, что вместо 5-6 детей осуществляется переход к семье с 1-2 детьми, что ведет народ к постепенной исторической гибели и занятию им маленького места в мировых событиях.

Среднее число детей в русской семье в советский период снижалось - от 7 рожденных детей на одну женщину перед Революцией (в крестьянской семье - основной ячейке общества), до 1-3 детей в поздний советский период.

К сожалению, приходится сделать вывод, что тот рывок, который сделал СССР за счет раскрепощения огромных творческих сил народа одновременно привел и к приобщению народа к цивилизации, причем атеистической, в которой число детей в семье не ставилось в качестве главного приоритета.

Пропаганда 3 детей в семье была в послевоенный период, но затем о высоком приросте населения забыли и в брежневское время довольствовались естественным приростом 5 чел. на тысячу человек в год, считая, что этого было достаточно для развития страны. Но этого оказалось недостаточно, чтобы пережить катастрофу Перестройки.

Славянское население в поздний советский период росло медленно и экстенсивно, за счет увеличения числа семей, ячеек общества, но не за счет большого числа детей в семье. То есть увеличение качества жизни приводило к уменьшению "качества ячейки" (то есть числа рождаемых детей), которая собственно и дает прирост населения.

В настоящий период русские вымирают и это последствие всей цепи событий приобщения к цивилизации, произошедших с русскими в XX веке, а не только войн и революций (включая Перестройку), которые, конечно, наложились на это общее явление.

Да мы запустили Гагарина в космос и осуществили качественный гигантский рывок, но это произошло за счет того, что русские как нация резко замедлили численный рост, усвоив качество жизни.

"Коэффициент усиления" нации 100 лет назад был много больше единицы, а сейчас стал меньше единицы.

Усиление национального самосознания, которое мы наблюдаем, это лишь следствие вымирания русских, это проявление инстинкта самосохранения народа, которое все почувствовали собственной кожей.

Государство может развиваться только при численном росте населения.

Растущее население это как воздух, который наполняет замкнутый пустой объем и приводит к увеличению давления внутри объема. Это внутренне демографическое давление в государстве приводит к освоению малонаселенных земель, крайнего Севера, Дальнего Востока. Когда население вымирает, "шарик" сдувается, государство оказывается неспособно осваивать свои земли и идет к распаду на части.

Что предлагает Проханов и строители Новой Русской Империи?

Они предлагают выполнить трудновыполнимую, амбициознейшую задачу - построение новой Империи.

Опрокинуть гибельную тенденцию для русских и обратить её вспять, опять развернув в сторону роста.

Снова получить всё. Вместо исторической гибели - исторический рост и слава.

Эта задача выполнима только при условии решения проблемы вымирания русских и переходе к росту государствообразующего народа. Это задача на ближайшие 20 лет.

Если она не будет решена - то нас ждет распад России или вхождение в состав какой-то другой империи, но она уже не будет Русской. Она будет, возможно, чеченской, дагестанской, или мы окажемся в китайской империи - ну уже не в русской. Это будет какая-то империя, которую построит другой народ, который сейчас численно прирастает быстрее русских.

Какая есть альтернатива построению Империи?

Русские могут согласиться с уменьшением своей численности, довольствоваться цивилизованностью, но при этом русским придется скукожиться и создать национальное государство меньшего, чем ныне, то есть по своим новым демографическим возможностям.

Весь вопрос сводится к увеличению рождаемости у восточных славян.

Будет рост - будет Великая Россия, не будет роста - не будет ни России, ни в исторической перспективе великого русского народа.

Таков выбор.

Glyuk , time datetime="2013-01-30 15:35:38.567282" 30.01.2013 15:35 time

какой прирост населения был в царской россии и в ссср ??? , сравните. и почему?

JustasF , time datetime="2013-01-30 16:41:48.909646" 30.01.2013 16:41 time

Рождаемость в России (на 1000 человек населения)

Очевидно, что суммарно по всем национальностям.

Год Рождаемость - Смертность = Естественный прирост

1913 47.5 - 30.5 = 17.0

1926 43.4 - 20.7 = 22.7

1940 33.0 - 20.6 = 12.4

1950 26.7 - 10.0 = 16.7

1960 23.2 - 7.4 = 15.8

1970 14.6 - 8.7 = 5.9

1980 15.9 - 11.0 = 4.9

1990 13.4 - 11.2 = 2.2

2000 8.7 - 15.4 = -6.7

(Также поищите данные о среднем числе рожденных детей на одну женщину в течение XX века - эта цифра неуклонно снижалась.)