Газета Завтра Газета - Газета Завтра 976 (33 2012) Страница 9

Еще один пример неточного употребления слов из-за неверного понимания их смысла: А. Дугин говорит, что "надо не просто снизойти до признания равноспасительности, а поклониться". "Равноспасительности" чего? Если автор подразумевает, что обрядов, то обряды сами по себе, вне связи с Таинствами Церкви, не могут быть ни спасительны, ни губительны. Поклониться из-за смирения, конечно, можно, но миро сделать "равносвященным" и "равноблагодатным" -- невозможно, сколько бы мы ни кланялись. Сидящие за "круглым столом" раскольники хорошо знают, что одни из них (поповцы) мазаны сваренным их "священно-иерархическим" начальством "миром", а другие (беспоповцы) ничем не мазаны. Знают они и о том, что их "старая вера" отличается не только от "новой веры никониан", но от веры всех православных христиан, совершающих богослужение в храмах Сербии, Грузии, Болгарии, Греции, Афона и Синая, в храме Гроба Господня в Иерусалиме. Везде одна Вера, одни Святые Дары, одно миро. И лишь вне Церкви появляются разные "старые веры". Вне Церкви нет ни Таинств, ни Святых Даров, ни мира. Одни амальгамы из сект.

Старообрядцы предпочитают выяснять, кто виноват в их несчастьях, но не хотят честно и внятно разъяснить (хотя бы на страницах полюбившейся им газеты "Завтра"), что там у них за "церкви", откуда они взялись, кто поставил им епископов и почему они, если все одинаково содержат одну "старую веру", разбрелись по разным углам. Вопрос далеко не праздный и требующий разъяснения не только для совращаемых в раскол "никониан", но и для "тьмы заблуждений", как в словаре "Старообрядчество", изданном на Рогоже, названы десятки раскольничьих толков, не признающих ни одну из "священно-иерархий". Ни одна из Поместных Православных Церквей (в том числе и Русская) эти самочинные "иерархии" не признает и признать не может. Думаю, сами раскольники прекрасно это понимают, потому что знакомы с церковными канонами и знают, что такое апостольская преемственность. Впрочем, за триста лет "духовного изгнания" они могли полностью утратить присущее хоть в какой-то мере их далеким предкам церковное сознание.

Так что, скорее всего, вместо объяснений следует и впредь ожидать появления в СМИ подобных "круглых столов" и очерков. Их пишут и публикуют с одной лишь целью: любой ценой опорочить Московскую Патриархию, которая окормляет миллионы православных людей на всем пространстве разрушенного Советского Союза и при всех своих недостатках и ошибках достойно несет бремя ответственности за свою паству.

anton-uvg , time datetime="2012-08-15 10:42:20.829142" 15.08.2012 10:42 time

Каждая последующая статья господина (не товарища) Проханова всё больше напоминает мечтания Манилова. Поэтому уже и не хочется её обсуждать. Но, становится больно, что Александр Андреевич всё настойчивее заявляет себя апологетом Путина. И это - газета "Завтра"? Это - бывшая "День"? И как это назвать, если не предательством всех нас, кто выживал с газетой? И как назвать то, с каким придыханием Проханов готовит нас к будущим трудностям, зовя объединиться с Путиным против таких же либералов? А кого он превозносит? - предателя Рагозина и жополиза от станка. Какое Евразийское пространство - где это видано, что бы объединились и поделились доходами паханы и денежные мешки? Очень жаль, что туда сподобился затесаться Глазьев - ну, не место ему среди жуликов.

В общем, удручающее настроение по прочтении этой статьи.

Hren1952 , time datetime="2012-08-15 11:11:16.210378" 15.08.2012 11:11 time

И по делам увидите вы их...

Kruchkov , time datetime="2012-08-15 12:43:53.378193" 15.08.2012 12:43 time

Правильно, Хрен, - по делам, а не по трёпу. А дела покажут кто есть who.

В гостевую же слетелись в основном одни и те же дятлы. Месяцами долбят одно и тоже… И от сотрясения мозга не страдают – сотрясаться то нечему.

Прочёл ник и можно дальше не читать…

Yafim Liport , time datetime="2012-08-15 15:40:45.941979" 15.08.2012 15:40 time

логично.

gonchar , time datetime="2012-08-15 12:01:24.553088" 15.08.2012 12:01 time

В Природе, у живых организмов имеются два замечательных свойства, позволяющие им, организмам, развиваться - это постоянная борьба за место под солнцем (назовем его по человечески - карьеризм) и удивительная способность приспосабливаться к окружающей обстановке ( так и назовем его по человечески - приспособленчество).

Путин - типичный карьерист-приспособленец. Он сделал прекрасную карьеру в КГБ, приспособившись на чудесной должности как бы за границей, в ГДР. Потом прекрасно приспособился возле Собчака, сделав замечательную карьеру, позволившую ему пристроится в Кремль. В Кремле он прекрасно приспособился к пропойце ельцину (хотя сам то, вроде, не пьющий) - и вот он на пике карьеры, он господин Президент.

Надо отдать ему должное - он умело и решительно приспособил к себе Россию, обуздав и приспособив к себе боевиков на Кавказе и других сепаратистов, он обуздал и приспособил к себе олигархов, посадив, для острастки, и выгнав самых зарвавшихся.

Он сумел приспособиться и к зарубежным "друзьям" - Бушу, Коллю, Берлускони и т.п.

Народ тоже приспособился к Путину. Приспособился к Путину и уважаемый Александр Андреевич.

Да здравствует замечательное свойство живых организмов - приспособленчество!

papenkow , time datetime="2012-08-15 14:13:45.530044" 15.08.2012 14:13 time

gonchar, 15.08.2012 12:01

///////////////

Цитата: "Народ тоже приспособился к Путину. Приспособился к Путину и уважаемый

Александр Андреевич."

..........................................................................

Согласен, что А. А. Проханов приспособился к Путину, а вот касаемо народа

категорически не согласен. По-моему народ скорее обособился от Путина и

выживает вопреки путинизму, критинизму, либерализму и прочим измам. Но гроздьи

гнева зреют в народе.

gonchar , time datetime="2012-08-15 17:19:03.995514" 15.08.2012 17:19 time

Соглашусь с Вами на формулу - часть народа "приспособилась обособившись". Насчет "гроздьев гнева" - как то я их не вижу, если Вы про Болотную, то это скорее пузыри гнева.

Sovietoff , time datetime="2012-08-15 12:29:27.731005" 15.08.2012 12:29 time

Да не он все, что так нравится некоторым сделал...а сама система которая выросла на обломках и растерзании СССР.Его поставили как витрину, которая, наверняка, понравится большинству народа- КГБист, военный, ходит без поддержки, "мочить везде и в сортире тоже"...Сама система нуждалась в стабилизации и закреплении порядка уже после большого хапка.Так же и государство будет настолько крепким насколько это нужно правящему классу.А оно им слишком сильное и раздражающее хозяев, перед которыми у них врожденный комплекс неполноценности, не надо.Иначе не смогут воспользоваться тем ради чего была перестройка.Так что зря Проханов мечтает

424622 , time datetime="2012-08-15 12:41:23.870121" 15.08.2012 12:41 time

Э-эх Москва! Разволновались, затараторили, ну прям как дети!Если верить

Пэйдж анализер, то кучерявому помидору(судя по его тексту)Путин не нравится

- 5 раз, Проханов - 4 раза, ну и русские с Россией раза 3, остальные слова

волнуют не так сильно, по 2 раза.

Kruchkov , time datetime="2012-08-15 15:32:26.591398" 15.08.2012 15:32 time

+++++!

Сергей Ирхужин , time datetime="2012-08-15 12:41:32.396320" 15.08.2012 12:41 time

Молодец Сашок, хорошо отрабатываешь. Суркову - Володину привет передавай.

vale , time datetime="2012-08-15 12:56:46.154454" 15.08.2012 12:56 time

Традиционалисту и иже с ним, в который раз задаю ключевой вопрос: ну когда, ну когда же Проханов переродился в того кто теперь он есть ?! С поклонной горки ? Да неужели ! По мне дак каким он был таким и остался, таким маленьким предтечей антихриста, перед лицом которого готовый примирить весь мир. Довольно таки духовно всеядный миротворец Проханов всю жизнь смешивал несмешиваемое в некую амальгаму, эдакий Ал.химик, хранитель хфилосфского камня, кадавр. Была тут ранее некое инфернальное существо катйа схатрова, по своему облико морале почти точная копия Проханова, тем и зацепила.