Газета Завтра Газета - Газета Завтра 393 (24 2001) Страница 9

— Мы его не выбирали, — зашумели собравшиеся. — Он и не хотел в этот раз выдвигаться — знает цену своим подвигам. Прошлую программу завалил, а нынче вообще никакой писать не стал. Так на него из области нажали — чтобы наших трудяг к власти не подпустить. Потом объявили, что Петр Иванович опередил ближайшего конкурента на 400 голосов — и все. Кто будет проверять?

— Но, может, у вас фермер процветает? Ведь сказано: "Фермер накормит страну".-

— Откормились, — возразил один из гостей.

— Пропаганду он через районную "Волжанку" против коллективных хозяйств ведет, потому что фермера задушить легче. Мы это на своей шкуре испытали. Выйдешь из хозяйства, возьмешь пай — и куда с ним? "Горючка", запчасти, удобрения, вода, электроэнергия — все кусается. Мой сосед на уговоры поддался, пай трактором взял, потом его продал, купил машину. По пьянке разбил — теперь в кулак свищет. Когда за Коновалова четыре года назад голосовали, в районе было 260 фермеров-арендаторов, сейчас — десятка два.

Оттого-то, видно, с каждым годом все больше земли отдается на "поджаривание" солнышку, степь наступает с курьерской скоростью. За годы правления "специалиста по рыбе" пашня в районе сократилась вдвое, зерна стали собирать в три — три с половиной раза меньше. Не повезло и скотине. Поголовье коров и быков уменьшилось на шесть с лишним тысяч голов (почти вдвое), коз и овец — почти на 50 тысяч (тоже вдвое), в два-три раза стало меньше свиней, птицы и прочей живности. Неудивительно поэтому полное падение производства мяса, молока, яиц, шерсти... Чем не рекорд? Зато действительно надо видеть, как в Черноярском и соседних районах встречают по весне заезжего арендатора — корейца, чеченца, даргинца, таджика, узбека... Вот как объяснил этот феномен черноярский журналист Владимир Кузьмин, 15 лет работавший в "Волжанке". Сейчас — корреспондент областной "Волги".

— Варягам отдается предпочтение потому, что они сразу выкладывают наличные. Часть из них — взятки. Ведь цена за аренду земли под бахчи плавающая. Хозяин ее — допустим, глава хозяйства — без обиняков говорит гостю: "Заплатишь, дорогой, по 5 тыс. руб. за гектар, а по документам для бухгалтерии проведем по три". Разница идет в карман руководителя, часть он отстегивает наверх — кому положено. Осенью — тот же базар. В отчетах ушлый арендатор в несколько раз занижает урожай арбузов, с него и платит налоги. Разницу опять делят. Так вся экономика уходит в тень.

— А зачем пришлые на это мошенничество идут?

— Об этом и я спрашивал одного корейца "за рюмкой" чая. А он мне: "Такой начальник сам у меня в кармане", — и похлопал себя по штанам. Почему? Потому что, получив "барашка в бумажке", начисто закрывает глаза на варварское отношение заезжего арендатора к земле. А тот в погоне за прибылями пичкает ее пестицидами, селитрой, другой отравой, которую горожанин обязательно чувствует своим животом. При этом плантаторы нещадно эксплуатируют людей, даже детей и беременных. Платят гроши, а задобренное руководство насмешливо выслушивает стоны современных приволжских батраков. Я писал об этом рабстве и поборах в областной газете — а что толку? Где бешеные деньги, там правды не ищи.

Выясняется, что пришлые плантаторы все больше чувствуют себя хозяевами и уже не хотят нанимать местных мужиков и баб на полевые работы. В прошлую страду узбеки, таджики и другая "рабсила" с юга совсем вытеснила черноярцев с бахчей. Зачем брать местных, если специально привезенным бесправным рабам, живущим без всякой регистрации, можно платить совсем копейки?!

Все основательнее оседают в районах области вечно обижаемые "лица кавказской национальности", скупают за бесценок дома уезжающих жителей и утверждают на здешних землях тот самый исламский фактор. Вот и выходит, что русских выдавливают не только из Калининграда и Сахалина, но уже с Нижней Волги!

— Если этот процесс не остановить, коренное население совсем вытеснят, заброшенные земли покроются песками, и на них придут те, кто умеет на них жить, — те же талибы, — такую мрачную перспективу нарисовала нам ученый секретарь расположенного здесь Прикаспийского НИИ аридного (засухоустойчивого) земледелия Татьяна Лавелина.

Это единственное и уникальное в своем роде научное учреждение вот уже 10 лет отрабатывает на своем опытном хозяйстве методики выращивания зерновых и трав в засушливых условиях. На его полях урожайность от пшеницы до риса в два-четыре раза выше, чем в среднем по району. На фоне общей разрухи — настоящий форпост плодородия и образцового земледелия. Недаром разработками здешних ученых пользуются институты почти 50 районов России. Но вместо поддержки местные власти развернули против них самую настоящую войну.

Поначалу во время доек, обработки зерна, полива земли как бы невзначай отключали электроэнергию. Нервничала скотина, засыхали всходы, прело зерно. Потом и вовсе запустили против неугодных испытанную гильотину банкротства. Уже и областной арбитраж порешил отобрать у должников технику, элитные семена и прочие сеялки-веялки. Уже и судебные приставы нагрянули. Еле-еле отбились ученые, доказав в высших арбитражных инстанциях, что имущество НИИ и его ОПХ принадлежит особому собственнику — Россельхозакадемии, а потому законы о банкротстве на него не распространяются. А вопросы платежей в социальные фонды давайте решать цивилизованно. Куда там!

— Приглашая меня к себе в заместители, Коновалов не скрывал: иди, пока не поздно. К осени мы вас все равно развалим, — рассказал зам. директора НИИ Виктор Кановский. — В эту посевную нам нещадно урезали кредиты. Написали петицию Гужвину, ждем реакции. Если не поможет — точно пойдем по миру.

Знает ли астраханский губернатор Анатолий Гужвин о вымирании астраханской деревни? Как не знать! Чай, получает сводки о сокращении пахотных земель, урожая зерновых, "падении" скотины и птицы, мяса, молока, яиц. Но в прошлые времена, когда он работал на комсомольско-партийных должностях, у него на столе всегда лежал план, за который он отвечал головой. А теперь — сам всему голова, никому в Москве неподотчетен и неподконтролен. Известны ему и коноваловские рекорды — вон сколько жалоб на него от черноярцев. Однако представили "архитектора разрухи" к высокой награде Кремля. 5 марта с. г. вышел указ президента В.Путина № 253 о награждении главы администрации Черноярского района Петра Ивановича Коновалова орденом "За заслуги перед Отечеством" II степени. Все-таки, за какие конкретно? Сам лауреат об этом не мог рассказать — неожиданно куда-то отъехал.

Ларчик, похоже, как всегда, открывался просто. Нам подсказали, что на рубеже 80-х годов товарищи Гужвин и Коновалов работали на руководящих комсомольских должностях. Анатолий Петрович возглавлял обком ВЛКСМ, Петр Иванович служил вторым секретарем. Проверили. Верно — служил. А аппаратная дружба — это на века. Ей никакая разруха не помеха.

Москва-Черный Яр-Астрахань-Москва

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 14 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

15

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

НАКАНУНЕ ЛЮБЛЯНЫ (О последних изменениях на геополитической карте мира)

Новая концепция внешней политики США все еще сформулирована не точнее, чем в августе 2000 года, на съезде республиканской партии. Однако 43-й президент Дж.Буш-младший активно и целеустремленно проводит в жизнь качественно иной курс, чем принятый до того администрацией Клинтона. Одни наблюдатели называют его "нео-изоляционизмом", другие говорят о смене приоритетов, при которой внешняя политика интересует Белый дом постольку, поскольку может благотворно влиять на решение проблем внутренних. В ежедневном потоке информации и дезинформации, что старательно поддерживается и зарубежными, и российскими СМИ, на первый взгляд, довольно трудно прочертить отчетливые векторы новой внешней политики США. Однако сделать такую попытку небесполезно — особенно в контексте российско-американских отношений и предстоящей 16 июня в столице Словении встречи двух президентов, Путина и Буша. С каким грузом внутренних и внешних проблем приедут на еще дымящиеся после натовских бомбардировок Балканы, в канун 60-летия немецко-фашистской агрессии против нашей страны, новый лидер "единственной сверхдержавы современного мира" и нынешний "хозяин Кремля"? И, главное, каковы могут оказаться результаты этой встречи для России, для Америки и для всего мира, какие перспективы она способна открыть?