Газета Завтра Газета - Газета Завтра 992 (49 2012) Страница 9

time datetime="datetime" pubdate="2012-12-05 12:28:11" 05.12.2012 /time

вместе с Казахстаном, Ираном, Гондурасом, Гайаной и Коморскими островами

На участницу группы Pussy Riot наложено взыскание

time datetime="datetime" pubdate="2012-12-05 10:32:24" 05.12.2012 /time

Алехина не проснулась в 6 утра, как того требуют правила колонии

Мэрия не согласовывает "Марш свободы"

time datetime="datetime" pubdate="2012-12-05 09:49:48" 05.12.2012 /time

Власти отвергли оба маршрута оппозиции

В Бишкеке проходит заседание ШОС

time datetime="datetime" pubdate="2012-12-05 09:32:11" 05.12.2012 /time

По итогам заседания стороны примут совместное коммюнике

Сенат конгресса США единогласно одобрил бюджет Пентагона

time datetime="datetime" pubdate="2012-12-05 09:10:24" 05.12.2012 /time

в объеме $631 миллиарда

Отчего умер Василий Белов...

time datetime="datetime" pubdate="2012-12-05 08:01:26" 05.12.2012 /time

Односельчане разграбили и осквернили церковь в Тимонихе

На тверском участке М10 снижен скоростной режим

time datetime="datetime" pubdate="2012-12-04 16:19:28" 04.12.2012 /time

Скорость транспортного потока в районе города Вышний Волочек снижена до 20-30 километров в час

Медведев признал ошибку в расчете пенсий

time datetime="datetime" pubdate="2012-12-04 16:16:25" 04.12.2012 /time

Об этом премьер-министр заявил на совещании с представителями РСПП

С улиц Москвы вывезено около 400 тыс. куб. м снега

time datetime="datetime" pubdate="2012-12-04 16:09:41" 04.12.2012 /time

Всего за сутки может выпасть около четверти месячной нормы осадков

Реклама

Реклама

Реклама

Адрес редакции:

119146, Москва, Фрунзенская наб., 18–60

Электронная почта: [email protected]

Телефон: (916) 502-49-86

Служба рекламы: (903) 131-53-97

Технический блог

Электронная почта технического отдела [email protected] .

(function(w, c) { (w[c] = w[c] []).push(function() { try { w.yaCounter11286280 = new Ya.Metrika({id:11286280, enableAll: true, webvisor: true}); } catch(e) { } }); })(window, "yandex_metrika_callbacks");

АРМИЯ РОССИИ - ЕСЛИ ЗАВТРА ВОЙНА АРМИЯ РОССИИ - ЕСЛИ ЗАВТРА ВОЙНА Как обеспечить безопасность Российской Федерации в XXI веке 05.12.2012

Третье заседание Изборского клуба, посвященное проблемам обороноспособности России, прошло 19 ноября на новейшем оружейном заводе "ОРСИС", выпускающем лучшее в мире высокоточное стрелковое оружие. Выдержки из выступлений участников этого заседания мы предлагаем вниманию наших читателей. Полный текст — на сайте zavtra.ru

Александр ПРОХАНОВ, писатель, главный редактор газеты "ЗАВТРА", председатель Изборского клуба.

Товарищи генералы, товарищи адмиралы, товарищи офицеры, дорогие друзья! 

Наш Изборский клуб — это молодое образование, собрание патриотически настроенных интеллектуалов: историков, философов, экономистов, политиков, художников, концептуалистов, конфликтологов, военных. О таком собрании мы мечтали на протяжении всех чудовищных лет, когда в интеллектуальной сфере господствовало либеральное сознание, либеральные мифы, модели. Итоги этих либеральных теорий и практик очевидны: мы находимся в состоянии перманентной беды. 

И вот через двадцать с лишним лет политическое руководство страны готово поддержать — может быть, не начинания, но, во всяком случае, идеи — и выслушать патриотически настроенные слои российского общества, которые мы отчасти представляем. 

Мы уже подготовили для политического руководства страны первый доклад, который посвящён стратегии рывка — о нём говорил Путин. Рывка, который, как было сказано, должен напоминать тот, что совершил Советский Союз в 30-х годах прошлого века, чтобы перед лицом угроз наверстать упущенное.

Наша сегодняшняя встреча посвящена этим угрозам. Военные угрозы — колоссальны, степень неподготовленности нашей армии к ним очевидна, и необходимо выслушать вас, людей компетентных в оборонных проблемах, в алгоритмах их постановки и решения. Ваши суждения лягут затем в основание доклада о возможностях страны в этой области.

Главная задача, с которой мы вышли на политическое руководство, — это задача сформулировать идеологию сегодняшнего российского государства, которая отсутствует. Более того, все эти 20 лет ей возбраняли формулироваться. А сегодняшний мир — это мир не просто военных, но идеологических схваток. И Россия перед лицом мощнейших идеологизированных стран и конструкций (таких, как Евросоюз, США, Турция, Иран, Китай) безоружна во всех отношениях. 

Шамиль СУЛТАНОВ, конфликтолог, президент Центра стратегических исследований  "Россия —Исламский мир"

Объективные противоречия современного мирового хозяйства, которые стали результатом драматического кризиса глобальной экономики массового производства и массового потребления, которая сформировалась на технологиях пятого технологического уклада, делают неизбежной "большую войну". 

Механизм глобальной экономики последние 10-15 лет пробуксовывает. Налицо дефицит природных ресурсов, непрекращающийся рост огромных государственных, корпоративных и социальных долгов, стремительное размывание среднего класса — социальной основы модели массового потребления, рост массовой бедности, критическая глобальная социально-экономическая дифференциация и т.д. 

Та социально-экономическая структура "неокапитализма", как она сложилась в 40-е и 50-е годы ХХ столетия, перестала соответствовать быстро изменяющимся экономико-технологическим тенденциям. Альтернатива предельно проста: или война, или революция! 

На всю эту систему постоянно усложняющихся проблем накладывается всё более неуправляемый кризис в сфере межукладных противоречий. Начался переход к шестому технологическому укладу, причем в этом процессе абсолютно лидируют США. Но, с одной стороны, сам этот переход вызывает растущую глобальную напряженность, поскольку социумы большинства стран по-прежнему жестко привязаны к пятому укладу. С другой стороны, даже в Соединенных Штатах социальные, рыночные, правовые, политические структуры не приспособлены для тех кардинальных изменений, которые несут технологии шестого уклада.

Если вспомнить недавнюю историю, то именно войны 30-х-40-х годов ХХ века дали основной толчок формированию новых экономических, социальных и политических систем, которые приспособили общества к изменениям, вызванным технологиями пятого уклада. Однако сегодня ситуация гораздо сложнее. 

Прежде всего, речь идет о субъективном факторе. Повсеместно происходит неуклонное возрастание и усиление стратегической неопределенности. Это означает, что лидеры, элиты, правящие классы, научные и экспертные сообщества на самом деле просто не знают, что будет завтра, и как реагировать на принципиально непредсказуемые вызовы. Цивилизационный кризис — это уже сформировавшаяся реальность. Появление альтернативных цивилизационных проектов, новых системных идеологий, принципиально новых лидеров — дело ближайших 10-15 лет. Но в истории конкуренция между макропроектами всегда проходит под знаком императива: "или-или". Следовательно, и с этой стороны "большая война" становится неизбежной. 

Вообще, на протяжении последних 250-300 лет нарастание циклических противоречий капитализма обязательно приводило к некоей большой войне внутри 60-летнего цикла. 

Если же говорить о конкретных трендах, которые подтверждают вывод о скачкообразном нарастании вероятности "большой войны", то этот процесс, во-первых, проявляется в ускорении качественной и количественной гонки вооружений в последние 5-7 лет; а во-вторых, происходит обострение негласной, однако весьма жесткой конкуренции мобилизационных проектов: прежде всего — американского и китайского, но не только. Эффективность мобилизационных проектов в решающей степени определяется уровнем консолидации национальной элиты, интегрированности социума, наличием государственной воли для адекватного реагирования на угрозы, вызовы и риски и т.д. Наконец, в-третьих, возрастает роль и влияние военно-разведывательной элиты в рамках правящего класса США и КНР. Причем понятие "разведка" в данном случае необходимо трактовать расширительно — как основной тип т.н. "умного оружия". 

Каков может быть образ "большой войны", прежде всего — в отношении нашей Родины? Каков может быть наиболее адекватный пример или аналог такой войны? 

Если размышлять и говорить о предстоящей "большой войне", то это, прежде всего, не ракеты, танки и подводные лодки, а сложные системные процедуры и технологии воздействия на управляющие центры противника. То есть приближающаяся "большая война" во многом станет закономерным продолжением войны 80-х годов, однако с куда более драматическими последствиями. 

Парадоксально, но у нас не было и нет адекватного анализа причин стратегического поражения в 80-е годы, нет соответствующего детального документа, нет соответствующей имитационной модели. В любом случае, такой системный, многофакторный анализ должен был стать одной из главных задач Совета безопасности РФ. Но не стал. Хотим мы того или нет, но надо констатировать, что из стратегического поражения Советского Союза так и не были извлечены соответствующие уроки. Поэтому повторение многих фатальных ошибок 80-х практически неизбежно.