Газета Завтра Газета - Газета Завтра 989 (46 2012) Страница 9

Тут можно читать бесплатно Газета Завтра Газета - Газета Завтра 989 (46 2012). Жанр: Документальные книги / Публицистика, год неизвестен. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте Knigogid (Книгогид) или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.

Газета Завтра Газета - Газета Завтра 989 (46 2012) читать онлайн бесплатно

Газета Завтра Газета - Газета Завтра 989 (46 2012) - читать книгу онлайн бесплатно, автор Газета Завтра Газета

time datetime="datetime" pubdate="2012-11-14 09:23:54" 14.11.2012 /time

Об этом заявил президент Франции Франсуа Олланд

Россия и Словения договорились о строительстве "Южного потока"

time datetime="datetime" pubdate="2012-11-13 15:23:22" 13.11.2012 /time

Окончательное инвестиционное решение по морскому участку газопровода "Южный поток", планируется принять 14 ноября, а начать строительство - 7 декабря

ФАС оштрафовала РЖД на 2 млрд рублей

time datetime="datetime" pubdate="2012-11-13 15:08:44" 13.11.2012 /time

За злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке перевозок грузов железнодорожным транспортом по территории РФ

Власти пока не планируют зерновые интервенции в европейской части РФ

time datetime="datetime" pubdate="2012-11-12 15:06:58" 12.11.2012 /time

Сообщил вице-премьер Аркадий Дворкович на совещании премьер-министра Дмитрия Медведева с вице-премьерами

Внутренний госдолг достиг России вырос на 10,8% с начала года

time datetime="datetime" pubdate="2012-11-09 15:14:57" 09.11.2012 /time

К 1 ноября он составил 3,931 трлн. руб.

Реклама

Реклама

Реклама

Адрес редакции:

119146, Москва, Фрунзенская наб., 18–60

Электронная почта: [email protected]

Телефон: (916) 502-49-86

Служба рекламы: (903) 131-53-97

Технический блог

Электронная почта технического отдела [email protected] .

(function(w, c) { (w[c] = w[c] []).push(function() { try { w.yaCounter11286280 = new Ya.Metrika({id:11286280, enableAll: true, webvisor: true}); } catch(e) { } }); })(window, "yandex_metrika_callbacks");

ИГРА В ПРЕЗИДЕНТА ИГРА В ПРЕЗИДЕНТА Послесловие к избранию Барака Обамы Алексей Гордеев 14.11.2012

По итогам голосования 6 ноября Барак Обама был переизбран на пост президента Соединенных Штатов Америки — результат, в общем-то, предсказуемый и никого не удививший. По сравнению с выборами 2008 года сопернику-республиканцу удалось "отобрать" у Обамы чуть больше двух штатов: Индиану (11 выборщиков), Северную Каролину (15 выборщиков) и один голос выборщика в штате Небраска. Кроме того, в традиционно "республиканских" штатах за последние четыре года прибавилось еще 6 голосов выборщиков. Такая электоральная арифметика позволила Митту Ромни получить 206 голосов выборщиков вместо 173 у Джона Маккейна четыре года назад (соответственно, 48% голосов против 45,7%), но для победы над Обамой этого снова оказалось недостаточно.

Впрочем, порой создаётся впечатление, что оппонентов 44-му президенту США подбирали, можно сказать, "игрушечных". И "вьетнамский пленник" Джон Маккейн с повадками доктора Стрейнджлава, и мормон Митт Ромни — далеко не те фигуры, которые могли бы привлечь толпы американских избирателей. И вообще, после Джона Кеннеди, то есть, вот уже почти полвека, ни одного по-настоящему харизматичного президента в Соединенных Штатах не было. С некоторой натяжкой к числу "харизматиков" можно отнести Рональда Рейгана и самого Барака Обаму. Но Рейган был, скорее, всё-таки профессиональным актёром, на протяжении восьми лет весьма убедительно игравшим роль президента США, а Обама…

С Обамой всё гораздо сложнее. Мы видели его растерянным и едва не "потерявшим лицо" во время первых теледебатов с Миттом Ромни. Судя по всему, в середине октября он действительно стоял на грани политического поражения. Но рисковал — и выиграл.

В статье "Закулисные торги" ("Завтра", 2012,       № 42) уже было высказано предположение о том, что главная интрига нынешних президентских выборов в США связана с продлением полномочий Федеральной резервной системы по долларовой эмиссии — скорее всего, еще на 99 лет. И еще с тем, что за это решение Барак Обама, видимо, запросил слишком высокую, с точки зрения его кураторов, цену.

Сейчас трудно сказать, какой именно она была, но, возможно, некоторый свет на достигнутый сторонами компромиссный вариант проливают два странно синхронных и странно однотипных события, случившихся за океаном буквально на третий день после победы Обамы. 

Цитирую сообщения прессы. "В ночь на субботу, 10 ноября, Америку сотрясли две серьёзные отставки. В отставку подали директор ЦРУ Дэвид Петреус и президент оборонного концерна Lockheed Martin Кристофер Кубасик. Как выяснилось, обоих ФБР уличила в наличии любовниц".

"Уличила в наличии…"

Забавно, не правда ли? Информация подобного рода, в российской практике именуемая "компроматом", как правило, лежит в "загашнике" спецслужб годами, пока по каким-то причинам не возникает надобность пустить её "в дело". То есть, тут важны не сами по себе факты, а причины, по которым они переводятся в публичную плоскость.

С Дэвидом Петреусом, бывшим командующим американскими войсками ("Международными силами содействия безопасности") в Афганистане, у Обамы, можно сказать, давние счёты. Действующий президент США в 2010-2011 гг. несколько раз посещал Афганистан и встречался с генералом-лейтенантом Петреусом, который "по долгу службы" не мог не принимать участия в контроле наркотрафика опиатов из этой страны (95% мирового производства). Видимо, не ушла эта тема от элитного "рейнджера" и на посту директора ЦРУ — скорее даже, наоборот.

И вот, сразу после победы Обамы Дэвид Петреус подаёт в отставку… Кто-то теряет, кто-то находит… Теперь контролировать афганский наркотрафик в американских спецслужбах будет какой-то иной, более "лояльный" по отношению к действующему президенту США и в должной мере учитывающий его интересы, человек.

Что касается господина Кубасика, то Lockheed Martin, несмотря на свой формально частный статус, на 95% зависит от заказов Пентагона, то есть, является де-факто ассоциированной с государством компанией. Какой простор для манипуляций с бюджетными средствами открывает оборонная отрасль, можно судить по недавнему делу "Оборонсервиса". Но наши "сердюковцы" — просто дворовая шпана по сравнению с серьёзными бизнесме- нами из американской "оборонки". И если "после того — еще не значит, вследствие того", то всё равно гипотеза об учёте интересов "коллективного Обамы" в бизнесе Lockheed Martin имеет право на существование.

Отсюда можно сделать вывод, что Обама, как и Рейган, тоже играет в президента США, но не как профессиональный актёр, а как профессиональный игрок, заключивший негласный контракт с казино в лице всё той же ФРС. И это вероятное обстоятельство нельзя принимать во внимание при оценке внутри- и внешнеполитических перспектив его второго срока.

Внутри Соединенных Штатов мы, скорее всего, увидим гигантский рост торгового и бюджетного дефицита, а также совокупного государственного долга, осуществляемые под бесконечные обещания их сократить. Растущие трудности с реализацией социальных программ, поскольку львиная доля эмитированных ФРС и взятых в долг правительством Обамы средств будет расходоваться на поддержание ликвидности крупнейших финансовых институтов: не только американских, но и зарубежных — с целью скупки реальных активов по всему миру.

"Низы" же американского общества, преимущественно "цветные", голосовавшие за "своего" Обаму в расчёте на медицинскую страховку, социальную помощь и доступное образование, ждёт жестокое разочарование.

Реальный сектор американской экономики продолжит сжиматься, словно шагреневая кожа, безработица — расти, а платежеспособный спрос и средний уровень жизни — падать. Повышение налоговых обязательств для богатых американцев заставит их всеми правдами и неправдами выводить свои активы из-под национальной юрисдикции, что повлечёт за собой дальнейшее ухудшение инвестиционного климата в реальном секторе.

Разумеется, эти негативные явления внутренней политики потребуют внешнеполитической компенсации.

Стоит ожидать, что Обама укрепит свой имидж "президента кризиса и войны". Возможно, за 2013-2016 годы до прямой агрессии США против Ирана дело и не дойдёт, но "сирийский узел" будет развязан или разрублен любой ценой — вплоть до уничтожения единой Сирии путём формирования на её территории квазигосударственных анклавов по ливанскому образцу: от салафитских автономий при поддержке Саудовской Аравии и Катара до независимого Курдистана, создание которого не только сильно изменит весь геостратегический баланс на Большом Ближнем Востоке, но также де-факто переформатирует его, включив туда постсоветский Кавказ и Среднюю Азию. 

Весьма показательным в данной связи выглядит интервью "гуру" американской внешней политики Збигнева Бжезинского, опубликованное газетой "КоммерсантЪ" 7 ноября 2012 года. Отвечая на вопросы Константина Эггерта, Бжезинский фактически дезавуировал свою же концепцию "Большой Двойки" в составе США и КНР — концепцию, которая не нашла понимания в Пекине. И заявил буквально следующее: "Первостепенной целью (для России. — А.Г.) должно быть стремление стать полноценным членом Европы… У вас такие умные и творческие люди, в вас столько потенциальной энергии, а вы слоняетесь вокруг да около с какими-то устаревшими представлениями о евразийстве, национализме, не говоря уж о комических претензиях на всемирное лидерство… Россияне и их лидеры должны обновить Россию. Это значительная по масштабу задача. Она исторически обоснована. Ее решение даст возможность российскому народу, России стать лидирующим европейским государством, играющим глобальную роль. И это — причина для России быть вместе с Европой и с Америкой... Будь я русским, то посмотрел бы на Восток и быстро разобрался бы, на кого мне ориентироваться". 

Перейти на страницу:
Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Комментарии / Отзывы
    Ничего не найдено.