Неизвестен Автор - Все о Бридже Страница 109

Второй ход я делаю 6-кой червей к королю стола. Затем возвращаюсь по тузу пик и играю тузом червей, сбрасывая со стола трефу.

Вдруг что-то осенило меня! Вместо того, чтобы сбрасывать три трефы на старшие червы, не могу ли я отдать одну из них? В этом случае сносить надо будет только две.

Это, пожалуй, лучший план. Мне не обязательно, чтобы один из оппонентов имел четыре червы и три козыря. Будет вполне достаточно, если трефа 3-3 или если 4-2, то там, где четверка, есть три пики. При этом плане, в отличие от первого, нельзя второй раз трогать козыря, потому что враги, получив взятку на трефу, могут лишить меня убитки, сыграв пикой еще раз. Не должен я так же играть сейчас третьей червой, так как они смогут тогда сыграть четвертый раз и убить ее крупной фоской.

Трефу я должен отдать сейчас же! На ход маленькой трефой с руки Запад играет 2-кой, "дамми" - 9-кой, а Восток - 10-кой. Получив взятку, он выходит козырем, и все дают масть.

Образовалась следующая позиция:

(DC2)&(SI) 7

(DC2)%(SI)

(DC2)$(SI) К976

(DC2)#(SI) В7

(DC2)&(SI) Д8

(DC2)%(SI) ДВ10

(DC2)$(SI)

(DC2)#(SI) Т8

- 84 -

Все докладывают на ход третьей червой, а "дамми" сносит трефу. Когда я сыграл тузом треф и трефу убил, обнаружился их расклад 3-3. Я возвращаюсь в руку убиткой бубен, стягиваю последнего козыря и забираю отыгранные червы.

Так выглядел полный расклад:

(DC2)&(SI) 752

(DC2)%(SI) К

(DC2)$(SI) К9763

(DC2)#(SI) В973

(DC2)&(SI) 93 (DC2)&(SI) В106

(DC2)%(SI) 9854 (DC2)%(SI) 732

(DC2)$(SI) ДВ104 (DC2)$(SI) Т852

(DC2)#(SI) К62 (DC2)#(SI) Д105

(DC2)&(SI) ТКД84

(DC2)%(SI) ТДВ106

(DC2)$(SI)

(DC2)#(SI) Т84

АНАЛИЗ.

Тот план игры, о котором я думал сначала, окончился бы плачевно. Если бы я сыграл два раза козырем и попытался сбросить три трефы на старшие червы, Восток, убив в четвертом круге, оставил бы меня без одной. Игру с пропусканием трефы вначале заметить нелегко. Большинство игроков не заметит ее вообще.

Есть в этом раскладе и интересный защитный момент. Если бы Запад вышел 2-кой треф на первом ходу и Восток сыграл бы 10-кой, разыгрывающий, пропуская пришел бы к тому же результату. Но представьте себе, что Восток сыграет дамой! Тогда разыгрывающий должен взять тузом и надеяться на импас 10-ки треф для двенадцатой взятки.

Это стоит запомнить.

- 85 -

(ESC)GНЕУВЕРЕННОСТЬ.(ESC)H

В большом турнире, играя против довольно слабой команды, я получил:

(DC2)&(SI) Т107 (DC2)%(SI) 8 (DC2)$(SI) ТД854 (DC2)#(SI) ТДВ5

Мы в зоне, враги - нет. Я открываю одной бубной, Запад контрит. Мой партнер пасует, заявка Востока - один без козыря. При такой зональности дальше идти опасно. Я легко могу заработать 200 или даже 500 очков штрафа, когда у них ничего нет. С другой стороны; а) если я заявлю две трефы, возможно, у партнера будет такой расклад, при котором он сможет сказать три трефы против, скажем, двух червей; и б) теперешние мои оппоненты не чемпионы, и если у меня будут неприятности, то же самое, вероятно, произойдет и за другим столом. Исходя из этих соображений, я решил заявить, пусть даже и несколько рискованные, две трефы. Запад контрит, мой партнер уходит в две бубны, которые контрятся Востоком, и все пасуют. Торговля:

ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК

1(DC2)$(SI) D -(DC2) (SI) 1NT

2(DC2)#(SI) D 2(DC2)$(SI) D

-(DC2) (SI) -

Запад начинает королем червей, и партнер делает свой вклад:

(DC2)&(SI) 854

(DC2)%(SI) 65432

(DC2)$(SI) 732

(DC2)#(SI) 42

король червей

(DC2)&(SI) Т107

(DC2)%(SI) 8

(DC2)$(SI) ТД854

(DC2)#(SI) ТДВ5

Открытие стола встречено с веселым сочувствием. На первый круг червей Восток играет 7-кой. У меня есть какие-то шансы, если Запад не переключится на пику. Чудесно! Он продолжает тузом червей, Восток играет 10-кой, а я бью. Чем теперь сыграть: дамой треф или валетом? Я думаю, что это безразлично. Так как валет это та карта, которой сыграют большинство игроков в этой комбинации, я попробую создать путаницу, выходя с дамы. Нет, Запад берет королем и выходит малой пикой. Восток играет валетом, а я принимаю тузом. Все дают на туза треф, а на валета сношу со стола пику.

- 86 -

Образовалась такая ситуация:

(DC2)&(SI) 8

(DC2)%(SI) 654

(DC2)$(SI) 732

(DC2)#(SI)

(DC2)&(SI) 107

(DC2)%(SI)

(DC2)$(SI) ТД85

(DC2)#(SI) 5

Когда я играю последней трефой, Запад кладет 10-ку. Ясно, что лучше сбросить пропадающую пику, чем зазря тратить козыря. Так я и делаю. Восток тоже сносит пику.

Запад продолжает борьбу третьим кругом червей, который тоже не причиняет мне вреда. Я бью 5-кой бубен и перебиваю пику 2-кой на столе. В руке у меня остались: 10-ка пик, ТД8 бубен. Потеряно только три взятки, так что контракт в безопасности. Я уже начинаю подумывать о лишней. Четыре последние карты Востока все бубны. Видимо, это КВ109, но, возможно, и КВ10Х. Если у Запада синглетная 9-ка, и защита сделает еще одну ошибку, придется брать девятую взятку. Я выхожу 3-кой бубен со стола, Восток играет 10-кой, а я выигрываю дамой. Запад, с раздражением взглянув на партнера, сбросил 9-ку. Теперь я бью пику 7-кой бубен, Восток надбивает и присылает мне две последние взятки на Т8.

Защита упустила две-три своих возможности, вот этот расклад:

(DC2)&(SI) 854

(DC2)%(SI) 65432

(DC2)$(SI) 732

(DC2)#(SI) 42

(DC2)&(SI) К632 (DC2)&(SI) ДВ9

(DC2)%(SI) ТКВ9 (DC2)%(SI) Д107

(DC2)$(SI) 9 (DC2)$(SI) КВ106

(DC2)#(SI) К1096 (DC2)#(SI) 873

(DC2)&(SI) Т107

(DC2)%(SI) 8

(DC2)$(SI) ТД854

(DC2)#(SI) ТДВ5

Записывая 380 очков, заработанные нами на двух контрированных бубнах с лишней, партнер извинился за недоверие, признавшись, что испытывал его в начале розыгрыша.

АНАЛИЗ.

Так, как шла игра, разыгрывающему не нужно было обладать особым умением. Не вызывает сомнения, что защита могла иметь шесть взяток, если бы вышла в пику раньше. На другом столе Востоку и Западу предстояла нелегкая работа после хода по козырю в таком же контракте.

- 87 -

Выиграв первую бубну, Юг сыграл тузом и валетом треф. Запад принял и вышел малой пикой, на которую Восток положил валета, а Юг - туза. На даму треф разыгрывающий сбросил пику и на четвертую трефу - еще одну. Запад, получив взятку, оказался в трудном положении, в котором легко ошибиться, сыграв старшей червой, но он вышел из него с честью. Следующий ход малой пикой "дамми" убил. После чего разыгрывающий вышел червой со стола, Восток сыграл дамой и оттянул короля бубен, лишая Юга пиковой убитки, а с ней и восьмой взятки. Это была изящная защита.

- 88 -

(ESC)GПЕРЕБРОС ЗАДЕРЖКИ.(ESC)H

Эту карту я получил в партии робберного бриджа, находясь на последней руке:

(DC2)&(SI) 965 (DC2)%(SI) ТКВ84 (DC2)$(SI) КВ8 (DC2)#(SI) Т10

Запад, слева от меня, раздал и открыл одной пикой, на которую последовало два паса. Я слишком силен для простого входа двумя червами в защитной позиции, поэтому даю контру. Запад пасует, а мой партнер отвечает две трефы. Теперь я предлагаю свою черву, и он поднимает ее на уровень выше. Три мои маленькие пики выглядят непривлекательно, но мне не хочется чахнуть в трех, когда есть неплохой шанс войти в зону. Я заявляю четыре червы, и все пасуют. Так развивалась торговля:

ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК ЮГ

1(DC2)&(SI) -(DC2) (SI) - D

-(DC2) (SI) 2(DC2)#(SI) - 2(DC2)%(SI)

-(DC2) (SI) 3(DC2)%(SI) - 4(DC2)%(SI)

-(DC2) (SI) -(DC2) (SI)

Запад начинает королем пик, и партнер открывает:

(DC2)&(SI) 832

(DC2)%(SI) Д102

(DC2)$(SI) Т52

(DC2)#(SI) К753

король пик

(DC2)&(SI) 965

(DC2)%(SI) ТКВ84

(DC2)$(SI) КВ8

(DC2)#(SI) Т10

На первый взгляд просматриваются две возможности: или импас бубен, или сквиз против Запада, если у него четыре трефы и дама бубен. На короля пик Восток играет 7-кой. Запад продолжает тузом, стягивая им даму партнера, и валетом, на которого Восток сбрасывает 2-ку треф.

После этого Запад вышел козырем, и я сыграл ими три круга. На третью черву Восток скинул 4-ку бубен.

Остались следующие карты:

(DC2)&(SI)

(DC2)%(SI)

(DC2)$(SI) Т52

(DC2)#(SI) К753

(DC2)&(SI)

(DC2)%(SI) КВ

(DC2)$(SI) КВ8

(DC2)#(SI) Т10

- 89 -

С тех пор, как Запад показал пять пик и три козыря, идея бубново-трефового сквиза против него автоматически отпадает. Если только он не открыл полупсихологически, обе минорные дамы должны быть у него. Может ли он иметь вторую даму бубен? Судя по сбросам - нет. Если бы Восток имел только четыре трефы, он не стал бы сносить ее при первой возможности, видя четыре штуки на столе. Скорее всего, у Востока было пять треф и четыре бубны.

Если у Запада в бубнах Д9Х или Д10Х, я бессилен что-либо сделать против хорошей защиты; единственное, что мне остается в этом случае - это предоставить Западу возможность ошибиться (если у него Д9Х) и не положить даму, когда я выйду с валета. Но зато, если Запад имеет ДХХ, а Восток, соответственно, 109Х, я смогу оказать давление на Востока. В этом случае я ничего не потеряю, выходя козырем и сбрасывая со стола 2-ку бубен.

В эту взятку Запад снес пику, а Восток еще одну бубну. Это лишний раз подтверждает, что Восток стартовал с пятью трефами и не может больше позволить себе их сбрасывать. Теперь я намерен выйти валетом бубен в надежде, что две его оставшиеся бубны - это 109.