Неизвестен Автор - Все о Бридже Страница 119

(DC2)&(SI) 1087

(DC2)%(SI) В10763

(DC2)$(SI) 62

(DC2)#(SI) ДВ3

(DC2)&(SI) 963 (DC2)&(SI) 2

(DC2)%(SI) 82 (DC2)%(SI) 954

(DC2)$(SI) КВ85 (DC2)$(SI) 1073

(DC2)#(SI) К1065 (DC2)#(SI) Т98742

(DC2)&(SI) ТКДВ54

(DC2)%(SI) ТКД

(DC2)$(SI) ТД94

(DC2)#(SI)

АНАЛИЗ.

Система торговли, которую мы применили с этими картами, ценна в подобных раскладах и может быть принята на вооружение теми, кто использует открытые две трефы как форсирующие до гейма. Вторая заявка с прыжком после этого открытия определяет козырную масть и просит партнера показать его туза (если есть, конечно). Любое следующее назначение - вопрос о королях. После всего этого можно будет, как в данном случае, выявить контроль третьего круга.

Что касается игры, должен заметить, что разблокировка "берущую на пропадающую" является редкой, но элегантной.

- 138 -

(ESC)GБОРЬБА ЗА ЧАСТИЧНУЮ ЗАПИСЬ.(ESC)H

В парном соревновании, играя против резких и опытных оппонентов, я поднял:

(DC2)&(SI) 1097652 (DC2)%(SI) КВ8 (DC2)$(SI) 76 (DC2)#(SI) Д4

Все в зоне, мой партнер раздает и открывает одной трефой. Восток пасует, и я отвечаю - одна пика. Партнер поднимает до двух пик, и теперь Восток, пропасовавший в первом круге, входит двумя без козыря. Этим "необычным без козыря" он показывает силу в неназванных мастях - червах и бубнах, и просит своего партнера выбрать лучшую из них.

Если я сейчас спасую, мне придется выбирать потом: пасовать на их три бубны или защищаться тремя пиками. Поэтому, думаю я, лучше немного рискнуть и сразу заявить три пики. Может быть я останусь без одной, если, скажем червовые фигуры лежат плохо, но им будет труднее законтрить именно после такой торговли. Запад после моих трех пик задумался, но в конце концов спасовал, то же самое сделали Север и Восток.

Вот так протекала торговля:

СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД

1(DC2)#(SI) - 1(DC2)&(SI)

2(DC2)&(SI) 2NT 3(DC2)&(SI)

-

Запад атакует 5-кой червей, и Север выкладывает свою бедную карту:

(DC2)&(SI) ТК84

(DC2)%(SI) 743

(DC2)$(SI) Д93

(DC2)#(SI) Т108

5-ка червей

(DC2)&(SI) 1097652

(DC2)%(SI) КВ8

(DC2)$(SI) 76

(DC2)#(SI) Д4

Будет неплохо, если я смогу ограничиться только 100 очками, поскольку у них есть девять или десять взяток в бубнах, а может быть и в червах. Восток выигрывает первую взятку тузом червей и отвечает 2-кой. Возможно, у него есть дама, поэтому с руки я кладу валета. Запад перебивает и возвращает черву под моего короля.

К отдаче наверняка две червы, две бубны, возможно, трефа и, не исключено, даже пика. У Востока, похоже, короткая пика, а может быть их и совсем нет, но мне не хватает смелости проделать глубокий импас уже на первом круге. Я должен взвесить свои шансы и посмотреть, как избежать подсада без двух (что будет очень плохой записью), если пики лежат 3-0 и я не буду импасировать. У ме

- 139 -

ня будет шанс, если я смогу элиминировать бубну и впустить Запада по козырю, чтобы он вышел из-под короля треф, который у него может быть, а может и не быть.

Правда, перед реализацией этого плана встают кое-какие проблемы. Представьте себе, что я пошел пикой к столу, и Восток показал ренонс. Тогда, если я сыграю бубной со стола, Запад примет ее и выйдет дамой пик. Если Запад имеет два бубновых приема, он выиграет и второй заход, оттянет валета пик и ответит бубной. Это будет конец моей игры на элиминацию.

Такой план не годится. Необходимо сыграть бубной с моей руки, что я и делаю. Запад кладет короля и после сигнала своего партнера продолжает валетом бубен. Я надбиваю дамой, а на третьем круге бью козырем. Теперь выхожу 10-кой пик, но дружеского надбития не происходит, и я играю со стола тузом. Восток, как и ожидалось, пик не имеет. Шанс, который я хотел использовать в концовке, у меня сохранился, потому что остались следующие карты:

(DC2)&(SI) К84

(DC2)%(SI)

(DC2)$(SI)

(DC2)#(SI) Т108

(DC2)&(SI) 9765

(DC2)%(SI)

(DC2)$(SI)

(DC2)#(SI) Д4

Запад, получив ход на третьего козыря, отвечает трефой. Я пропускаю к даме, и она берет взятку. Таким образом, оставшись без одной, мы получили неплохой результат, поскольку весь расклад выглядел так:

(DC2)&(SI) ТК84

(DC2)%(SI) 743

(DC2)$(SI) Д93

(DC2)#(SI) Т108

(DC2)&(SI) ДВ3 (DC2)&(SI)

(DC2)%(SI) Д95 (DC2)%(SI) Т1062

(DC2)$(SI) КВ54 (DC2)$(SI) Т1082

(DC2)#(SI) К72 (DC2)#(SI) В9653

(DC2)&(SI) 1097652

(DC2)%(SI) КВ8

(DC2)$(SI) 76

(DC2)#(SI) Д4

АНАЛИЗ.

Зональная интервенция Востока - 2NT была отчаянная, но типичная для тактики парных соревнований. То же самое можно сказать и о трех пиках Юга. Если бы Юг спасовал в тот момент. Запад перевел бы в три бубны (лучше, чем пасовать на 2NT) и потом имел бы больше оснований контрить три пики - явно защитную заявку.

- 140 -

Важный момент самой игры - это ход Юга в бубну сразу после того, как он получил ход на короля червей. Разыгрывающий нанес бы ущерб своей игре на элиминацию и проиграл бы без двух против хорошей защиты, если бы сначала сыграл в козыря. Предположим, что он пойдет дамой бубен со стола. Запад возьмет и сыграет дамой пик. Когда следующий ход по бубнам снова примет Запад, он, как мы уже говорили, оттянет валета пик и ответит бубной. В этом случае Юг не сможет избежать потери трефовой взятки.

- 141 -

(ESC)GПОДВОДНОЕ ПУТЕШЕСТВИЕ.(ESC)H

Играя в многочисленном командном турнире против незнакомых оппонентов, я получил:

(DC2)&(SI) ТД95 (DC2)%(SI) Т43 (DC2)$(SI) К76 (DC2)#(SI) Т92

Мы в зоне, они - нет. Восток справа от меня сдает и открывает тремя бубнами. Это известная ситуация, в которой никогда нельзя быть уверенным, что ты поступишь правильно. Однако пасовать с такой картой - слишком робко, поэтому я контрирую. Мы с партнером используем контру на этом уровне, как штрафную. Запад уходит на три червы и, похоже, у партнера из-за этого появились проблемы. В конце концов он заявляет четыре бубны - масть противника, и Восток пасует. С моей защитной рукой, полной верхних взяток, мне не нравится, как обстоят дела, но все, что я могу сделать - это назначить четыре пики. После моей заявки последовал круг пасов, и торговля на этом закончилась:

ВОСТОК ЮГ ЗАПАД СЕВЕР

3(DC2)$(SI) D(DC2) (SI) 3(DC2)%(SI) 4(DC2)$(SI)

-(DC2) (SI) 4(DC2)&(SI) -(DC2) (SI)

Запад атакует 5-кой бубен, и рука партнера, так же, как и моя, оказывается сбалансированной:

(DC2)&(SI) К64

(DC2)%(SI) 952

(DC2)$(SI) Т83

(DC2)#(SI) КД76

5-ка бубен

(DC2)&(SI) ТД95

(DC2)%(SI) Т43

(DC2)$(SI) К76

(DC2)#(SI) Т92

Да, нам лучше было бы защищаться и записать верные 500, а скорее всего и побольше. Наш гейм был бы хорош, если бы пики разделились поровну, но вряд ли это так. Для начала я не вижу ничего лучше, чем взять первую взятку королем и проверить козырей.

Все дают первые два круга, а на третьем Восток сносит бубну. Значит, у Запада четыре пики и, я полагаю, шесть червей. Это означает, что трефа, скорее всего, 4-2. Мне не хватает одной взятки, но поскольку длинная бубна и трефа у Востока, его можно засквизировать. Сначала надо, как говорится, скорректировать счет, для чего необходимо отдать три взятки прежде, чем сыграть вынуждающей картой. Это можно сделать достаточно просто, отдав козыря и дважды пропустив черву.

- 142 -

Чтобы избежать осложнений, я играю четвертым козырем сразу же, сбрасывая на него со стола бубну. Запад отвечает трефой, и я выигрываю дамой. Теперь, согласно плану, я иду малой червой, Восток кладет даму, я пропускаю. Запад задумался - перебивать или нет - но все же сыграл малой.

Сейчас позиция такая:

(DC2)&(SI)

(DC2)%(SI) 95

(DC2)$(SI) Т

(DC2)#(SI) К76

(DC2)&(SI)

(DC2)%(SI) Т4

(DC2)$(SI) 76

(DC2)#(SI) Т9

Восток выходит бубной к тузу стола, Запад сбрасывает черву. Если бы Восток сыграл в этот момент трефой, я должен был бы забрать бубну прежде, чем отдать еще одну черву. Я хожу малой червой со стола и пропускаю. Запад отвечает трефой к моему тузу, и теперь туз червей сквизирует Востока в минорных мастях. Отдано две червы и одна пика.

Расклад всех рук:

(DC2)&(SI) К64

(DC2)%(SI) 952

(DC2)$(SI) Т83

(DC2)#(SI) КД76

(DC2)&(SI) В1082 (DC2)&(SI) 73

(DC2)%(SI) КВ10876 (DC2)%(SI) Д

(DC2)$(SI) 5 (DC2)$(SI) ДВ10942

(DC2)#(SI) 54 (DC2)#(SI) В1083

(DC2)&(SI) ТД95

(DC2)%(SI) Т43

(DC2)$(SI) К76

(DC2)#(SI) Т92

АНАЛИЗ.

В этом раскладе имеется одна ловушка, которая не была упомянута. Когда разыгрывающий видит возможность развития подводного сквиза, дважды пропуская черву, он может подумать отдаться сначала червой, а только потом козырем. Это не будет иметь значения, если Запад отберет валета пик, как обычно и поступает защитник, владеющий старшим козырем. Но если Запад настолько прост, что будет играть червой вместо этого, то счет будет совсем иной. У Востока будет свободная карта для сброса, и Юг не сможет оказать никакого давления.

- 143 -

(ESC)GБЕЗ ВТОРОГО ШАНСА.(ESC)H

В партии роббера, играя с опытным противником, я поднимаю:

(DC2)&(SI) Д109762 (DC2)%(SI) Т83 (DC2)$(SI) В3 (DC2)#(SI) К4

Все в зоне, мой партнер раздает и открывает одной трефой. Восток пасует, и я отвечаю одной пикой. Запад входит двумя бубнами, Север поддерживает мою масть - две пики. Здесь должна быть верная игра, поэтому я сразу назначаю четыре пики, и все пасуют.