Медицинский ликбез. База - Илья Александрович Квашенов Страница 11

Еще один из базовых аспектов гомеопатии — это особый метод потенцирования. Гомеопаты считают, что действующее вещество в лекарстве работает тем лучше, чем его… меньше. Нужно лишь несколько раз развести его в воде или спирте, правильным образом взболтать — и лекарство готово! Звучит круто, так сразу и не скажешь, в чем здесь подвох.

Потенцирование подразумевает, что вы берете 1 часть лекарства и 9 частей растворителя, соединяете в одном сосуде и взбалтываете всё это дело. Вы получили раствор с разведением D1. Берете 1 часть полученного раствора, добавляете 9 частей растворителя и взбалтываете. Это разведение D2. Степень разведения в таком случае не складывается, а умножается. То есть во втором растворе содержится 1 часть вещества и в 99 раз больше растворителя. Если вы изначально брали 1 грамм вещества, то в таком растворе у вас останется 0,01 грамма. В разведении D3 это будет 0,001 грамма, в D4 — 0,0001, и так далее.

Для наглядности приведу два моих любимых примера. Разведение 20D означает, что 1 таблетка действующего вещества будет содержаться в объеме воды, равном объему Атлантического океана. Если что, никаких опечаток в предыдущем предложении нет. А такие разведения в гомеопатии — это детский лепет. Куда веселее разведения не десятичные, а сотенные, когда к нужному веществу добавляют не 9, а 99 частей растворителя. Если мы возьмем препарат с популярным разведением 3 °C, это будет значить, что для того, чтобы получить 1 таблетку с 1 молекулой действующего вещества, диаметр этой таблетки должен быть равен расстоянию от Земли до Солнца. К слову, существует разведение 20 °C, хоть оно и не такое популярное. Для понимания: диаметр нашей Вселенной составляет 90 миллиардов световых лет. 1 световой год — это расстояние, которое свет пролетает за 1 год. Грубо говоря, это ОЧЕНЬ МНОГО. Настолько много, что наш мозг физически неспособен представить что-то таких масштабов. Так вот, разведение 20 °C означает, что даже в таблеточке с диаметром, равным диаметру нашей Вселенной, не найдется ни одной молекулы действующего вещества.

Но гомеопаты утверждают, что дело здесь не в количестве действующего вещества, а в том, что раствор «запоминает» свойства лекарства. Бред? Вовсе нет. Это называется «гомеопатическим разведением». Это не шутка, если что. Правда, если следовать этой логике, то любое вещество, попавшее в мировой океан, должно было бы сообщать ему свою «информацию», ведь «вода имеет память» и всё такое. Чтобы понять, как такие невероятные истории пришли в голову Самуэлю Ганеману, нужно взглянуть на проблему лечения больных его глазами.

Гомеопатия как учение была основана два столетия назад, и в то время медицина была куда более суровой, чем в наше время. Нередко люди не обращались за помощью к врачам не только потому, что это было больно (а это было больно), но и по причине низкой эффективности и высокой опасности назначаемого лечения. Видя, как люди страдают от грубых и даже жестоких методик официальной медицины, то и дело появлялись отдельные персонажи, которые хотели лечить своих пациентов, не вынуждая их испытывать дополнительные страдания. Создать с нуля свою «науку», конечно же, невозможно — нужно на что-то опираться. Ганеман так и сделал. Вот только он опирался на современные ему взгляды науки. Объясняю, в чем это проявлялось.

Прежде всего, считалось, что болезни типа чумы, холеры и хламидиоза вызываются «плохим воздухом» (миазмами). Маска чумного доктора, кстати, появилась именно из-за этого: в носовой части этих масок находились всякие травы, чей запах перебивал вонь, исходящую от больных чумой. Еще раз: опасным считали сам запах. Отдельные персонажи даже думали, что можно растолстеть, вдыхая запах еды. Нормальная же микробиология тогда только-только начинала развиваться. Убедить широкие научные массы в существовании «маленьких животных», видных только под микроскопом, удалось только во второй половине XVIII века. А доказать толком их причастность к болезням смогли только ближе к концу столетия.

Но нормальные ученые открывали новые химические соединения, новые бактерии, новые методы лечения, а гомеопаты продвигали свои старые идеи про миазмы и память воды. Разумеется, их учение теряло популярность с бешеной скоростью. Если поначалу это была вполне себе неплохая замена официальной медицине, то в какой-то момент она стала чем-то вроде необычного развлечения или культурного феномена, если хотите.

В целом законы, сформулированные Ганеманом, — бесполезная антинаучная ерунда, но если вы думаете, что современные методы гомеопатов стали умнее, вы очень сильно ошибаетесь. Как ни странно, ближе к XXI веку популярность гомеопатии снова стала возрастать. Правда, прежний бред про «память воды» прокатывал уже не так хорошо, поэтому нужно было придумать что-то новое. «Современные проблемы требуют современных решений!» — подумали гомеопаты и изобрели «бипатическое введение препарата». Это когда сначала больному дают нормальное лекарство в нормальной дозировке (тот же преднизолон, к примеру), а спустя какое-то время ему дают еще гомеопатическую дозу того же лекарства. Якобы от этого эффект лучше, а побочных эффектов при этом больше не становится. Тот факт, что это напрямую противоречит и химии, и физиологии, гомеопатов не смущает. По всей видимости, эти дисциплины на первых курсах медицинского они не посещали.

К слову, я не просто так использовал в предыдущем абзаце слово «больной» вместо слова «пациент». Потому что очень часто гомеопаты (во всяком случае, отечественные) любят аргументировать свою точку зрения результатами испытаний… на животных. Надеюсь, вы читаете главы этой книги по порядку и уже знаете, что испытания на животных — это самое дно системы доказательств в медицине. И нормальные врачи, получив положительные результаты в эксперименте на животных, продолжают исследования, в конечном итоге проводя аж три фазы клинических испытаний. Гомеопатам, судя по всему, нередко бывает достаточно экспериментов на мышах.

Но и само учение Самуэля Ганемана современные сторонники гомеопатии не забывают. «Органон врачебного искусства» — труд Ганемана — до сих пор переиздается и печатается. Когда-то я сам не понимал, на чем основана гомеопатия и почему она вызывает столько вопросов. В поисках ответов я честно пытался ознакомиться с трудами основоположника этого учения. С самым что ни на есть первоисточником. Но прочитав несколько страниц, я закрыл этот самый «Органон» раз и навсегда. Вот вам несколько цитат оттуда:

1. При искоренении симптомов внутреннее заболевание также всегда излечивается.

2. Раз естественный закон лечения проявляется в каждом чистом эксперименте и факт его существования, следовательно, установлен, не имеет большого значения, как это всё происходит.

3. Невозможно представить, что после устранения симптомов болезни может