Адъютант палача 2 - Александр Яманов Страница 49
Адъютант палача 2 - Александр Яманов читать онлайн бесплатно
— Это почему вдруг Россия стала «хрупкой»? Думайте, что говорите, граф! И какое отношение место службы Константина Петровича имеет к его докладу? — возмущённо произнёс Строганов, явно пытаясь защитить своего протеже.
— Вы невнимательно слушали, Сергей Григорьевич. Речь идёт об обществе, а не государстве. Согласитесь, что когда значительная часть знати предпочитает английские клубы, отдыхает исключительно на европейских курортах, одевается по французской моде, предпочитает говорить на этом же языке, покупает за границей предметы роскоши и состоит в масонских ложах, всё это выглядит странно. О какой стабильности может идти речь, если телом господа в России, а умом в Европе? — отвечаю под шепотки окружающих, — Но это вопрос отдельный. А служба господина Победоносцева даже очень важна. Человек, так смело рассуждающий об общественном устройстве и более высоких сферах, просто обязан иметь за спиной огромный опыт.
— Я имел честь работать в Министерстве юстиции, Сенате, а также многих законотворческих комиссиях, — возмущённо воскликнул докладчик.
— После окончания университета вы были заместителем, и далее — обер-секретарём Общего собрания московских департаментов Сената, то есть обычным канцеляристом, — не знаю, употребляется ли сейчас слово «канцелярская крыса», но судя по отдельным смешкам, публика поняла мой посыл, — Далее вы работали преподавателем в Московском университете, что достойно всяческого уважения. Только должность обер-прокурора шестого и восьмого департамента Сената, не имеет никакого отношения к реальной юриспруденции, и больше связана с законотворчеством.
— А что вы подразумеваете под словом «реальная»? — Победоносцев пытался сопротивляться.
— Судьи, адвокаты, прокурор, полицмейстер или служащий третьего отделения — то есть чиновники, занимающиеся работой с правонарушителями, в моём понимании являются юристами-практиками. Все остальные — это теоретики, оторванные от жизненных реалий. К коим и относится господин докладчик. Никто не сомневается, что Константин Петрович помогает разрабатывать лучшие законы в мире, — лёгкие смешки в зале, — в этом заключается работа юристов, с чем глупо спорить. Только это относится к уголовному законотворчеству. Какое отношение вы имеете к гражданскому законодательству и тем более общественной жизни? На какие такие практические навыки опирается подданный Его Величества Победоносцев, что имеет право указывать, как жить крестьянам или запрещать учиться их детям? Какими успехами в земледелии или промышленности вы можете похвастаться, чтобы категорично вещать о вещах, затрагивающих подобные сферы жизни русского общества?
Странно, что молчит император. Скорее всего, верны слухи, что он выражал недовольство некоторыми постулатами учителя наследника. Я свою пропагандистскую деятельность не прекращаю, и подкинул пару интересных статей в отечественные издания. Более того, мне удалось привлечь на свою сторону Мосолова, который силён в подобных вопросах. Не просто так Саша хотел стать журналистом. Вот мы и даём прикурить оппонентам, используя литературный псевдоним «Комос». Всё в рамках допустимой цензурой полемики, которая идёт в прессе. Мы хорошо проехались по автору «Курса гражданского права», раскритиковав его общественную деятельность. Как юрист-теоретик и учёный, Победоносцев действительно хорош! Что касается его попыток заставить всех верить в патриархальную дурь, которую он давно несёт в массы — то здесь его легко бить, используя официальные рычаги.
Глядя на папу, не рыпается и «бульдожка», то есть цесаревич. Он действительно чем-то похож на это породу собак. Или я просто испытываю к данному представителю семейства Романовых личную неприязнь? Обычный молодой человек двадцати лет от роду, мой ровесник, если что. Вот только есть в нём какая-то заторможенность, или отсутствие должной энергии — не знаю, как это правильно назвать. Но пока мне не до мнения Александра Александровича. Раз большой босс чуть ли не одобряет, то продолжим.
— В моём понимании, влиять путём принятия законов на столь важные для всей страны вопросы, может только человек с огромной практикой в разных государственных структурах. Я уж молчу про такую тонкую материю, как духовность. Ещё более мне непонятны ваши пассажи в сторону подданных Его Величества, придерживающихся иных конфессий, нежели православие, — опять шебуршание в зале, на которое я уже не обращаю внимания, — То есть католики, лютеране и магометане должны платить подати, в том числе кровью, защищая своё Отечество? Но по вашим статьям выходит, что мы люди неполноценные и не заслуживающие доверия. Самое же поганое, что вместо приведения русского общества к согласию, вы его раскалываете. Что за гнусные инсинуации в сторону старообрядцев? Вы хотя бы примерно осознаете, какое влияние сия община имеет на экономику страны? При этом строго положительное, надо заметить. Именно раскольники раздвигали границы империи, устремляясь на восток. Сейчас им принадлежат десятки и сотни крупных компаний, которые работают на общее благо. А вы призываете опять загнать всех этих людей в скиты и поставить на уровень низших созданий! По какому такому праву? Империя состоит из многих народов, которые принадлежат к разным конфессиям. Делить людей по религиозному или национальному признаку, значит сознательно разрушать Россию. Речь идёт не о предателях и террористах, среди которых большинство православные, а о народах, исторически проживающих в нашем общем доме. Вы же своими речами раскачиваете наше общество изнутри. Не хочу называть это предательством, пусть каждый сам решит для себя, как относиться к подобному. Я ещё могу понять ваше предубеждение к жидам, но и здесь всё не так однозначно.
Судя по гробовой тишине, Иосиф переборщил. Ведь при Николае I начался идиотизм, когда были упразднены указы о равноправии, изданные его братом Александром. В результате старообрядцев опять лишили законных прав. Победоносцев просто подхватил упавшее знамя реакции и как истинный фанатик повёл за собой таких же упёртых баранов. Но император опять промолчал, а мне уже поздно давать заднюю.
— Что касается вашего нежелания учить детей подлых сословий, то это предложение преступно. Может, вы не слышали про такие фамилии как Нартов, Ломоносов, Кулибин или Черепановы? Это великие русские изобретатели и учёные, вышедшие из простого народа, последние так вообще происходили из крепостных. А сколько самородков не смогло пробиться из-за таких фанатиков, как вы? — Победоносцев аж вздрогнул, как от удара, но продолжал слушать, — Но вам этого недостаточно. Вы хотите преградить доступ к учёбе новым Ломоносовым, основываясь на каких-то пещерных и ущербных убеждениях. Вам мало того, что наша наука и промышленность отстаёт от передовых стран, ведь опыт Крымской войны наглядно это продемонстрировал. Получается, что вы хотите ещё сильнее увеличить это отставание? Напомнить, как наших солдат расстреливали из более современных ружей, и чем это обернулось для страны? Или для таких мечтателей тысячи напрасных смертей
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.