Ивакин Геннадьевич - Мы погибнем вчера Страница 60

Вопрос третий – зачем я это писал? Прошу не путать с вопросом – "Почему?"

Начну издалека…

Еду я как-то из Севастополя. Работали там на Мекензиевых горах. А так получилось, что ехал один. Скууучно!!!

Добрался до Москвы, дела там свои поделал. Бросил рюкзак в камеру хранения и поперся в "Олимпийский", на книжную ярмарку. Хотел там поискать по обороне Севастополя что-нибудь.

В итоге купил двухтомник Конюшевского "Попытка Возврата", Буркатовского "Вчера будет война", Дойникова "Варяг-Победитель".

Вернулся на вокзал. До поезда еще восемь часов. Думаю, надо погулять. Книжки сдам в камеру хранения и пойду. Только кофейку бахну.

В итоге все восемь часов так и просидел в баре, перейдя от кофе к водке. И на поезд едва не опоздал. Очнулся минут за пятнадцать до отхода.

Ну а как приехал, как прочитал…

Так и сел писать сам.

Ну, написал. И чего?

Сюжет избит. Герои – типичны. Разговоры – обыденны. Смерти их обычны. Нет геройства. Кого спасли – так мир тоже не перевернул тот мальчишка. Ничего не изменилось.

Сначала пройдусь по коллегам:

Влад Конюшевский. "Попытка Возврата".

Классный приключенческий боевик. Без чернухи. Без порнухи. Можно рекомендовать детям старших классов как внеклассное чтение в качестве подготовки к урокам истории. Впрочем, возрастных ограничений тут нет. Ну а где вы еще найдете в такой увлекательной форме, например, описание действий милиции в годы ВОВ? Война – как приключение. Опасное, кровавое, но приключение. Не удивлюсь, если "Попытка возврата" станет бестселлером у многих поколений пацанов.

Да и чисто по человечески – Лисов мне очень симпатичен. Добрый "звэрь". Я б с ним бахнул. Но по причине не возможности, буду надеяться на совместную попойку с Владом.

Сергей Буркатовский "Вчера будет война".

А вот это чистая альтернативная история. Причем с грамотным, очень верным подходом. Любое изменение реальности приводит к адекватной отдаче этой самой реальностью. Принесли мы товарищу Сталину плеер с Высоцким, рассказали о 22 июня, о 5 марта и о 19 августа. И что?

Да ничего. Немцы в итоге нападают на неделю позже. Вместо Киевского котла – удар на Москву. Но главное в книге – судьба "собачьего парикмахера". Сильно. Соблюдено грамотное и правильное равновесие между судьбой человека и альтеристорическими картинами. И первая, на моей памяти, книга, где главный герой погибает. Безо всякого боевого "героизма", но с героизмом обычным, повседневным, военным… Прорвавшаяся полуторка с грузом снарядов – и вот Андрей все-таки изменяет ход войны. Не знаниями из будущего. Не артефактами и девайсами. А поступком.

Глеб Дойников "Варяг-победитель".

ООО!!!! А это технотриллер для железячников. Я гуманитарий и плохо отличаю шимозу от пироксилина (Я ничего не попутал?). Однако приключения главного героя – крейсера "Варяга" – захватили меня надолго. Я продирался сквозь описания, искал в инете карты. Пришлось отобрать у сынишки "Книгу будущего адмирала" – не старое советское издание, а новое. В двух томах. С таблицами сигналов и прочими мальчишескими радостями.

Сказать, что впечатлен – ничего не сказать. И с огромным нетерпением жду "проды".

Кто-то скажет, что книга Дойникова не блистает литературными достоинствами. А у Глеба и цель была другая. Это технический справочник в художественной форме. И точка.

Таким образом, мы имеем три направления в АИ:

1. Приключения человека.

2. Приключения истории.

3. Приключения железа.

Сразу предупреждаю – в слове "приключения" здесь нет ничего легковесного.

Но вот мне все равно, что-то не хватало в этих книгах.

Я понимаю, как человек, что "попаданец" в годы войны – имеет минимальные шансы выжить.

Я понимаю, как историк, что свернуть огромную махину государства и общества одному человеку – практически не реально.

Я понимаю, как психолог – что главная цель человека на войне – сначала выжить. А потом уже победить.

Вот и написал, уничтожая ГГ на каждом шагу, где только возможно. И единственное, что смог добиться – показать реалии войны. Из окопа. Из болота. Из-за пулемета.

И ведь добился того, что читатели стали обсуждать и критиковать – да не было латышских СС в сорок втором, да не могли они в Демянском котле быть… Ребят, вы забыли – это худлит.

Не знаю, смог ли я добиться того, чтобы человек, прочитавший "Воронку" понял и осознал одну вещь. Всего одну – будущее начинается сегодня. И менять его надо сейчас. А не вчера…

Извините за сумбурность мыслей.

С уважением, Ивакин Алексей.

З.Ы. Совсем забыл, что начал я этот сюжет в себе носить дано. Года эдак с двухтысячного. Когда песню написал "Мне снился сон". А потом уж вот… выродил и глобальнее…