Влад Савин - Лениград - 43 Страница 65

Тогда же Черчилль стал весьма возбужденно доказывать, что дела Британии не столь плохи! В битве у деревни (или оазиса?) Кокамунга (где-то на границе Кении и Танганьики), британские войска нанесли решительное поражение итальянцам, «подобно тому, как вы под Сталинградом», и теперь начнется изгнание подлого агрессора из британских пределов, «и уж вы должны помнить, как всего год назад немцы были на Волге, и положение казалось катастрофой». На что Сталин ответил, что это прекрасно, что Кокамунга войдет в анналы славных побед британского оружия, однако как это повлияет на положение в Европе? Особенно если учесть, что там с обоих сторон сражались, как нам известно, всего по нескольку рот, причем в значительной части, а со сторон итальянцев, больше чем наполовину, туземных — которые сами разбежались, поголовно дезертировав, еще в начале сражения. Потери собственно британской армии составили один офицер, трое сержантов и полтора десятка рядовых, а заявленные многотысячные потери итальянцев, это в подавляющем большинстве взятые в плен негры-носильщики, правда, с итальянским военным имуществом, что тоже неплохо. Хотя итальянцы, посчитав потерю этого пункта опасным, отступили — но вы это называете своим Сталинградом? Так я вам напомню, что в Сталинградской битве, от Волги до Днепра, не итальянцы, а немцы потеряли два миллиона своих лучших солдат! И сколько же вам, мистер Черчилль, еще потребуется таких побед, пока не закончатся итальянцы?

Сэр Уинстон ответил, что и вы, русские, не сразу научились воевать, вспомните свой сорок первый. Так и британская армия, постепенно повышает свое мастерство. Сталин ответил, что вы воюете дольше нас, с сорокового года, пора бы и научиться. Сэр Уинстон процедил сквозь зубы, что по причинам чисто географическим, Англия отделена от континента водами океана, а потому британские войска не в состоянии вступить с немцами в бой, современное же состояние военного дела таково, что стратегический десант против укрепившегося на берегу противника заведомо обречен на неудачу, что показали как Галлиполи прошлой войны, так и Дьепп, и Нарвик войны этой. На что Сталин возразил, что Советская Армия успешно высаживала десанты — в Печенге, на Моонзундские острова, на Тамань — да и форсирование Днепра имело все черты десантной операции, и вся советская морская пехота готовится одинаково, быть силами «первого броска» на вражеский берег, что реки, что моря. Черчилль ответил, что вероятно, вам не жалко своих солдат — «а я несу ответственность за пролитую кровь британских подданных». Тут Сталин удивился — неужели затягивание войны уменьшает людские потери? И помните, мы собрались здесь, чтобы совместно выработать план военных действий против общего врага. Так я хочу услышать, что конкретно вы собираетесь делать — и собираетесь ли вообще? В последнем случае, мне неясен смысл нашей встречи.

Тут слово взял отец. Он сказал, что американские вооруженные силы взяли на себя задачу воздушного разрушения Германии. Десять дней назад полностью уничтожен город Нюрнберг, позавчера — Регенсбург. Мы намерены и дальше разрушать по городу в неделю, «вбомбив Германию в каменный век, если понадобится». Сколько потребуется для того, чтобы принудить немцев к капитуляции — два, три месяца, полгода? Современная война носит иной характер, чем прошлая — повинуясь строго научному подходу, решающему обычную транспортную задачу, доставки боеприпасов на головы врагов. Кровавые мясорубки Вердена или Сталинграда уходят в прошлое, бомбам все равно, падать на головы трусов или героев, обученных или новобранцев. И как Наполеон говорил, побеждают «большие батальоны», так и сейчас, сильнее тот, кто может поднять в воздух больше бомбардировщиков — вы, мистер Сталин, можете видеть, на каких самолетах мы прилетели, равных им в мире нет, с Британских островов они долетают до вашего Урала, и абсолютно неуязвимы для средств ПВО. И через год мы будем иметь в строю тысячи таких машин!

Сталин был не напуган этой завуалированной угрозой, а скорее удивлен. Он сказал, взгляните в окно. Этот город был в осаде полтора года, и в самую страшную зиму, холод и тьму, в нем не было продовольствия, тепла, света и воды, зато во множестве падали немецкие снаряды и бомбы. Немцы делали все, чтобы «вбомбить Ленинград в каменный век», как вы сказали, но это лишь заставляло нас драться насмерть, даже не думая о сдаче, зато желая отомстить. Вы считаете, что тот, у кого ваша бомба убьет семью, поспешит перед вами капитулировать? Не надо недооценивать врага, считая его малодушным! Единственное, чего вы добьетесь, массово истребляя гражданское население, это ненависть к вам. Или в цивилизованной Европе уже не так?

Впрочем — сказал Сталин, не дожидаясь ответа — мы обсуждаем сейчас не гипотетическую войну между СССР и вашими странами. Но я прошу у вас ответа на вопрос, что вы намерены предпринять для разгрома немецкого фашизма? Я не требую конкретных мер и сроков — а всего лишь желаю знать, какую часть общей работы придется делать нам, и что берете на себя вы. Это необходимо для планирования военных действий, со стороны СССР и вашей.

Черчилль хотел что-то сказать, но отец его опередил. Мы готовы начать вторжение во Францию, не позднее весны этого года. После общефранцузского восстания, в результате которого будет захвачен один из крупных портов, куда высадятся войска — поскольку, как верно замечено, десант на необорудованный берег, активно защищаемый противником, по нашему опыту равнозначен самоубийству. Высаженные силы надо как-то снабжать, а сделать это при отсутствии портовых сооружений сложно, если только вообще возможно — и причина успешности ваших десантов, мистер Сталин, в том, что они были сравнительно невелики, и снабжение можно было подвозить на малых плавсредствах, но что делать с армией, а не с парой полков? Наше УСС совместно с англичанами уже провело необходимую подготовку, снабдив французских повстанцев оружием, боеприпасами, средствами связи, и послав достаточное количество инструкторов. У нас готовы для высадки больше двадцати дивизий, включая две парашютно-десантные, это без учета британских частей. Мы имеем достаточные воздушные силы, развернутые на английских аэродромах — в час Икс они будут полностью переключены на цели во Франции. Есть лишь некоторая проблема — во время битвы за Португалию, наш флот понес значительные потери, и пока они не будут возмещены…

Я заметил, как Черчилль посмотрел на отца, его взгляд пылал ненавистью, на какое-то мгновение. Ничего личного, сэр Уинстон, это всего лишь бизнес — если Британской Империи суждено пасть, то пусть это произойдет с пользой для более удачливого, кто займет в мире ее место. Если ты был автором плана «Евробритания», то это не значит, что у тебя есть на него исключительный патент. Этот план должен быть реализован нами, с дополнениями и улучшениями. Без всяких контрибуций — ну зачем нам нагло грабить того, кого можно долго и методично стричь?

Сталин сказал, что «судя по тому, на чем вы пришли в Мурманск, флота у вас достаточно». Отец ответил, что при всей мощи ВМС США, их совершенно недостаточно, чтобы контролировать весь Мировой Океан, ввиду насущной задачи разгрома Японии. На что Сталин ответил, в данном случае речь идет не об океане, а о проливе Ла-Манш. И что советскому флоту, «при том что он в сумме меньше одной вашей эскадры в Мурманске», вполне хватило сил, чтобы навести порядок во всех прилегающих к советской территории европейских морях — Норвежском, Балтийском, Черном — в чем тогда проблема у вас?

Отец ответил, что не хватает определенных классов кораблей. Например, требуемый десантный тоннаж, с учетом необходимости в нем еще и на Тихом Океане, никак не может быть обеспечен раньше февраля. Это касается и особого типа «штурмовых десантных транспортов», и десантных кораблей-доков, в дополнение к очень удачной серии «Эшланд», улучшенных «Каса Гранде», девять тысяч тонн, трюм-доккамера, откуда выплывают десантные катера с полной загрузкой, включая танки, «что позволяет за самое короткое время высаживать на вражеский берег танковую дивизию со средствами усиления». Но согласно разведданным, немцы построили на французском побережье достаточно мощные укрепления, и потому высаживать там войска, когда у Гитлера еще остались резервы, не связанные на Восточном фронте, это все равно, что бросить в мясорубку! В общем, мы будем готовы — но начните вы, а мы подключимся, ударим гуннов в затылок, когда они обернутся к вам.

Сталин выслушал, задал несколько уточняющих вопросов. Затем обратился к сэру Уинстону, сидевшему, как мне показалось, с оскорбленным видом. Британия обеспокоена затянувшейся африканской кампанией, и желает при это сберечь жизни своих солдат? Желание похвальное, но вот методы его решения никуда не годятся. Чем возиться где-то на периферии, лучше ударить по центру вашей проблемы. Нам известно, что в Италии, даже среди «верхов» — королевского двора, армейского командования, и даже верхушки фашистской партии — растет недовольство фигурой дуче и его политическим курсом. А если главы трех воюющих Держав сделают совместное заявление, потребовав от королевского правительства Италии отстранения Муссолини от власти и как минимум, объявления нейтралитета? Сказав, что в противном случае Италия получит на своей территории полновесную сухопутную войну, после которой Сталинград им покажется раем — советские войска уже стоят на итальянской границе, по линии Любляна-Триест, и готовы к наступлению. Вы полагаете, потомки легионеров покажут подлинно римский дух — или предпочтут капитулировать? Нет, СССР может обратиться к Риму и в одиночку — но согласитесь что требование, исходящее не от одной стороны, а от трех, куда более весомо. И ровно в три раза больше вероятность, что к нему прислушаются, и британцы перестанут погибать в Африке, поскольку африканский фронт исчезнет. Также имеет смысл в подобном заявлении в адрес Турции, а то непорядок, когда какая-то страна поддерживает наших врагов, нападает на наших союзников, и в то же время считается нейтральной! В Анкаре должны наконец определиться, сделать выбор, с кем они, на чьей стороне?