Разговор - Леонид Клешня Страница 25

– Везение тут ни при чём! – твёрдо заявил Роман. – Радик всего лишь выполнял то, что ему поручили. Даже если бы рабочие действовали менее эффективно, к четвергу уже всё было бы сломано, а вывоз мусора никто бы запретить не смог, следовательно, все работы были бы закончены в срок.

– Может, и так.

– Вадим, я надеюсь, тебя не теория Александры угнетает?

– Какая теория?

– Видишь ли, мне приходится выступать инвестором во многих аспектах, а самый безграничный из них – космос. Исследования космоса могут съесть все деньги и умы планеты. И когда тебе представляют проект, в который необходимо вложить средства, тебе его вкусно презентуют и рассказывают убедительные доказательства, кажущиеся неопровержимыми. Так Александра и заразилась теорией виртуальности Вселенной, да и мне она импонирует и многое объясняет.

– А, вы про это, – в голосе Вадима появился интерес. – Признаюсь, Александра вчера ввела меня в ступор. Но я не готов был ни возразить, ни поддержать разговор ввиду того, что мне просто ничего не известно по этому направлению.

– А что вызвало интерес, в чём сомнения?

– Александра в качестве доказательства привела сложность процесса появления клетки, а также невероятное количество соединений, которые должны произойти в один и тот же момент для того, чтобы она образовалась. Она сказала, что это первое и последнее доказательство, которое имеет значение для осознания теории виртуальности. Но, как я понял, пока это просто вопрос, на который нет ответа, и это можно трактовать в пользу любой из теорий.

– Совершенно верно, конкретно взятое, единичное. Но Александра имела в виду, что оно является первым в силу развития человечества. Ведь человек изобретает микроскоп и видит сложность структуры клетки и полагает, что её возникновение невозможно случайным образом. Последним в том смысле, что от данного явления и до момента, когда к нему вернутся, будет ещё целый ряд необъяснимых вопросов, и лишь в комплексе рассмотрения человек придёт к такому выводу.

– То есть вы имеете в виду цепочку явлений, которые в комплексе дают единое?

– Совершенно верно.

– Александра ничего не говорила про другие доказательства. А какие ещё существуют?

– Да в этом, модифицированном, их полно!

Роман замолчал, а затем, немного помедлив, добавил:

– Равно как и несоответствий.

Вадим молчал. Он не понял, что означали слова Романа, и вообще ему показалось странным, что уже не в первый раз Роман и Александра будто бы отделяют себя от этого мира.

– Вадим, я так говорю, поскольку, когда рассуждаю об этой теории, я исхожу из того, что она существует, и я нахожусь в ней.

– Почему модифицированном? Как вообще понимать это? Это подразумевает, что существует какой-то стандарт? И что такого есть у нас в мире, что, по вашему мнению, так выбивается из стандарта, что выдает модифицированность?

– Интересная тема! Но давай ещё раз отметим, что то, о чём мы говорим – теория, и я не претендую на то, что открываю тебе истину.

– Ну, это понятно.

– Если говорить урезанно, то это выглядит так: используя один и тот же скелет, ты снова и снова запускаешь программу по наращиванию на него плоти. При этом перед каждым запуском чистишь скелет от всего, что на него наросло в предыдущей попытке. Сам скелет остаётся неизменным, но ты можешь оказывать воздействие на рост, вес, направление и скорость.

– Но какова цель выращивания или запуска?

– Возможность запустить альтернативную реальность и провести через виртуальную вселенную события, с которыми ты сталкиваешься в реальном мире, и посмотреть результат – недостаточно веское основание? Представь ситуацию: внезапно появляется новая болезнь, от которой гибнут люди, и тебе дорога каждая минута. Но у тебя под рукой есть множество симуляций, в которых живут миры на разных этапах развития. Ты можешь внедрить к ним вирус и получишь вакцину и нужную формулу в кратчайшие сроки, поскольку поручишь решение данной задачи не одному институту, а целым нациям. А вообрази, какой кадровый состав у тебя будет, если ты сможешь сам создавать работников и выбирать будущих сотрудников по определённым параметрам. Сотрудник займёт рабочее место в виртуальном мире и будет оказывать влияние на мир внешний, а твои затраты при этом минимальны. И это будет не какой-то компьютер или робот. Это будет программа, обладающая сознанием и присущими человечеству эмоциями.

– Искусственный интеллект?

– Нет! – разочарованно ответил Роман. – Машина никогда не сможет думать как человек. Она сможет мыслить и принимать решения быстрее, и, безусловно, машины заменят людей во многих профессиях, но пропорционально этому они будут создавать потребность в новых рабочих местах, в новых профессиях. Быть быстрее и умнее не значит лучше для человечества. Машина никогда не поймёт того, что какой-то вид животного находится на грани вымирания, или того, что ребёнок, рождённый с критическими проблемами, достоин права на борьбу за существование. Искусственный интеллект может иметь безграничную базу знаний, но ему недоступны чувства и сознание. Другое дело – получить копию человеческого мозга в цифровом виде со сформированными принципами, ценностями и интересами и умением мыслить, а затем постепенно начать снимать заложенные природой ограничения, которые не получилось бы снять с физического мозга. Представь, что ты, среднестатистический юрист, получаешь доступ к таким функциям, как увеличение объёма памяти, закачка иностранных языков, законов и прочего. Ты можешь у себя в мозгу осуществлять такой же поиск информации, как сейчас делаешь это в книгах или интернете. Но это всё происходит мгновенно у тебя в голове! Ещё не успев задать вопрос, ты уже знаешь на него ответ! Симулированный мозг с чувствами может произвести мощнейшего специалиста с возможностью сузить или расширить его знания и возможностями его контроля и сохранения безопасности. И тогда на первый план выходит вопрос, кому же предоставить такие возможности. Это перекликается с той мыслью, которую я озвучивал тебе в прошлый раз. Какой толк от гения в твоей команде, если он не может тебя услышать. Или что полезного ты можешь получить от человека, которого интересует признание и слава, если поставишь его управлять областью, в которой требуется самоотдача. Вадим, смоделированная планета может быть полем, засеянным семенами, и даже одно зерно, которое прорастёт и разовьёт в себе необходимые качества, будет стоить трёх таких симуляций. Вадим, мы много перескочили!

– Почему? Мне всё кажется вполне логичным и понятным. И, честно говоря, мне было бы очень интересно увидеть, какой бы стала планета, если бы к управлению ею были допущены умы, искусственно усиленные в когнитивной области и имеющие благие цели, но лишённые возможности поддаться порокам или пойти на поводу у желаний