Разговор. Игра внутри - Леонид Клешня Страница 16

Вадим сразу понял. Роман в один из вечеров рассказывал ему о том, что порой бесполезно рассказывать самые правильные истины людям-гениям, поскольку те закостенели в своих догадках и неспособны принять что-то новое, что противоречит их пониманию. И Вадим сам неоднократно это повторял людям, и тот пример, что привела Александра, относился именно к нему. Это он был тем юристом, который провернул схему, в которую никто не верил, кроме Романа, а Александра еще и добавляла горечи упреками в его адрес, но в данную минуту он ведет себя как глупец, не давая высказать Александру свое мнение.

Осознав это, Вадим покрылся румянцем, он опустил голову, не выдержав укоризненного взгляда Александры. Собравшись с мыслями, поднял взгляд и посмотрел на присутствующих, все находились в недоумении. Константин не сводил глаз с расстроенного Александра.

– Александр, я искренне прошу прощения за себя и своего коллегу, – начал вдруг добродушно Вадим, – простите и меня, и его.

Максим был изумлен и не согласен с тем, что Вадим извиняется и за него, но перечить не стал, а лишь отвел взгляд в сторону и попытался сдержать эмоции. Но Александр еще больше ушёл в себя, поскольку извинение поразило его еще больше.

– Просто в свете последних событий мне приходится выслушивать тонны информации, и почти все подобные встречи заканчиваются тем, что у меня просят вложения, зачастую на бредовые проекты. Я повел себя глупо, не дав вам закончить, хотя сам же и пригласил вас, попросил дать мне развернутое пояснение. Еще раз прошу прощения, продолжайте, перебивать никто не будет.

Вадим посмотрел на юношу, тот воспрял, после перевел взгляд на Александру, та одобрительно кивнула и улыбнулась ему. Он увидел всю ту нежность, которую она хотела передать ему, и даже очки не мешали понять, каким сейчас взглядом она на него смотрит.

– Да, да, – вмешался Константин. – Александр, меня Вадим послал в Гизу собрать материал в отношении пирамид, и та информация, которую хочу озвучить с некоторых источников, как бы это сказать, в общем… в вашей информации нет ничего странного, по сравнению с тем, что у меня в сумке. Я буду говорить про НЛО и пропорцию 1,61 не меньше вашего.

Все усмехнулись от предвкушения консперологического рассказа. Александра достала с нагрудного кармана небольшое приспособление, похожее на ручку, и, нажав кнопку на нем, положила его на стол и обратилась к юноше:

– Коллега, вы не против если я буду записывать ваше выступление? Запись исключительно для Вадима Николаевича и меня, мы ведь с вами коллеги, я тоже программист и с радостью хочу послушать про ваши параллели.

Юноша удивился.

– А откуда вы узнали?

– Я не знаю, а лишь предполагаю, но с нетерпением жду, начинайте.

– Итак…

Он рассказал про то, что история этого доктора вовлекла его в науку, и о том, как решил углубиться в этот вопрос.

– Мне как программисту и уже обладающему знаниями в области молекулярной структуры человека стало безумно интересно искать совпадения. Я взял структуру строения человека и увидел, что оно соответствует этим пропорциям и чем идеальнее строение, тем больше совпадений в строении с пропорцией числа Фибоначчи… – он рассказывал о том, сколько этих совпадений, показывал множество выдержек.

На данную тему у него ушло около получаса, и слушать его рассказ становилось сложнее, поэтому все последовали примеру Александры – включили диктофоны.

– И вот, – продолжал он, – я подошёл к самой шокирующей гипотезе. А что, если сама вселенная запрограммирована на создание жизни и ее появление полностью противоречит науке, но это происходит постоянно и скрыто от нашего понимания…

Вторая часть его рассказа была отведена тому, как происходило зарождение жизни, какие теории и что он по этому поводу думает.

– Вот мы приходим к тому, что, даже если опираться на показатели науки и логику, все эти гипотезы, которые кажутся полнейшей мистикой и фантастикой, не такие уж и нереальные. Они также поддаются логике…

В этот раз его понесло к космологии и прочему, но успокаивало то, что он уже рассказывал в русле того, что мир является запрограммированной моделью или является сам по себе программой.

– И тогда возникает вопрос: а способны ли мы на это повлиять? Я считаю, что да, способны, поскольку создатели оставили нам кучу подсказок! – подходя к этому этапу, он буквально ликовал. – Мы видим программный код, с помощью которого написан человек, можем его прочитать, но, в отличие от нашего принятого бинарного, где ноль и один, в коде создателя есть четыре составляющих, нам они известны как цитозин, гуанин, тимин и урацил. Они могут соединяться в любом порядке на ступенях, давая четыре возможных комбинации оснований – A-T или T-A и C-G или G-C, и вот мы видим данный код, но как его воспроизвести, если мы пишем совершенно в другом порядке и нам известна только система нуля и единицы…

Александра буквально запрыгала на стуле с оскаленной улыбкой, беззвучно хлопая в ладоши. Присутствующим было очевидно, что она единственная, кто понимает ход его мыслей и следит за происходящим, но те дебри, в которые лез Александр, лишили уже малейшей толики понимания оставшихся.

– И так получается, что в силу физики мы не способны писать на таком коде, поскольку надо прописывать код одновременно в двух плоскостях. И вот именно тут на помощь приходит квантовая физика и кубит. В кубите будет заложена суперпозиция двух состояний и двух производных. Если выкладывать кубитами данный код, то у нас будет линейная в единой нитке написанная программа, а внутри все будет как ДНК, суперпозиция обозначит две ветки бобины ДНК, и она же будет выступать мостами…

Дальше он стал говорить о проблемах того, что пока это нереализуемо ввиду отсутствия таких мощностей и объёмов, но перешёл к тому, что создателями оставлено множество подсказок. Прошёлся и по геометрическим расположениям пирамид и другим теориям, которые казались консперологическими.

– В общем, подводя итоги…

Когда он сказал эти слова, радость появилась на лицах у всех присутствующих, Алексей, даже сделал пританцовывающие движения.

– Есть уйма подсказок от тех, кто написал наш мир, и все, что не вписывается в понимание нашего представления, может быть намеком на то, как надо построить это. Если собрать все воедино и последовать указанному пути, то мы можем не только понять, кто мы и где мы, но и сможем общаться с создателем и менять нашу реальность.

Никто не мог поверить, что его доклад закончился, но вдруг Александра задала дополнительный вопрос:

– Александр, я внимательно все выслушала, но скажите, из второй части вашего выступления для меня остался непонятен один вопрос. Вы считаете, что каждое