Концерт Патриции Каас. 4. Недалеко от Москвы. Жизнь продолжается - Марк Михайлович Вевиоровский Страница 45

Тут можно читать бесплатно Концерт Патриции Каас. 4. Недалеко от Москвы. Жизнь продолжается - Марк Михайлович Вевиоровский. Жанр: Фантастика и фэнтези / Научная Фантастика. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте Knigogid (Книгогид) или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.

Концерт Патриции Каас. 4. Недалеко от Москвы. Жизнь продолжается - Марк Михайлович Вевиоровский читать онлайн бесплатно

Концерт Патриции Каас. 4. Недалеко от Москвы. Жизнь продолжается - Марк Михайлович Вевиоровский - читать книгу онлайн бесплатно, автор Марк Михайлович Вевиоровский

не знает. Мы с Витей знакомы не один десяток лет, и нас связывает настоящая мужская дружба. Поэтому некоторые моменты на экране могут показаться странными … Тех, кто не знает, что такое настоящая мужская дружба, нам остается только пожалеть … Но к делу!

– Так, реалити-шоу … Понятие это и термин пришло из практики западного телевидения, и я бы перевел этот термин как «подглядывание в замочную скважину» …

– Первоначальные передачи за рубежом так и назывались, – вмешался Виктор.

– Именно так, хотя подглядывание с использованием Интернета появилось у нас в 1991 году, но это история …

– Как создается проект реалити-шоу? Собирается та или иная группа людей, создаются определенные условия, и люди начинают более или менее достоверно существовать в предложенных условиях. Телекомпании собирают на этих передачах гигантские прибыли, так как подсмотреть за другими всегда находится множество желающих даже в том случае, если передача не нравится. И они смотрят рекламу, а это всегда большие деньги. Последнее обстоятельство я подчеркиваю – смотрят даже те, кому это не нравится, хотя и не все. Куда меньше зрители знают о том, что у каждой передачи есть жесткий сценарий с расстановкой всех участников по ролям, а иногда даже без возможности импровизации …

– В силу занятости я такие передачи практически не смотрю и для того, чтобы ответить вам мне пришлось познакомиться с некоторыми из них. Я посмотрел некоторые видеозаписи, но для чистоты эксперимента не стал обсуждать увиденное с теми, кто видел все программы полностью, хотя мнением этих людей я дорожу …

– А теперь я попробую ответить на вопросы. Обратимся к первой группе вопросов по классификации Виктора. Безнравственность. Очень сложно оценивать, тем более что все, что связано с нравственностью, требует очень аккуратного обращения. И тем не менее очень важно. Важно для воспитания, как правильно замечают те, кто на это обращает внимание …

– Нравственность – или наоборот, безнравственность передачи по моему глубокому убеждению определяется автором передачи или продюсером, то есть первоначальным сценарием. А отсюда и подбор участников, и предложенные обстоятельства, и форма подачи материала – то есть все то, что видит зритель, и как он оценивает это, чему его учат. Безнравственность именно этим опасна – поскольку подаваемый материал воспринимается большинством как некая норма поведения, как образец для подражания …

– Конкретно если оценивать передачи нашего телевидения, я бы отнес к безнравственным передачу «За стеклом», если кто еще помнит такую, передачу «Спокойной ночи, мужики!», передачу «Дом» и ее продолжения. В некоторой степени я считаю безнравственной передачу «Офис». Могу еще раз сказать, что это мое личное мнение и я полностью передач не видел. Но моя оценка строится на том, что поведение участников этих передач в телевизионном показе часто бывают либо неприличны, либо демонстрируют резко отрицательные черты характера. Если еще проще – предательство и аморальность, а предательство с моей точки зрения самый тяжкий грех из существующих на земле. Я считаю, что основанная вина – на тех, кто это устраивает и снимает.

– Вторая группа вопросов – а зачем создают такие передачи? Это ведь довольно дорого, а иногда очень и очень дорого. Первый уровень ответа – увеличение зрительской аудитории, с ростом которой растет прибыль телекомпании от рекламы. Но как мне представляется второй уровень ответа намного важнее первого – воспитание зрителя. Навязывание зрителю модели поведения куда как важнее для общества по сравнению с прибылью конкретной телекомпании. Модель полезная – общество воспитывается и развивается, модель отрицательная – общество деградирует.

– Ну, скажите мне, чему полезному может научить шоу «Дом»? Нетерпимости, разнузданности, бескультурью. Это еще при наличии цензуры, но как я понял есть реальная возможность увидеть все происходящее там без цензуры – все 24 часа событий. Ведь не зря в народе прозвали эту передачу «Дом терпимости Ксении Собчак»? Тут и гадать не надо, чтобы представить, что может «увидеть» телекамера в подобной передаче – вспомните шоу «За стеклом», «Спокойной ночи, Мужики!».

– Когда мы обсуждали с Толей … Прошу прощения, с Анатолием Ивановичем схему передачи, то решили вопросы отрицательного влияния телевидения на воспитание подрастающего поколения пока не затрагивать, – вставил Виктор.

– Да, это очень больная и огромная тема … Мы намерены посвятить этому вопросу отдельную беседу … Третья группа вопросов – но, пожалуй, я на это уже почти ответил. В вопросах отдельно еще упоминается передача «Остров искушений». Интересный проект. И отношение к этому проекту у меня особое.

Свиридов помолчал.

– Напомню кратко содержание – на тропический остров привозят четыре влюбленные пары и разделяют. Мужчинам на две недели подкидывают прекрасных девушек, а женщинам – не менее приятных юношей. И две недели они проверяют свою любовь в праздности, в условиях тропической экзотики и ухаживания со стороны очень интересных партнеров. Точнее не они проверяют свою любовь, а подвергаются искушениям – не зря передача так и называется.

– Конечно, подбор участников, конечно, подбор девушек и мужчин для соблазнения влюбленных, конечно, предложенные обстоятельства – все тщательно продуманно … Конечно, позиция ведущего – казалось бы, нейтральная, а на самом деле очень важная … И все, что нам показали, и что получилось в итоге … С моей точки зрения этот проект заставляет задуматься о многом, кое-что даже переоценить – так, как переоценивают это сами участники проекта. Я не знаю, были ли в первом показе последние титры – что стало с героями, но это – важно. Они приехали с одним, а уехали – с другим мироощущением. Даже те, кто сохранил свою любовь. И мне было очень интересно наблюдать за характерами участников, которые проявлялись в их экранных образах. Подчеркну – многое осталось за кадром, и очень было бы интересно это увидеть, но … Насколько я понял, все права на этот проект – не у нас …

– Я постарался ответить, как сумел. Хочу еще персонально ответить одному из наших зрителей. Нормы морали, заложенные в основах религии, только кажутся неизменными, но меняется реальная жизнь и ее формы, а поэтому и отражения религиозных догм в жизни. Это проявляется даже в том, что Ватикан увеличивает число заповедей … Чересчур модно одетая девушка может быть целомудренной, даже если она целуется с парнем на улице, но нашим с вами воспитанием мы можем легко испортить ее, и она станет в обычной речи использовать нецензурные выражения и с легкостью совершать поступки, несовместимые с принятыми нормами морали. Испортить молодежь можно в особенности упомянутыми шоу, а их в различных формах телевидение предлагает сейчас много …

– Я думаю, что осталось

Перейти на страницу:
Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Комментарии / Отзывы
    Ничего не найдено.