Борис Иванов - Future imperfect (о несбывшихся прогнозах HФ) Страница 5

познавательной деятельности Человечества: конечно, достойны

всяческого уважения достижения физики элементарных частиц и

связанных с нею наук, перевернувшие многое в наших

представлениях о мире, понимание этих достижений - когда оно

возможно - является источником высочайшего интеллектуального

наслаждения. Hо кто сказал, что менее продуктивными в этом

отношении были бы достижения в области онкологии, лечения

сердечно-сосудистых заболеваний, исследования механизма

старения, экологии, продуктивности сельского хозяйства и

другие - более близкие к практическим интересам людей

результаты?

(***) Поразительно, что даже такой высоко грамотный в области

техники специалист, как Хайнлайн, помещал на Луне военные

базы: даже для подростка, почитавшего брошюры Циолковского

или другую подобную литературу, казалось бы, была ясна

бесперспективность нашего вечного спутника в военном

отношении - кроме необходимости тратить огромный ресурс

топлива на преодоление лунного тяготения, против планов

милитаризации Луны работали еще и многосуточные сроки

доставки боеголовок к расположенным на поверхности Земли

целям. Тем не менее, читатель глотал эти тексты и "базы на

Луне" стали классикой. Заметим, что и для чисто

академических исследований в области астрономии, Луна, как

место для устройства обсерватории - не подарок.

(****) Интересным представляется объяснение поразительного

сходства инопланетян с людьми, берущее начало, похоже, с

"Аэлиты" А. Толстого. Его марсиане, это - переселенцы с

Земли (беженцы из сгинувшей Атлантиды). Подобное объяснение

напрашивается (см. "Полет над гнездом Лягушки" "Тима

Вандерера") и в случае гуманоидных миров Стругацких.

Сомневаюсь, однако, что классики отечественной HФ заранее

программировали такую трактовку своих сочинений.

(*****) По вполне понятным причинам, я не затрагиваю здесь

проблем уфологии: проблема HЛО, это обширный источник тем,

сюжетов и антуража HФ, но не HФ, как таковая.

(******) Хотя, вопрос о том, "достаточно ли сложен человеческий

мозг для того, чтобы познать собственную сложность?" не

лишен философской глубины.

(*******) см. вступительную статью "Перед началом истории" в

книге "Ликвидация последствий" (Воронеж, 1999).

(********) Автор не намерен оправдывать тоталитаризм. Hо и

безоглядно восторгаться всем случившимся - тоже. Тигра, пугавшего

всю округу прикончил не рыцарь в белых одеждах, а нанятые за

деньги браконьеры. А те, кто шаманит на его побитой молью шкуре и

радостно бьет в бубны, который год уже славя великую победу, не

принимали никакого участия в охоте на хищника. Бубны все гремят,

а меж тем в джунглях темнеет. И глаза обнаглевших шакалов все

ближе посверкивают в наступающем мраке...

(*********) "Hо люди, - говорил он, - мало чему учатся на уроках

истории, ибо каждая новая глупость представляется им в новом

свете"...

9 августа 1999 г.