Дмитрий Нечай - Сны Страница 6

И все же любой, хоть немного понимающий в современной технике вообще и в космической в частности или просто информированный человек, не может не обратить внимание на особенности техники древних. Пусть они использовали не то топливо, которое используется теперь, но внешне результат схож, это пламя огня! Значит принцип тот же. В случае с ликующим человеком, поднятым богами в небеса пламя присутствует с двух сторон (по обеим сторонам лестницы). Значит, существовали аппараты с разным количеством дюзов. Описание есть на одно, и двухдюзовую систему. Причем двухдюзовая (та, что описана) как ни странно была явно менее мощной, так как путешествие было скорее прогулочным, свидетель вернулся, и никакие траектории и предостережения им соответствовать не описаны, кроме ориентировки по звездам. Фаллос же Ра представлял из себя гигантское зрелище, весил наверняка прилично и двигалсястрого по траектории величаво и эффектно. Иначе он просто рухнул бы на землю и дал повод (а может и дал) для описаний каких нибудь огненных озер или семян Феникса Технический вопросявляется не менее интересным, чем вся египтология вместе взятая и наверняка оформится в отдельное направление при более детальном разветвлении по направлениям изучения древнего Египта. Он оторвался от стола и потратив примерно час на то чтобы его ничего больше не отвлекало, приступил к завершающей стадии своей работы.

Предстояло вывести главную идею, до сих пор он отвлекался на частности. Но они того стоили. Каждый пример был бесценным свидетельством чудом, дошедший до современности.

К вечеру он опять сильно устал и уснул почти сразу, однако видения больше не приходили к нему, он получил все что хотел и Туамаутеф канул в толщу веков вместе со своими амбициями и планами на переустройство.

С утра следующего дня он приступил к внешней форме теории.

Особых доказательств не было, все базировалось на логике и сопоставленных с догадкой фактов которые отлично стыковались со всеми нерешенными египтологией проблемами.

Он был глубоко убежден в том, что не спасшиеся жители мифической Атлантиды принесли знания и технику в древний Египет трехтысячного года до нашей эры и не сами жители этих мест, внезапно осененные идеями начали вдруг делать то, что не по плечу даже большинству сегодняшних государств. Именно звездный след проходит через все эти достижения и свершения, именно он как нельзя лучше объясняет абсолютно все загадки, но именно он отвергается всеми из-за своей фантастичности.

Однако не доказательство лито, что все саркофаги изнутри расписывались в виде звездного неба богини Нут, да и сам саркофаг как явление возникшее только в Египте. Что же такого особенного в саркофагах. Дело в том, с чем его соотнести. Абсолютно правильным можно считать тот факт, что саркофаг возник как прототип чего-то еще. Как законченное изделие он появляется внезапно и неоткуда. Нет генезиса с усовершенствованиями и ранних прототипов. До этого умерших ложили в ямы просто без ничего, снабдив разве что всякой всячиной типа ваз с едой и т. п. Рассмотрим же современные аналоги способные вызвать у дикарей столь сильные впечатления, что весь их быт и миропонимание изменятся после знакомства с этим.

До конца двадцатого столетия об этом трудно было догадаться, ибо люди не имели аналогов и наука их не подсказывала. Все без исключения египтологи согласны с тем, что система верований в додинастическую эпоху коренным образом отличалась от раннединастической и последующей династической. Что же произошло?

Чтобы ясно понять это следует, как ни странно, немного отвлечься. Представим себе, что человечество быстро преуспело в космических путешествиях, и мощная экспедиция отправилась куда-то на расстояние в 8-10 световых лет. Скорость света для объектов, обладающих массой не преодолена, но корабль значительно быстро передвигается в пространстве. Все путешествие займет, например лет 20-30, может больше. Что способна предложить наука недалекого будущего в этом случае, дабы путешественники не прилетели к объекту глубокими старцами, а назад и вовсе не вернулись? Погружение в затормаживающий биологическую активность сон. Где этот сон будет протекать? В специальных камерах цилиндрической формы с различной степенью внешнего дизайна. А теперь к главному. Вы человек времен бронзового века, интеллектуальное развитие соответственное, и вот однажды с неба спускается нечто (разумеется, оттуда только боги и могут спускаться). Это нечто огромно и незнакомой формы. Оттуда выходят божества во плоти и (на первых порах, будучи в хорошем настроении) даже организуют вам экскурсию внутрь. И что же, о боги, вы там видите. Мертвые тела лежащие неподвижно оживают и из-под откинувшейся крышки встает воскресший пришелец. Точно также улетая в небо пришелец ложиться в "саркофаг".

Дальнейшее развитие событий в религиозном мышлении нетрудно предугадать. Возникает культ загробной жизни тесно связанный с наличием саркофага как неотъемлемой части воскрешения и залогом успеха в этом. Роспись верхней крышки изнутри в виде неба олицетворяет жизнь там, на небесах в более конкретном смысле, чем просто религиозная мечта. Это прямое копирование увиденного с возможностями воплощения доступными людям того времени.

Весь заупокойный культ с мумификациями и подробностями идеально вписывается в эту концепцию, дополнительно подтверждаясь описаниями летательных аппаратов, космических путешествий и фактами эталонной аброботки и размещения архитектурных объектов. Элементарные расчеты убеждают любого сомневающегося в невозможности сооружения тех же пирамид Гизского комплекса средствами аборигенов. Ориентация на пояс Ориона и другие созвездия может бытьни чем иным какуказателеммест пришествия, иначе ориентировка могла быть и иной, на небе много и других ярких звезд. Кстати именно звездная группа Ориона находится на примерно таком расстоянии от Земли. Можно с определенной долей уверенности утверждать также, что форма пирамид была продиктована не поступательным развитием процесса от мастабы до правильной формы, а элементарным заимствованием форм тех объектов, которые "боги" садили на Египетскую землю. Очень многое в египтологии завуалировано напускной научностью рассмотрения и поиском аналогов где угодно, но только не там где надо. Разумным подходом к этой проблеме может стать частичное непризнание авторитетов ученых прошлых эпох. Они в силу многих обстоятельств были неспособны объективно рассмотреть написанноепять тысяч лет назад, и главное из этих обстоятельств то, что все относились к древности как к чему-то низшему, чем современность, хотя на самом деле прошлое было выше и более развитым. Из-за этого невозможно было понять (как в случае с фаллосом Ра),что имеется в виду и сегодня мы имеем мнения тех самых непонимающих ученых возведенные в ранг классики, оспаривание которой грозит в среде авторитетов минимум высмеиванием.