Евгений Белоглазов - Нуменал Анцельсы Страница 62

Концепция формирования биоценоза как самоорганизующейся и развивающейся только за счет собственных внутренних ресурсов системы оказалась несостоятельной. Некроценоз — тому свидетельство. И не исключено, что главное различие между ними — в различии энтропийных процессов, внешне для нас, как и «s-фактор», никак не проявляющихся.

Мир, как утверждает термодинамика, должен быть подвержен стохастическим, то есть самопроизвольным, непредсказуемым изменениям и движениям, а следовательно должен был очень скоро превратиться в равномерный хаос. Но он строго упорядочен и продолжает усложняться. И это потому, что действующие в нем физзаконы создают условия, при которых сложные системы предпочтительней простых. Есть эмпирический принцип «минимума диссипации». Его суть такова: из множества состояний системы реализуется то, при котором рассеивание энергии (или что то же самое — рост ее энтропии) минимально. Его так и не смогли обосновать математически. Но обратных процессов просто не должно быть. И некроценоз Каскадены следует рассматривать в том же свете, принимая его тоже за упорядоченную систему, но реализовавшуюся по неизвестному нам физическому принципу. Приняв за основу это положение, можно наметить путь для подведения обоих исключающих контакт ценозов под общий принцип «экономии энтропии». Если в данных условиях возможны несколько типов организации материи, то реализуются лишь те, которые позволяют утилизировать внешнюю энергию в наибольших масштабах и наиболее эффективным способом. Мы просто обязаны во всех без исключения случаях следовать этому принципу, ибо он как бы замыкает свод как известных, так еще и не открытых законов, и вообще является первопричиной существования мира. Он управляет всем; он выбирает из всех возможных состояний, траекторий те, которые в максимальной степени удовлетворяют космодинамику той или иной области пространства. То есть, он несет ответственность за направленность природной эволюции и наделяет физическим смыслом силы, извлекающие порядок из хаоса.

С не вызывающей сомнений очевидностью проявление действия принципа «экономии энтропии» отражено в видовой последовательности земного и, в меньшей степени, каскаденианского биоценозов. Однажды возникнув, жизнь характеризовалась минимальной энтропией. По мере ее развития энтропия биожизни растет, хотя жизнь при этом усложняется. Каждый новый вид тоже имеет минимальную энтропию. Но по мере роста числа особей в нем, энтропия внутри вида растет. И при отсутствии мутаций вид, целиком заполнив нишу обитания, будет совершенствоваться до бесконечности в эволюционном тупике и в конце концов исчезнет, превратившись в хаотичный набор элементов, ионов, частиц, излучений. На каждой следующей ступени диапазон изменения энтропии меньше по сравнению с предыдущей. Именно поэтому скорость эволюции растет (быстрей «вырабатывается» запас возможностей стадии). Казалось бы, жизнь и разум возникли в результате увеличения порядка. На самом же деле в мире растет беспорядок. Соединения, на основе которых возникла органическая жизнь, способны образовывать огромное число сложных биокомплексов, причем в силу не управляемого, а случайного их распределения. А это означает, что энтропия рассматриваемой системы растет, хотя количество видов увеличивается. Но случайности приводят и к устойчивым мутациям. Возникает новый вид. И в начальный период, как уже отмечалось, его энтропия близка к нулю. Со временем увеличивается тупиковое равновесие — внутривидовая энтропия растет. И все повторяется сначала… Но все вышеизложенное касается макроуровня. Что касается микромира, то на внутриатомном уровне энтропия неизменна. Нет причин для ее изменения, поэтому и устойчивость структур здесь тоже максимальна. Ограничен рост энтропии и на мегауровне. Космические объекты обладают неуничтожимым гравитационным полем, что всегда будет определять градиент каких-то состояний и взаимодействий. А это значит, что энтропия не может бороться с гравитацией, магнетизмом, электрическим зарядом. И еще с ЧЕМ-ТО… непознанным… и, возможно, человеческим разумом не познаваемым…

Способность организмов задерживать переход к термодинамическому равновесию (то есть к смерти) и таким образом поддерживать в себе допороговый уровень энтропии, поистине удивительна. В целом же, на макроуровне все в косной природе подчиняется второму закону термодинамики. А движителем эволюции является изменение энтропии, причем, как правило, не постепенное, а скачкообразное. Минералы в горных породах — тупик равновесия. Атомы и ионы в кристаллах — тоже. В любом случае после скачкообразной трансформации косной системы (пусть даже в сторону усложнения) ее энтропия на новом уровне со временем становится максимальной — до следующего толчка, если таковой наступит. Поэтому даже невероятно сложные по сути объекты (системы), образование которых возможно только при снижении влияния на них энтропийного фактора, после перехода в новое качественное состояние в конечном счете обретают максимальную энтропию. Это же относится и к органическому миру. Даже разум, возникший и продолжающий существовать вопреки принципу термодинамики, уже по большому счету обладает максимальной энтропией. И ее снижение в будущем возможно только после перехода интеллекта на другой, пока совершенно не представляемый, но гарантированно не биологический уровень. Это могут быть структуры микро-мегакосма: кванты, поля, формации космического масштаба. Поэтому и реализованы они должны быть не на биологической или электромагнитной, а вовсе на другой основе. Но и этот период не должен стать окончательным, поскольку энтропия Духа в том материально фиксированном выражении со временем также станет максимальной. А это, в случае отсутствия в природе эволюционной альтернативы, приведет к торжеству термодинамики на всех уровнях, во всех подразделах вселенной, ограничит дальнейшее развитие в рамках замкнутого цикла и в конечном счете сведет на нет усилия издавна почитаемого в среде натур-философов «демона Максвелла» [61]…

8

Как и следовало ожидать, ответ Метрополии был неутешительным. В стандартном ответе администрация ТИВЖа куртуазно благодарила колониантов за предоставленную информацию, выражала надежду на продолжение сотрудничества, но в части пересмотра срока релегации опять отказала, ссылаясь на то, что рассмотрение данного вопроса находится исключительно в компетенции Суда калистров.

В принципе, рассчитывать на что-то другое было по крайней мере неразумно. Каждый в душе понимал: никакого пересмотра дел не будет — никогда и ни при каких условиях. Тем не менее, отказ, как это было уже не раз, вызвал волну разочарования. Несколько дней на станции царило уныние. Все ходили как в воду опущенные. Даже Фил, и тот закопался в своей конуре, где сутками валялся на постели и ничего не делал. Осколки призрачной надежды, и Шлейсер это уже испытал на себе, безжалостно бередили открывшиеся раны, резали как по живому.