Михаил Делягин - Россия перед лицом истории: конец эпохи национального предательства? Страница 35

Этот карман — для других.

Положение должно обязывать.

Идеи заставить всю Россию платить за роскошь ее «офшорной аристократии» застеснялось было даже либеральное правительство Медведева.

Возможно, думцы защищают имущество своих родственников, к которому они, конечно, «не имеют отношения», — вроде «паломнического центра» в Германии жены одного из бонз ФНПР, прославленного скандалами председателя комитета по труду Исаева.

КАКОЙ БИЗНЕС НЕ ДОЖИВЕТ ДО 100-ЛЕТИЯ ВЕЛИКОГО ОКТЯБРЯ?

Запрет импорта мяса, рыбы, молокопродуктов, фруктов и овощей из стран, начавших холодную войну против России, привел к скачку цен.

Правительство Медведева, похоже, «отключило мозг», запретив ввоз в Россию даже уже оплаченной, но еще не поставленной продукции: ущерб бизнесу, по ряду оценок, составил 140 млн. долл., и кто не разорился, попытался компенсировать его ростом цен.

Не учли высокую зависимость от «санкционных» стран ряда регионов (например, Калининградской области и Крыма), что поставило их в отчаянное положение.

Ряд фирм вел себя идеально, некоторые даже взяли на себя функцию спрятавшегося государства и разъяснили ситуацию. Так, калининградская группа «Вестер» распространила пресс-релиз, из которого следовало не только резкое (на 30–45 % при введении 100 % предоплаты) завышение цен поставщиками из Белоруссии, но и усилия самих торговцев по сдерживанию подорожания.

Но это скорее исключение. Даже ряд российских производителей завысил цены своей продукции, а про торговлю нечего и говорить. Кое-где сменили ценники и на товарах, не попавших под санкции.

Конечно, либеральное правительство Медведева вновь, уже привычно проигнорировало свои обязанности: зная, что привыкшие к безнаказанности монополии завысят цены (так они реагируют на все, — как лидеры США реагируют на все словами «виновата Россия»), бюрократы не провели никакой профилактической работы, подобно Гайдару перед либерализацией цен в январе 1992 года!

А после скачка цен ведомства, заваленные жалобами отчаявшегося населения (и бизнеса, страдающего от падения уровня жизни своих потребителей из-за удорожания продовольствия), лишь туманно и бессодержательно обещали «провести проверки».

Но маразм и безответственность правительства Медведева не извиняет монополий, из алчности грабящих страну. Требуя от государства помощи при каждом удобном и неудобном случае (и часто получая ее), они, похоже, считают Россию бесхозным трофейным пространством, а людей — блатными «лохами» и «терпилами», подлежащими беспощадному грабежу.

Однако бизнес, уничтожающий свою страну, делает себя ее врагом, — и, доведя людей до крайности революции, уничтожает сам себя.

Конституция Германии признает частную собственность, лишь когда она служит обществу: вредя обществу, она лишает себя право на существование.

Надеюсь, далеко не все бессовестные воротилы доживут в бизнесе до 100-летия Великого Октября.

ПОРА ПОНЯТЬ: ЗАПАД ХОЧЕТ УНИЧТОЖИТЬ НАС ВСЕРЬЕЗ

Введя новые санкции против России после инициированных нашим руководством Минских соглашений, Запад с предельной откровенностью обнажил свою мотивацию.

Мы наказаны за то, что приостановили кровопролитие.

Это значит, то Западу на Украине нужна кровь. Нужны расстрелы городских кварталов, нужны убийства, насилие и разрушения.

А виноваты в этом будем мы — и никто больше.

Как-то быстро забылось, что «холодная война» отнюдь не обязательно бескровна.

И Россия должна действовать по ее логике: иначе кончится не абстрактным поражением, а вполне конкретной гибелью — аналог которой мы воочию наблюдаем на бывшей Украине.

Пока российское руководство тщится умиротворить агрессора: вести переговоры, взывать к разуму и совести, предъявлять доказательства… В то время как все наши доказательства агрессору известны лучше нас: в самом деле, неужели хозяева нацистов не знают, кто, как и зачем сбил малайзийский «боинг»?

Пока Россия не предъявляет силу — она приглашает Запад к еще большей агрессии. В криминологии это называется «виктимное поведение», «поведение жертвы».

Наши представители нерешительно поговорили о вводе ответных санкций на «продукцию легкой промышленности» и легковые автомобили, но непременно подержанные, — то есть на то, что заведомо не имеет значение для агрессора, — а затем торжественно отказались от всякого ответа вообще.

«Газпром» вроде бы начал выполнять свое обещание сокращать поставки газа в европейские страны, занимающиеся его незаконным реверсом на Украину, — но затем, перепугавшись, постарался объяснить свои действия не принципиальной правовой позицией, а ремонтом и прочими техническими обстоятельствами, — а потом и вовсе отказался от защиты национальных интересов.

Перевод половины российско-китайской торговли с долларов на национальные валюты (после намерений сделать это, высказываемых с 2006 года, и начала реальных изменений в 2011) предполагается осуществить скорее в рамках китайской политики распространения юаня, чем в рамках российского ответа на санкции.

И даже действия против разрушающего здоровье россиян «Макдональдса» носят точечный и, в конечном итоге, спорадический характер.

О комплексном, системном ответе, о реализации примененного к нам западного принципа «нанесения максимального ущерба» не идет и речи.

Между тем всю вакханалию санкций можно было остановить одним-единственным шагом: прекращением на 5 лет ввоза легковых автомобилей и вина из стран, ведущих против нас «холодную войну», и пролонгированием до того же срока запрета на ввоз продовольствия.

Россия сможет получать ординарное вино из Чили, Аргентины, ЮАР и Новой Зеландии (а захотим — так и из Австралии), а легковые автомобили — из Японии, Южной Кореи и Китая. Длительность санкций стимулирует развитие внутреннего производства, в том числе сборки европейских и американских машин с повышением степени локализации (не стоит шбывать, что «АвтоВАЗ» уже принадлежит «Рено»),

Разумеется, нельзя ограничивать ввоз пикапов и грузовиков, являющихся средствами производства, а также ограничить возможный произвол монополистов.

Следует начать масштабную и открытую подготовку следующих ответных санкций, — и одновременно переговоров с Западом о прекращении «холодной войны».

Среди особенно полезных нашей экономике (и потому особенно доходчивых для наших стратегических конкурентов) мер следует выделить тщательный поиск коррупционных аспектов присоединения России к ВТО на заведомо кабальных, по сути дела, колониальных условиях.

Ведь современное международное право считает ничтожными сделки, заключенные на основе коррупционных мотивов. Соответственно, обнаружение этих мотивов (а история и моральный облик российских либералов вызывают уверенность в том, что этот поиск будет не слишком сложным) автоматически высвободит Россию из кабалы ВТО, принеся нам миллиарды, если не десятки миллиардов долларов в год (и отняв их у наших конкурентов).

Уже начало этого процесса способно остановить развязанную против нас «холодную войну», — тем более, что на все время действия западных санкций, являющихся с точки зрения либерализации торговли безусловным форс-мажором, Россия имеет все основания приостановить свое членство в ВТО.

Но, к сожалению, тот, кто не сознает факта ведущейся против него войны, органически не способен победить в ней.

Поэтому все, что нам остается, — это ожидание кадрового оздоровления правительства России. Без этого ждать роста эффективности не приходится.

УМИРОТВОРЕНИЕ АГРЕССОРА — ПУТЬ К КАТАСТРОФЕ

Политику руководства России в украинском кризисе описывается уже ставшим банальностью анекдотом «Весь мир объявил России войну, а она на нее не явилась».

Наивно решив, что неявка позволяет ее избежать.

Забыв, какой катастрофой кончилось для Советской России во время переговоров о Брестском мире знаменитое высказывание Троцкого «Ни мира, ни войны, а армию распустить!»

И даже о том, что на бандитской «стрелке» виновным назначают в первую очередь отсутствующего.

Как могло интеллигентное руководство нашей страны, почти целиком вышедшее из самого культурного ее места, города на Неве, забыть последнее, вообще уму непостижимо.

Но, похоже, забыло.

И с феерической грацией поставило нашу страну в положение виноватого перед всеми.

С одной стороны, мы предатели — не только повстанцев, не приемлюших нацизм и после Крыма поверившими в путинскую «защиту русских», не только методично истребляемого населения Востока Украины (характерно, что даже эвакуация детей из мест геноцида трактуется Западом, а за ним и российскими либералами, как их «похищение»), но и всего русскокультурного населения Украины, которому предстоит теперь либо вставать на четвереньки и с энтузиазмом (а иначе в СБУ!) скакать «за европейские ценности», постепенно вымирая от голода, либо бежать, куда глаза глядят (при том, что и в России его тоже особо никто не ждет).