Олег Манчулянцев - Как вырастить компанию на миллиард. Прописные истины венчурного бизнеса Страница 18

Поиск по ключевым словам можно провести, используя Google.com/patents, а также поисковики на сайтах патентных служб:

• российское патентное ведомство – www.fips.ru;

• сеть европейских патентных баз – www.espacenet.com;

• сайт американского патентного ведомства – www.uspto.gov;

• сайт всемирной организации по интеллектуальной собственности – www.wipo.int.

Учитывая постоянный поток подаваемых заявок, ни патентное ведомство, ни поверенный не могут дать 100 %-ную гарантию, что после их поиска эксперт патентного ведомства не обнаружит патент на изобретение, аналогичное вашему, хотя вероятность этого, как правило, невелика.

Если ваш поиск не выявил прямых аналогов, пора готовить материалы для защиты. Материалы состоят из эскизов/чертежей и объяснения идеи или изобретения. Объяснение (например, для устройства) должно включать:

• проблему (проблемы), присущую этим устройствам, которая решается с помощью вашего изобретения;

• описание частей, из которых состоит ваше устройство, и их взаимосвязь;

• описание работы и использования устройства;

• описание известных вам устройств, близких к вашему по конструкции, выполняемым функциям, принципу действия, а также аналоги, найденные в ходе патентного поиска.

Теперь все готово к формулированию заявки. Заявка состоит из описания уровня техники, описания изобретения, описания способов осуществления изобретения, рисунков и чертежей, формулы изобретения и реферата. Учитывая специфический язык описания (требование формальной экспертизы), я не рекомендую писать заявки самостоятельно (во всяком случае, в первое время). Лучше нанять для этого патентного поверенного. Когда материалы подготовлены, стоить это будет недорого.

Вот пример формулировки реферата изобретения из списка перспективных изобретений, опубликованного Роспатентом в 2007 г.

Патент № 2252787

«Способ получения искусственной матрицы кожи»

Изобретение относится к медицине, а именно к экспериментальной и клинической хирургии, комбустиологии, трансплантологии, косметологии, и может быть использовано для восстановления искусственной матрицы дермально-эпидермального эквивалента кожи. Способ характеризуется тем, что включает смешивание коллагена и хитозана с добавлением поверхностно-активного вещества и сшивающего агента, розлив полученной смеси, ее замораживание, сублимационную сушку и гамма-стерилизацию, при этом перед получением полиэлектролитного комплекса коллагена и хитозана в хитозан вводят последовательно водные растворы 1,8 г/г сухого хитозана аскорбиновой кислоты, 5–100 мг/г сухого хитозана хондроитинсерной кислоты, 10–100 мг/г сухого хитозана гиалуроновой (D-глюкуроновой) кислоты, 11–220 мкг/г сухого хитозана сывороточного фактора роста крупного рогатого скота и 2,5–5 мг/г сухого хитозана гепарина. Способ обеспечивает получение структуры, приближенной к коже, идеально замещающей кожный дефект.

С патентным поверенными или без, подавая заявку, нужно убить сразу трех зайцев:

• защитить свое. Для этого нужно обосновать отличие твоей технологии от конкурентов. Собственно, это и есть основа изобретения;

• получить право использования, не нарушая прав третьих лиц;

• предотвратить возможность обходных патентов.

И это, надо сказать, довольно непростая задачка. Как обычно рассуждают: я это придумал, запатентовал, произвожу продукцию. У меня есть собственный патент, поэтому чужих патентов не нарушаю. Глубокое заблуждение.

Предположим вы изобрели новый сотовый телефон, решив переплюнуть iPhone Стива Джобса.

Первая проблема, с которой вы столкнетесь в патентном плане, – это факт, что в любом объекте техники, как правило, используется не одно и не два, а десятки различных изобретений. Вы усовершенствовали сенсорную технологию, снизили энергопотребление, упростили конструкцию корпуса и сделали более приятным внешний вид. Но это не означает, что нет патентов, относящихся, например, к процессору, чипам оперативной памяти, операционной системе, используемым материалам для экрана, корпуса, антенны.

Во-вторых, ваше изобретение базируется на другом, уже существующем изобретении (старом добром iPhone), ваше его развивает, добавляя признаки и не меняя совокупность признаков запатентованного технологами Apple изобретения. В этой ситуации при использовании своего собственного изобретения, даже запатентованного, вы все равно окажетесь нарушителем чужого патента. То, что будет использовано ваше изобретение, никого не волнует. И вы же сами к себе претензии не предъявляете. Однако то, что в вашем изобретении могут быть использованы чужие запатентованные изобретения (причем не только Apple), – повод для судебного иска.

Патенты бывают либо национальные (например, РФ, США, Япония) либо региональные, выданные от имени межгосударственного органа и действующие в странах, учредивших такой патент, например европейский патент (на территории стран ЕС) или евразийский патент (на территории стран бывшего СССР).

Никаких международных патентов не существует. Правда, есть так называемая «международная заявка», предусмотренная Договором о патентной кооперации (Patent Cooperation Treaty (PCT), 1970).

Смысл международной заявки (или, как говорят, РСТ-заявки) в том, что она приравнивается к подаче заявок на изобретение во всех странах – участницах Договора. Одна для всех, что очень удобно. Подать ее можно в родное патентное ведомство на родном языке и заплатить одну пошлину. Все заявки, поданные в разные патентные ведомства, стекаются в Женеву в Международное бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (МБ ВОИС), которое публикует их так, как они были поданы, вместе с отчетом о поиске, выполненным одним из компетентных патентных ведомств.

В дальнейшем до истечения 30 месяцев с даты приоритета изобретения заявитель должен определиться, в каких странах получать ему патенты. В случае положительного решения ему остается только оплатить пошлину и представить в соответствующее национальное ведомство заявление на выдачу патента.

Однако, как уже было сказано, международного патента не существует. В каждой стране свои требования к изобретению, свои правила рассмотрения заявок, своя экспертиза. И, несмотря на то, что правила в подавляющем большинстве стран практически одинаковые, это разные правила, разная экспертиза. Вы не можете требовать от ведомства выдачи патента только на том основании, что другое ведомство на это изобретение патент выдало. И наоборот, если вам отказали в одной стране, это не значит, что вы не можете получить патент в другой на то же самое изобретение.