Компьютерра - Журнал "Компьютерра" №721 Страница 10

Поскольку с поиском у Yahoo! исторически не задалось (когда-то Янг и Файло решили, что на портале заработать можно больше, чем на поисковом сервисе, и несколько лет поисковое направление практически не развивали), нужно было придумать другой системообразующий сервис, который бы притягивал пользователей. Первое, что приходит в голову - почта и социальные сети. С социальными сетями у Yahoo! просто не получилось, хотя компания пыталась построить свою собственную сеть, аудитории намного больше приглянулись Facebook и MySpace. Почта - это не самая оригинальная идея в мире (достаточно вспомнить о роли, которую играет в российском сегменте mail.ru), но дьявол, как обычно, в деталях. А детали заключаются в том, что в Yahoo! решили скрестить свой почтовый сервис с чужими социальными сетями (MySpace и LinkedIn), и получилась не улучшенная версия не самого удобного почтового сервиса в мире, а некий новый продукт. В котором почта от знакомых имеет более высокий приоритет. В котором можно выбрать несколько человек из списка контактов и благодаря автоматическому анализу данных, которые они сами доверили социальным сетям, выбрать ресторан, что по кухне и по расположению устроит всех. В котором собственно приход новой почты - такое же по значимости событие, как обновление записи в блоге или выкладка новых фотографий на Flickr.

Янг во время выступления специально сделал оговорку, что все показанное - это не новая версия Yahoo!Mail, а всего лишь концепт, набросок. Но если Yahoo! действительно всерьез возьмется за работу в этом направлении, на выходе может получиться продукт, ничуть не менее революционный, чем Gmail. К сожалению, пока что у компании другие актуальные проблемы - пару дней назад стало известно, что в Yahoo! урезают расходы, да так, что уже тысяча человек осталась без работы.

Володя, я, конечно, уже не помню, когда они были куплены, и никаких чеков у меня не сохранилось. Если гарантийный ремонт невозможен, готов возместить все издержки.

С наилучшими пожеланиями,

Евгений Козловский

Александр, здравствуйте.

Е.А. не помнит, когда покупались "книжки". Чеков тоже нет. Но он согласен на негарантийный ремонт.

Best regards,

Vladimir

Очевидная тенденция этого года - множество решений для хранения и управления цифровым контентом в рамках одной отдельно взятой квартиры. Windows Home Server - очередная платформа для таких задач - появился год назад однако компании, усердно экспериментировавшие последний год с этим продуктом от Microsoft, пожалуй, только сейчас почувствовали, что потребители готовы потратить несколько сотен или даже несколько тысяч долларов, чтобы иметь возможность залить купленные DVD, загруженные из Сети видеоклипы и пару-тройку тысяч MP3 в одну большую коробку [На самом деле, значительная часть описанной в этом предложении функциональности свойственна не WHS, а Windows Media Center, но я решил, что здесь можно свалить все в одну кучу, поскольку и WHS, и WMC (и куча проприетарных решений не на основе майкрософтовских систем) в данном случае реализуют одну и ту же идею - управление цифровыми данными домашнего пользователя]. Чтобы дела у производителей шли еще веселее, Microsoft запустила довольно агрессивную рекламную кампанию, в которой мне больше всего понравилась детская книжка, объясняющая ребенку, что папа очень сильно любил маму, вот и купил ей домашний сервер [Разумеется, это пародия. Мелким шрифтом Microsoft сначала признается, что автор книжки Том О’Коннор, увы, никакой не доктор наук, а двумя строчками ниже и в том, что сам О’Коннор, увы, тоже плод воображения]. И реклама от Microsoft помогает всем производителям, независимо от того, используют они WHS в своих устройствах или нет.

Вместе с тем на главный вопрос - а имеет ли потребитель право копировать приобретенные DVD на свой домашний сервер - однозначного ответа нет. Так, один из производителей подобных систем - компания Kaleidescape [Kaleidascape не использует WHS. Ее продукты работают под управлением ОС KEAOS] (чей продукт 3U Server получил награду CES Innovation) - уже второй год судится с DVD Copy Control Association, пытаясь поставить точку в этом вопросе.

Я не уверен, что возросший интерес к бэкапу спровоцирован распространением домашних серверов, но даже если множество новых бэкап-решений вызвано очевидным фактом, что носители информации стали слишком дешевыми, тогда как стоимость самой информации уменьшилась незначительно, - это звенья одной цепи. Причем здесь производители ставили во главу угла простоту управления процессом. Если для установки сервера по версии Microsoft папа еще был необходим, то бэкап должен работать так, чтобы с ним справилась даже бабушка. Программ и устройств, призванных уменьшить вероятность пропажи данных, было представлено немало, и практически все рекламировались как экстремально простые решения, вплоть до полного копирования информации с помощью нажатия одной-единственной кнопки, а еще лучше - без всякой кнопки, автоматически (Rebit, например). Профессиональным параноикам определенно приглянется SentrySafe - внешний жесткий диск, который в буквальном смысле в огне не горит и в воде не тонет (точнее, тонет, но, как уверяет производитель, без всякого ущерба для расположенного внутри защищенного корпуса жесткого диска Maxtor).

После разговора о серверах и жестких дисках сразу переходить к USB-флэшкам неловко, но и здесь тоже есть решения для бэкапа. Компания SanDisk выпустила довольно остроумный продукт - флэшку, в комплекте к которой идет полугодовая бесплатная подписка на онлайн-бэкап (а вот через полгода - плати). Польза от такого сервиса, на мой взгляд, не очевидна (файлы на флэшку, как правило, попадают с компьютера, так что они по определению хранятся на двух разных носителях), но к хорошему быстро привыкаешь, так что не исключено, что уже через пару лет окажется, что Sandisk на сервисе заработал немногим меньше, чем собственно на продажах своей новинки.

Лена, возникла еще одна проблема. У меня же нет американского обратного адреса - что будет, если посылка не дойдет до получателя? Кому они ее вернут?

Володя

P.S. Магазин так и не нашел.

Володя

Где ты их вообще взял?!

Lena

;"№%№;%"!!!

Слава

На второй день выставки нелегкая занесла меня на экскурсию в так называемый Next Gen Home, оборудованный системой Life|Ware.

К идее интеллектуального дома я отношусь скептически, потому что уж сколько лет о нем твердили миру, а воз и ныне там. Ну и, конечно, холодильник с жидкокристаллическим экраном или стиральная машина, подключенная к Интернету, это скорее хороший повод позубоскалить, нежели что-то иное. Однако CES 2008 меня с интернет-холодильником примирил: я неожиданно обнаружил в нем смысл. Невеликий, но смысл.

Дело в том, что сам по себе интернет-холодильник, конечно же, смешон. Это, чего уж тут скрывать, довольно дурацкая идея - подключать холодильник к Интернету - и скомканные объяснения сотрудников PR-отделов, которые и сами не верят в то, что говорят, не особо помогают распространению таких уродцев. Потому что идея интернет-холодильника не работает, когда в квартире к Интернету подключен только холодильник. А вот когда в квартире к Интернету подключены чуть ли не все мало-мальски пригодные для этого устройства, когда домохозяйка, находясь в спальне, может, не вставая с кровати, выключить плиту, потому что ей пришло сообщение о том, что все готово (а кровать, кстати, не простая, а с раздельным подогревом - для жены и для тех, кто любит погорячее) - тогда все эти абсурдные по отдельности устройства перестают казаться абсурдными, потому что обеспечивают иное качество жизни.

Такие интегрированные системы уже существуют, но продаются пока не очень хорошо, потому что польза от них не очевидна (и, надо сказать, не очень значительна). Это излишество. Чтобы по-настоящему захотеть себе такой дом, в нем нужно пожить хотя бы пару недель. Нужно привыкнуть к тому, что когда ты встаешь утром с кровати, система определяет этот момент и одновременно поднимает шторы и включает твою любимую музыку. Нужно привыкнуть к тому, что когда тебе звонят в дверь, телевизор автоматически переключается с текущего канала на камеру наружного наблюдения. Нужно привыкнуть к тому, что когда ты включаешь HD-плеер, чтобы посмотреть новый фильм, свет гаснет автоматически, а шторы опускаются. Нужно привыкнуть к мысли, что система контролирования храпа существует и необходима хотя бы для того, чтобы доказать человеку, который "никогда не храпит", что в доме кто-то все-таки храпит и храп доносится с его половины кровати.

Все это мило, но как-то слишком уж необязательно. Для прорыва таким системам нужно killer application - пускай надуманное, пускай даже не существующее пока в нашей с вами реальности, но такое, чтобы мы с вами поверили, что жить без этой штуки по-настоящему плохо и денег на нее не жаль. Такого killer application пока нет. Системы жизнеобеспечения приподнимают уровень жизни, но приподнимают чуть-чуть, не всерьез. Пока что потенциальных покупателей приманивают на музыку и видео - идея того, что сервер с музыкой находится в одной комнате, а играет музыка в другой комнате, продается, говорят, лучше всего. Но установка интеллектуальных систем дело довольно дорогое (в случае Life|Ware счет идет на десятки тысяч долларов), а добиться того же эффекта можно и гораздо более дешевыми средствами.